Протокол № 43 от 11.04.2023, Районен съд - Котел
- Съд
- Районен съд - Котел
- Дело
- Гражданско дело 552/2022
- Вид
- Протокол № 43
- Подписан
- 11.04.2023
- В сила
- 19.04.2023
- Състав
- Симеон Илиянов Светославов
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 234, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 56 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 291 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 43 гр. Котел, 11.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Симеон Ил. Светославов при участието на секретаря Й. Ив. Кръстев
Сложи за разглеждане докладваното от Симеон Ил. Светославов Гражданско дело № 20222210100552 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищците Н. И. А., Х. А. Х. и Ф. А. А., ред. уведомени от предходно съдебно заседание, не се явяват, представляват се от адв. М. Г. от АК Сливен, упълномощена с пълномощно по делото;
Съищецът „Банка ДСК“ АД, ред. уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се представлява от представител по закон, явява се юрк. Г.;
Ответникът „Групама Животозастраховане“ ЕАД, ред. уведомени по чл.
56, ал. 2 от ГПК, не се представлява от представител по закон, явява се пълномощник юрк. Д.;
Вещото лице Б. М. Б., ред. призована, явява се .
По даване ход на делото:
Адв. Г.: Да даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 във вр. с чл. 56 ГПК О П Р Е Д Е Л И:
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Производството е във фаза съдебно дирене, отложено е за днес с оглед изслушване заключение на вещите лице по допуснатите и назначени съдебноикономическа и съдебно-медицинска експертиза. Заключението на вещото лице Б. Б. е постъпило в срок по делото и няма пречка да бъде изслушано в днешното съдебно заседание.
1
Съдът ПРИСТЪПИ към снемане самоличността на вещото лице:
Б. М. Б., българска гражданка, с висше образование, неосъждана, без дела и родство със страните.
Съдът РАЗЯСНЯВА на вещото лице наказателната отговорност, която носи по чл. 291 от НК и то обещава да дава заключение по знание и съвест.
Вещото лице Б. Б., разпитана по делото, КАЗА: Поддържам изготвеното от мен заключение по делото.
Страните нямат повече въпроси към вещото лице.
Съдът следва да приеме изготвената експертиза, тъй като прецени, че тя дава отговор на поставените въпроси, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото заключението на вещото лице. На вещото лице Б. Б. да се изплати възнаграждение в размер на 200 лева от бюджета на РС Котел.
Адв. Г.: Уважаеми господин Председател, неподдържам искането за спиране, тъй като успяхме да постигнем споразумение което желаем да бъде обективирано като съдебна спогодба в настоящото съдебно заседание.
Юрк. Д.: Уважаеми господин Председател, неподдържам искането за спиране, тъй като успяхме да постигнем споразумение което желаем да бъде обективирано като съдебна спогодба в настоящото съдебно заседание.
Представям изрично пълномощно по делото.
Юрк. Г.: Уважаеми господин Председател, запозната съм със споразумението, ние също желаем да уредим спора като сключим съдебна спогодба, за което представям изрично пълномощно по делото.
Съдът констатира, че е налице надлежно обективирано воля за сключване на съдебна спогодба по чл. 234, ал. 1 от ГПК, която всяка една от тях разполага с изрично пълномощно.
Съдът констатира, че постигната спогодба има следните параметри:
Днес 11.04.2023 г., в гр. Котел, между:
„ГРУПАМА ЖИВОТОЗАСТРАХОВАНЕ" ЕАД, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление в ***********, представлявано от законните си представители С. Е. Б. - Изпълнителен директор и Т. М. -Прокурист.
2 наричано по-долу за краткост „ЗАСТРАХОВАТЕЛ", представлявано от юрк.
Д. с пълномощно по делото.
„БАНКА ДСК" АД, ПИК 121830616, със седалище и адрес па управление в ********, представлявано от законните си представители С. С. Изпълнителен директор и Д. Н. И. - Изпълнителен директор, наричано за краткост „БАНКАТА", представлявано от юрк. Г. с пълномощно по делото и
Н. И. А., ЕГН **********, л. к. № **** издадена на *****, с постоянен адрес в *****,
Х. А. Х., ЕГН **********, л. к. № *****, издадена на ******, с постоянен адрес в *******,
Ф. А. А., ЕГН **********, л. к. № ****, издадена па ******, с постоянен адрес в ***** представлявани от адв. М. Г., ЕГН **********, личен № ******, член на АК Сливен, съдебен адрес: г*******, упълномощен с пълномощно по гр.д.
№ 552/2022 по описа па PC Котел.
След като приеха за безспорна следната фактическа обстановка:
- На 29.08.2019 г., между А. Х.ов А., ЕГН **********, п "Банка ДСК" АД е сключен Договор за кредит за текущо потребление № ****** по искане за кредит № 4447614/29.08.2019 г. в размер на 26 500 лв.;
- На 11.03.2020 г.. между А. Х.ов А., ЕГН **********, и "Банка ДСК" АД е сключен Договор за кредит за текущо потребление № *** по искане за кредит № ****./06.03.2020 г. в размер на 2 000 лв.
- Във връзка със сключените Договори за кредит за текущо потребление № ****** от 29.08.2019 на Договор за кредит за текущо потребление № *** от 11.03.2020 г. и на основание писмени съгласия за включване в трупата на застрахованите лица но Групов договор за застраховка „Живот, свързана с банков кредит“ и по Групов договор за застраховка „Кредитна защита", между А. Х.ов А., ЕГН **********, и ЗАСТРАХОВАТЕЛЯ са сключени съответно застраховки „Живот, свързана с банков кредит"' и „Кредитна защита", за което са издадени Сертификат № В******** със застрахователна сума в размер на 26 500 лв. и Сертификат № D000****200311 със застрахователна сума в размер на 2 000 лв.
3
- На 17.02.2022 г. застрахованият А. Х.ов А., ЕГН **********, е починал;
- На 04.03.2022 г. пред ЗАСТРАХОВАТЕЛЯ е предявена доброволна претенция за изплащане на застрахователна сума по Сертификат № В******** по Групов договор за застраховка „Живот, свързана с банков кредит" и Сертификат N2 D000****200311 по Групов договор за застраховка „Кредитна защита" на ползващите се лица, за които са образувани преписки по щети № 4008220057 и № 40102200215, по които ЗАСТРАХОВАТЕЛЯТ е отказал плащане на застрахователна сума;
- Пред Районен съд Котел е образувано гр. д. № 552/2022 г., с ищци НАСЛЕДНИЦИТЕ, съищец
„Банка
ДСК"
АД и ответник
ЗАСТРАХОВАТЕЛЯ, за изплащане на застрахователна сума по Сертификат № В******** и Сертификат № D000****200311 в размер на общо 22 361,17 лв. По делото ищците са освободени от внасянето на държавна такса и разноски, които са в размер на 3059,50 лв. /три хиляди петдесет и девет лева и петдесет стотинки/, от които държавна такса в размер на 447,00 лв.
/четиристотин четиридесет и седем лева/, 200.00 /двеста лева/ депозит за вещо лице и за адвокатско възнаграждение в размер на 2 142,50 лв. /две хиляди сто че тридесет и два лева 50 стотинки/.
- Към 17.02.2022 г. остатъкът Договор за кредит за текущо потребление № ****** от 29.08.2019 г. е в размер на 21 304,37 /двадесет и една хиляди триста и четири лева и 0,37 стотинки/, а по Договор за кредит за текущо потребление № *** от 11.03.2020 е в размер на 1 103,61 лв. /хиляда сто и три лева и 61 стотинки/;
Страните сключват настоящия договор за Спогодба, като се съгласяват да направят следните взаимни отстъпки:
1. /1/
ЗАСТРАХОВАТЕЛЯТ се задължава да заплати на БАНКАТА застрахователна сума в общ размер на 22 407,98лв./двадесет и две хиляди четиристотин и седем лева и 0,98 стотинки/, равна на сбора от остатъците по Договор за кредит за текущо потребление № ****** от 29.08.2019 г. и Договор за кредит за текущо потребление № *** от 11.03.2020, сключени между „Банка ДСК" АД и А. Х.ов А., ЕГН **********, към датата на настъпване на смъртта на застрахования 17.02.2022 г., по следната сметка:
4
IBAN: ***********
В1С: **********
Титуляр: „Банка ДСК" АД
Разпечатката съдържа 60 от 103 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/d6bb5abb-f8e4-4f56-b0ed-63cb58a391fd