Споразумение № 29 от 23.01.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 29 гр. София, 23.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 132 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВ Г. ГЕОРГИЕВ при участието на секретаря БРАНИМИРА В. И.А ПЕНОВА и прокурора А. Кр. К.

Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВ Г. ГЕОРГИЕВ Наказателно дело от общ характер № 20221110209284 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, за нея се явява прокурор А. К..

ПОДСЪДИМИЯТ В. К. Г. - редовно призован, се явява.

За него се явява адв. В. П., защитник от ДП.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

В. К. Г. - роден на ххххх в гр. ллллллллллллллллл ЕГН **********.

1

Съдът разясни правата на подсъдимия в настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си, няма да правя отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което молим разгледате. да

АДВ. П.: Постигнали сме споразумение, което молим да разгледате.

С оглед изявленията на страните, че са постигнали споразумение и на основание чл. 384 вр. чл. 382 НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, съгласен съм делото да приключи със споразумение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно ще подпиша споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 384 вр. чл. 382, ал. 6 НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото по НОХД № 9284/2022 г. по описа на СРС, НО, 132 състав

Днес, 23.01.2023 г., в гр. София, между прокурор А. К., като 2 представител на СРП и адв. В. П. от САК, защитник на подсъдимия В. К. Г. , на основание чл. 384, вр. чл. 381 НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

ПОДСЪДИМИЯТ В. К. Г. - роден на ххххх в гр. ллллллллллллллллл ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14.05.2022 г. около 01:20 часа в гр. София, по бул. „Панчо Владигеров“ с посока на движение от ул. „Обелско шосе“ към бул. „Сливница“, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „ф.“, модел „....“ с рег. № хххххххх, с концентрация на алкохол в кръвта си – над 1.2 на хиляда, а именно 2.15 на хиляда, установено по надлежния ред – с протокол за химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта № 255/16.05.2022г. на Специализирана химическа лаборатория към УМБАЛ „Св. А. – София“ АД престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

На основание 343б, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на подсъдимия В. К. Г.

СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 5 (пет) месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на определеното наказание лишаване от свобода за срок от 5 (пет) месеца СЕ ОТЛАГА за срок от 3 (три) години, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 59, ал. 1 НК от определеното на подсъдимия В. К. Г. наказание лишаване от свобода за срок от 5 (месеца) месеца, чието изпълнение се отлага по реда на чл. 66, ал.1 НК за срок от 3 (три) години СЕ ПРИСПАДА времето, през което същият е бил задържан по делото за срок до 24 ч. по реда на ЗМВР – на 14.05.2022 г.

Страните се споразумяват на подсъдимия да не се налага кумулативно предвиденото наказание глоба.

На основание чл. 343г вр. чл. 343б НК на подсъдимия В. К. Г. се ОПРЕДЕЛЯ и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от 10 (десет) месеца.

3

На основание чл. 59, ал. 4 НК от определеното наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 10 (десет) месеца СЕ ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние подсъдимият В. К. Г. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 14.05.2022 г.

По делото няма направени разноски.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

ПРОКУРОР: ..............................

ЗАЩИТНИК: ..............................

/А. К. /

/адв. В. П./

ПОДСЪДИМ: ……………………

/В. К. Г./

ДЕКЛАРАЦИЯ

ПОДСЪДИМИЯТ В. К. Г. - роден на ххххх в гр. ллллллллллллллллл ЕГН **********, декларирам, че съм съгласен с постигнатото споразумение между прокурора и защитника ми по повдигнатото ми обвинение и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ: ……………………

/В. К. Г./

Съдът счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде 4 одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия, позволява сключването на споразумение, от деянието няма причинени имуществени вреди, определеното на подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността на подсъдимия и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП - прокурор А. К. и защитника на подсъдимия В. К. Г. - адв. В. П. споразумение за решаване на делото по НОХД № 9284/2022 г. по описа на СРС, НО, 132 състав.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 9284/2022 г. по описа на СРС, НО, 132 състав.

Определението не подлежи на обжалване и протест.

Съдебното заседание приключи в 1050 часа.

Разпечатката съдържа 60 от 63 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/d6bb2656-5d74-4029-81c3-0f65e1f56fe3