Протокол № 184 от 12.03.2025, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 184 гр. Смолян, 12.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Райна Русева при участието на секретаря Татяна Кишанова

Сложи за разглеждане докладваното от Райна Русева Гражданско дело № 20245440101293 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ В. М. С., редовно призован, не се явява лично и не изпраща процесуалния представител Чрез адв. Д. М. е постъпило писмено становище с вх. № 1516/19.02.2025 г., в което сочи, че предвид служебната му ангажираност е възпрепятстван да се яви в съдебното заседание, поради което моли да бъде даден ход на делото в негово отсъствие. Поддържа изцяло депозираната исковата молба и приложените с нея доказателства. Към молбата се представя и списък с разноските по чл.80 от ГПК и Договор за правна защита и съдействие. Оспорва представения. Иска се да бъде постановено съдебно решение, с което да бъдат уважени предявените искови претенции, като основателни и доказани. Претендира се за разноски, като се прави възражение за прекомерност на претендираното възнаграждение за юрисконсулт.

Изтъкват се допълнителни аргументи в подкрепа на исковите твърдения.

ЗА ОТВЕТНИКА *** ЕАД, редовно призован, не се явява процесуален представител в съдебно заседание. Чрез юриск. Т. е постъпила молба от 11.03.2025 г., в която сочи, че поради служебна ангажираност не може да се яви в съдебното заседание, като моли да бъде даден ход, ако са налице всички процесуални предпоставки за това. Поддържа депозирания отговор и оспорва предявените искове.

Моли да бъде прекратено производството, в случай че ищцовата страна е редовно призована и тя или неин представител не се явят на насроченото за 12.03.2025 г. открито съдебно заседание, без да са направили искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, респективно не са направили основателно искане за отлагане на разглеждането на делото; Иска се да бъде обявени за безспорни и следните обстоятелства между страните: - сключването на процесния договор за потребителски кредит; - сключването на процесния договор за предоставяне на поръчителство.Моли 1 да бъде даден срок за вземане на становище, в случай че ищецът направи доказателствени искания или представи доказателства.

ЗА ОТВЕТНИКА *** ЕООД, редовно призован, не се явява процесуален представител в съдебно заседание. Постъпила е молба от 11.03.2025 г., чрез юриск. С., с която моли да бъде даден на делото; Иска се да бъде прекратено производството, в случай че ищцовата страна е редовно призована и тя или неин представител не се явят на насроченото за 12.03.2025 г. открито съдебно заседание, без да са направили искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, респективно не са направили основателно искане за отлагане на разглеждането на делото. Поддържа се депозирания отговор и представените доказателства. Иска се да бъдат обявени за безспорни между страните обстоятелства сключването на процесния договор за кредит между ищеца и „***“ ЕАД и сключването на процесния договор за предоставяне на поръчителство. В случай, че ответната страна направи доказателствени искания, се прави възражение за процесуална преклузия и неотносимост. Изразява се становище по същество.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се делото съобразно съобщения на страните проект за доклад с Определение № 138/06.02.2025 г.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 14.04.2025 г.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 00,00 часа.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________

Секретар: _______________________

2

3