Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1233 от 24.10.2025, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 235/2025
Вид
Разпореждане № 1233
Подписан
24.10.2025
В сила
24.10.2025
Състав
КАЛИНА КРЪСТЕВА ФИЛИПОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 69, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.70, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.42 · Закон за наследството
  • чл. 43 · Закон за наследството

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1233 гр. Перник, 24.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА като разгледа докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Гражданско дело № 20251700100235 по описа за 2025 година

Исковата молба е подадена от А. А. М. ЕГН **********, А. П. Б. с ЕГН **********, В. Д. Д. ЕГН ********** и Р. Н. Б. ЕГН ********** чрез пълномощника им адв. Г. Ч. от САК, срещу К. Г. И. ЕГН ********** от гр.Горна Оряховица, с предявени искове по чл.42 ЗН за прогласяване за нищожно на саморъчно завещание от 23.11.2024 г. на техния наследодател А. М. А.ов ЕГН **********, починал на 14.12.2024 г., вписано в Агенция по вписванията по акт №108, том I, вх.рег.

№1307/26.03.2025 г., тъй като не е написано от завещателя, при условията на евентуалност –за прогласяването му за унищожаемо на основание чл.43 ал.1 б. „а“ от ЗН, съединени с иск по чл.108 ЗС да се признаят ищците за собственици на недвижим имот – апартамент, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, с площ по документи 84,630 кв. м., находящ се в гр.П. с прилежащ обект – мазе №10, при съседни самостоятелни обекти №№***, ***, ***.

С определение от 17.04.2025 г. на ищеца са дадени конкретни указания.

В предоставения от съда срок е постъпила уточняваща молба от ищците, с която указанията са частично изпълнени. На ищците са дадени повторни указания с разпореждане от 02.05.2025 г. изрично да посочат съгласно чл.70, ал.1 ГПК цената на предявените искове по чл.42 ЗН и чл. 43 ЗН. Постъпили са уточняващи молби от ищците от 18.06.2025 г. и 25.06.2025 г. с представени данъчни оценки на имоти, за които се поддържа, че се включват в оспореното универсално завещание. От ищците не е посочена цената на сделката- стойността на цялото имущество на наследодателя.

С молба от 25.06.2025 г. ищците са поискали цената на исковете да се определи от съда. В тази връзка и доколкото от ищците се твърди, че процесното нотариално завещание обхваща единствено недвижими имоти, следва на основание чл. 128 т.2 ГПК и при приложение на правилото на чл. 69, ал. 1, т. т. 4 вр. 2 ГПК и т.1А от ТР №4/2014 г. на ОСГК на ВКС да се дадат указания на ищците в едноседмичен срок от връчване на настоящето разпореждане да представят по делото доказателства за внесена държавна такса в размер на още 213 лв. по сметка на ОС-Перник. Следва на ищците да бъдат дадени указания в същия срок с писмена молба изрично да посочат дали предявяват искове с правно основание чл.108 ЗС и по отношение на другите недвижими имоти, които поддържат да са 1 предмет на завещанието, като ги индивидуализират и формулират коректен петитум на исковите претенции, в който случай следва да представят и доказателства за внесена по сметка на ОС-Перник държавна такса в размер на 4% върху 1/4 от данъчната оценка на всеки от имотите, но не по-малко от 50 лв.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок, считано от съобщаването, да представят по делото доказателства за внесена държавна такса в размер на още 213 лв. по сметка на ОС-Перник, както и в същия срок с писмена молба изрично да посочат дали предявяват искове с правно основание чл.108 ЗС и по отношение на другите недвижими имоти, които поддържат да са предмет на завещанието, като ги индивидуализират и формулират коректен петитум на исковите претенции, в който случай следва да представят и доказателства за внесена по сметка на ОС-Перник държавна такса в размер на 4% върху 1/4 от данъчната оценка на всеки от имотите, но не по-малко от 50 лв.

УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение в цялост и в срок на дадените указания, исковата молба, ведно с приложенията, ще бъде върната.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищците чрез пълномощника.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2