Протоколно определение № 10166 от 20.05.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 10166 гр. София, 20.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Д. КЬОСЕВА и прокурора Р. Д. П.

Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110216965 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:11 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Б. Т. Т. – редовно уведомен от предходното с.з., се явява лично.

В залата се явява адв. Р. Н., упълномощен защитник на подсъдимия, с пълномощно представено от днес.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като прие, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

Б. Т. Т., роден на *******************г. в гр.С., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, с адрес: гр.*********************************, с ЕГН: **********.

1

СЪДЪТ, разясни на подсъдимия правата, които имат в настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ - Разбрах правата си. Желая делото да се разгледа по общия ред.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на разпоредително заседание днес.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

ПРОКУРОРЪТ – Считам, че делото е подсъдно на СРС. Не са налице предпоставки и основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. На фазата на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до нарушаване правата на обвиняемия. Не са налице предпоставки за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, а също така и на назначаването на защитник, дотолкова доколкото подсъдимия е упълномощил такъв. Считам, че не са налице основания за вземане на МНО.Моля да насрочите делото за разглеждане в открито с.з. по общия ред.

АДВ.Н. – Присъединявам представителя на СРП. се изцяло към становището на

ПОДСЪДИМИЯТ – Споделям становището на процесуалния си представител.

СЪДЪТ след като изслуша становището на страните, касаещо предмета на произнасяне по реда на чл.248 НПК и съобразно служебното начало, вменяващо задължение на съда да извърши дължимата преценка прие, че 2 делото е подсъдно на съда, че не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство, на досъдебната фаза не са допуснати съществени процесуални нарушения, обуславящи връщане на делото. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание по общия ред. Не са налице основания за вземане на МНО.

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО,

На основание чл.248, ал.5, т.4 и чл.249, ал.3 от НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НА ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

СЪЩЕСТВЕНИ ПРОЦЕСУАЛНИ НАРУШЕНИЯ.

НЕ

СА

ДОПУСНАТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред СГС.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и насрочва делото за 30.06.2026г. от 10.00ч.

АДВ.Н.- В 09.00ч. на 30.06.2026г. имам насрочено дело пред СГС.

ОТЛАГА и насрочва делото за 08.07.2026г. от 09.00ч. за която дата и час присъстващите в залата лица уведомени.

Да се призоват св. М. С., И. Г. и В. Н..

Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 14.20ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3

4