Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3725 от 21.10.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 2562/2021
Вид
Определение № 3725
Подписан
21.10.2021
В сила
21.10.2021
Състав
Атанас Василев Славов

Цитирани разпоредби

  • чл.126 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 126 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.62 ал.2 · Семеен кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3725 гр. Варна, 21.10.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Атанас В. Славов като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20213100102562 по описа за 2021 година

Производството е с правно основание чл.130 в вр. чл.126 от ГПК Производството е образувано по искова молба от Г. М. Г. с ЕГН ********** и постоянен адрес гр.Провадия с посочен съдебен адрес гр.Провадия,ул.****** а, действаща чрез адвокат Донка Костова от АКДобрич против А.М, род.на 13.02.1996г. гражданин на Република Албания иск с правно основание чл.62 ал.2 от СК.

В Окръжен съд Варна, е образувано идентично дело със същите страни и предмет под № 1967/21 год. по описа на ВОС, което е висящо.

С Определение № 2975/23.08.2021 год. по настоящото гр. дело № 1967/21 год. по описа на ВОС, съдът е оставил производството без движение, като е дал на ищцата конкретни указания за изправяне на нередовността на исковата молба, включително и да представи препис от исковата молба с приложения.

С Молба с вх. № 21126/20.10.2021 год. ищцата е изправила допуснатата нередовност.

Независимо от това, по преписите от исковата молба е образувано От така установеното съдът прави следните правни изводи:

1

Производството по гр.дело № 2562/2021 год. по описа на ВОС е недопустимо и следва да се прекрати.

В настоящото изложение е видно, че съществува пълна идентичност на делата образуваните пред ВОС гр. дело № 2562/2021 год. и гр.дело № 1967/2021 год. двете по описа на ВОС.

Страните са едни и същи, едно и също правно основание на молбите, въведени са едни и същи обстоятелства по отношение на основанието на исковете.

Всичко изложено до тук мотивира съдът да прекрати настоящото производство на основание, че между същите страна, е предявен и е висящ същия иск, а по-късно образуваното дело на основание чл.126 от ГПК, следва да се прекрати.

Водим от гореизложеното, и на осн.чл.130 в вр. чл. 126 ал.1 от ГПК, ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 2562/2021 год. по описа на Окръжен съд гр.Варна, като недопустимо на основание чл.126 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба от ищцата, пред апелативен съд гр.Варна, в едноседмичен срок от редовното му връчване, чрез съда постановил определението.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2