Протоколно определение № 109 от 26.03.2025, Районен съд - Айтос
- Съд
- Районен съд - Айтос
- Дело
- Административно наказателно дело 37/2025
- Вид
- Протоколно определение № 109
- Подписан
- 26.03.2025
- В сила
- 09.05.2025
- Състав
- ИВАЙЛО КРАСИМИРОВ КЪНЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 189, ал. 5 · Закон за движението по пътищата
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 109 гр. Айтос, 26.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, ІІІ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ЯНЧ. ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ
Административно наказателно дело № 20252110200037 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Жалбоподателят, К. С. С., представлявано от Г. Б. –
Управител, в качеството на пълномощник на ХОСПИС МИЛАДИНОВСКИ ЕООД, не се явява представител.
За административно наказващия орган ОД на МВР - Бургас, редовно уведомени, не делегират представител.
Съдът счита, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото поради следното. С оглед събраните доказателства става ясно, че жалбата е просрочена, тъй като електронният фиш е бил връчен на 11.01.2024 г., а жалбата е входирана за пръв път в регистратурата на Административен съд – Бургас едва на 13.12.2024 година. Според чл. 189, ал. 5 ЗДвП, в 14-дневен срок от получаването на фиша, собственикът заплаща глобата или предоставя в съответната териториална структура на МВР писмена декларация с данни за лицето, извършило нарушението и копие на свидетелството му за управление на моторно превозно средство, като двете изисквания са предвидени кумулативно. В настоящия случай процесният ЕФ е връчен на 11.01.2024 г. и съгласно цитираната по-горе разпоредба, в 14дневен срок собственикът е следвало да предостави в териториалната структура на МВР писмена декларация с данни на лицето, извършило нарушение. Според твърденията такава жалба е постъпила, но е входирана на 26.01.2024 година, което означава, че е просрочена, а възраженията относно неприемането на този вид декларация и посочените около това обстоятелства са ирелевантни в настоящия случай, тъй като за жалбоподателя е съществувала възможност декларациите да бъдат изпратени по куриер, по електронен път или по друг начин, посочен в закона, за да може да бъде спазен 14-дневният срок, който в 1 случая е изтекъл, обуславящо извод за недопустимост на жалбата и оставянето й без разглеждане, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх.№53966/19.12.24г., подадена от Д. М., в качеството му на управител на Хоспис „М.“ ЕООД, ЕИК 203430190 и ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 37/25 г. по описа на Айтоския районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд – Бургас в седмодневен срок, считано от деня, в който е връчено съобщението на жалбоподателя /чрез адв. Д./ и на представител на АНО.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:55 часа.
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
Секретар: _______________________
2