Споразумение № 37 от 04.08.2021, Районен съд - Дупница

ПРОТОКОЛ

№ 37 гр. Дупница , 04.08.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, III-ТИ СЪСТАВ НО в публично заседание на четвърти август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Светла В. Пейчева при участието на секретаря Росица К. Ганева и прокурора Даниела Георгиева Гюрова (РП-Кюстендил) Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пейчева Наказателно дело от общ характер № 20211510200777 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура Кюстендил, ТО-Дупница - редовно уведомена, се явява прокурор Г. със Заповед № 1015/2021, издадена на 03.08.2021г.

Подсъдимият ЕВГ. М. МЛ., редовно уведомен по телефона, се явява лично и заедно с адв. А.А., упълномощен от ДП.

Страните поотделно: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличност на подсъдимия:

ЕВГ. М. МЛ. – роден на ***. в гр. София, с постоянен адрес гр. София, кв. „Драгалевци“, *** българин, българско гражданство, с висше образование, женен, работещ, неосъждан, с ЕГН **********.

Председателят на състава разяснява на страните правото им на отводи и другите им права предвидени в НПК.

Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

Адв. А.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

Подсъдимият: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

1

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА : Производството по делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 НПК. Районна прокуратура – Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство, подписано от прокурора, защитника и подсъдимия, според което подсъдимият ЕВГ. М.

МЛ. – роден на ***. в гр. София, с постоянен адрес гр. София, кв.

„Драгалевци“, *** българин, българско гражданство, с висше образование, женен, работещ, неосъждан, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 24.07.2021 год. около 20:10 часа в с. Стоб, общ.

Кочериново, в посока на движение от центъра към ул. „Асен ВасилевХаджията“, е управлявал МПС – мотоциклет марка и модел „Пиаджио М 60“ с рег. № КН 3090 В, собственост на *** от гр. Кюстендил, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 промила на хиляда, а именно 1,66 промила, установено по надлежния ред с Химическа експертиза № 291/27.07.2021г. на НТЛ-Кюстендил (в съответствие с чл. 3, ал. 2 от Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества или техни аналози) – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

За извършеното от М. деяние се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ от 1 (една) до 3 (три) години и „Глоба“ от 200 до 1000 лв.

За това престъпление на подсъдимия ЕВГ. М. МЛ. с ЕГН **********, да бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК „Лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи изтърпяването на наказанието на подсъдимия ЕВГ. М. МЛ. от 6 (шест) месеца „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 (три) години , считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

По време на изпитателния срок спрямо подсъдимия ЕВГ. М. МЛ. не следва да се възлагат възпитателни мерки, предвидени в чл. 67, ал. 1 от НК.

На основание чл. 343б, ал. 1 от НК на ЕВГ. М. МЛ. следва да се наложи наказание „Глоба“ в размер на 200 (двеста) лева.

На основание чл. 343г от НК на подсъдимия ЕВГ. М. МЛ. да бъде наложено наказание по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, а именно „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 (шест) месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК следва да бъде приспаднато времето, през което М. е лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 24.07.2021 година.

Подсъдимият ЕВГ. М. МЛ. с ЕГН ********** следва да заплати по сметка на ОД на МВР Кюстендил направените по делото разноски за 2 изготвяне на химическата експертиза в размер на 89.25 лв. (осемдесет и девет лева и двадесет и пет стотинки).

Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, моля да одобрите споразумението, което изготвихме със защитника на подсъдимия, и на основание чл. 24, ал. 3 от НПК да прекратите наказателното производство по делото.

Адв. А.: Уважаема госпожо Председател, нямаме допълнения към споразумението. Доверителят ми се признава за виновен и е съгласен делото да приключи със споразумение, както и с последиците от същото. Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство по делото.

Подсъдимият: Разбирам обвинението. Няма да давам обяснения по случая. Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че решеното дело със споразумение има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тези последици.

Съгласен съм с вида и размера на наказанието.

Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и, че доброволно подписвам споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРОКУРОР:

(Д.Г.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. А.А.)

ПОДСЪДИМ:

(ЕВГ. М. МЛ.)

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени и че споразумението не противоречи на закона и морала, ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото между прокурора и защитника на подсъдимия споразумение по НОХД № 777/2021 г. по описа на ДнРС.

3

На основание чл. 24, ал. 3 НПК прекратява наказателното производство по НОХД № 777/2021 г. по описа на ДнРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:33 часа.

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________ Секретар: _______________________

4