Протоколно определение № 268 от 23.04.2025, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 268 гр. Пазарджик, 23.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ирина Ат. Джунева при участието на секретаря Ванина М. Иванова и прокурора С. Б. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Ирина Ат. Джунева Частно наказателно дело № 20255200200371 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:50 часа се явиха:

На второ повикване в 15:20ч. се явиха:

Осъденият А. Н. Г., редовно призован се явява в съдебната зала.

Явява се в съдебната зала Ю.Р.. Същият е надлежно упълномощен с пълномощно № Л-514 подписано от ИФ Началник на Затвора гр. Пазарджик А.Н..

За ОП Пазарджик се явява прокурор С. П.

Преди произнасяне по хода на делото и на основание чл. 311, ал. 3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗВЪРШИ ЗВУКОЗАПИС на всички открити съдебни заседания по делото с цел изготвяне на съдебните протоколи, които следва да бъдат съхранявани в едномесечен срок, считано от изтичането на срока за подаване на искане за поправки и/или допълване на протокола по смисъла на чл.312 от НПК. Записите да бъдат унищожени след изтичането на указания срок, а при произнасяне по реда на чл.312 от НПК – след влизане в сила на съответния акт на съда.

1

ОСЪД.Г.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.

Ю.Р.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на осъдения, както следва:

А. Н. Г. - роден с. Н., обл. С.З., живущ в с. Б. общ. Р. , български гражданин, неженен, с основно образование, осъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правото им на отвод.

Не постъпиха искания за отвод.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият Г. и становището на Началника на Затвора Ст. Комисар А.Н., както и психологическото становище.

Ю.Р.: Да се приемат представените доказателства. Прилагам и моля да приемете справка за правното му положение към днешна дата, като остатъкът е 3 месеца и 16 дни.

ОСЪД. Г.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства, както и днес представената справка за остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на осъдения, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника на Затвора, психологическото становище за осъдения и днес представената 2 справка от Началника на Затвора за правното му положение, както и Заповед за упълномощаването на Ю.Р..

ПРОЧИТА досието на осъдения Г..

ОСЪД.Г. : Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.

Ю.Р.: Други доказателства няма да соча.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Ю.Р.: Уважаема г-жо Председател, лишеният от свобода Г. е осъден на 2 год. лишаване от свобода, фактически изтърпява 1 год. 7 месеца и 16 дни, от работа 28 дни, остатък към момента 3 месеца и 16 дни. Лишения от свобода до момента е осъждан 13 пъти. Начало на последното наложено наказание е 09.09.2023г. Поставен е в условията на строг режим. Не поема отговорност за извършеното престъпление. Твърди, че е набеден и няма отношение към деянието. Счита наложеното му наказания за несправедливо, а себе си жертва на правораздавателните органи. Не изразява съжаление за стореното. Не определя поведението си като проблемно. Средата и хората са му познати и лесно се включи в общността. Контактува ограничено в рамките на отделението. Има лидерски амбиции и желание за доминиране и изисква от околните да се съобразяват с мнението и интересите му, без да е склонен към отстъпки и компромиси. Към служителите привидно се отнася с уважение, но всъщност е опозиционно настроен. Налице са утвърдени криминални нагласи и въвеждане в затворническата субкултура, поради което не са налице промени в резултат на провеждането на корекционна дейност. Склонен е да влиза в нерегламентирани финансови контакти с други лишени от свобода, в резултат на което се създават конфликтни ситуации. Полага доброволен труд в 4-то отделение, като хигиенист. Към спортни, културно – масови и образователни дейности е изключително пасивен.

След мотивация от психолога на затвора премина през специализирана програма „Мотиватор“. За участието си в специализирана програма „Мотиватор“ е награждаван 1 път.

3

Склонен е да нарушава дисциплинарни наказания. вътрешния ред и има наложени

4

При направената преоценка на риска от рецидив е отчетен висок 83 точки по скалата на Оейсис.

Представя различна версия за случилото се. Избягва поемането на вина.

Силно утвърдени криминални нагласи. Не се съобразява с общоприетите правила и норми. Към лишените от свобода се отнася враждебно и претенциозно. Със заобикаляне на вътрешните правила получава средства от близките му на имената на други лишени от свобода. Затова е наказван 3 пъти, но същия продължава да извършва това нарушение без никакво чувство за вина.

Прогнозата за развитието на личността, поведението и възможностите за успешна ресоциализация на лишения от свобода на този етап е негативна.

ЛС не е преминал през съществен процес на личностно развитие, необходим за неговото успешно връщане в обществото. Изтърпените наказания в миналото не са оказали превъзпитателен ефект върху криминалното му поведение и показват неговата липса на мотивация за трайна положителна промяна. По време на изтърпяване на наказанието си не е дал обективни доказателства за своето поправяне. Рискът от извършване на нови престъпления остава висок. Към момента целите на наказанието не са постигнати. Становището на Началника на затвора е ЛС А. Н. Г. да не бъде освободен условно предсрочно.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, видно от приложените писмените доказателства по делото, не са налице предпоставките, предвидени в чл.70, ал.1 от НК и ЛС Г. не е дал доказателства за своето поправяне по смисъла на чл.439а от НПК. Наказван е няколко пъти. Има установени криминални нагласи. Не се съобразява с общоприети правила и норми и като цяло липсват позитивни промени в неговото поведение, предвид на което моля да не уважавате молбата за УПО.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения Г.: Аз искам само да кажа, че съм наказван и си признавам вината. Аз имам наложен запор в затвора.

Заявявам пред вас, че аз съм съгласен. Други наказания нямам. Работя. Не се карам, не се бия. Имам семейство, имам деца. Искам да си ходя при децата. Аз съм на 50 години. Жена ми е болна. Аз съм болен от диабет. Лежал съм в 4 затвора година и седем месеца. Видях какво е. Сега разсъждавам по-добре.

Имам семейство и деца. Нито се бия, нито се карам. Моята грешка е заради запора. Това са ми проблемите, госпожо. Друго нищо. Затворниците ме уважават. Началниците също. Не се карам. Не се бия. Работя доброволно.

Всичко давам от себе си. Нищо лошо не съм направил, освен тези запори, дето децата ми пращат пари, защото живеят в чужбина и не могат да дойдат. Други престъпления нямам, госпожо тук. Това, което съм извършил е преди 4 години. Тук съм от година и 7 месеца и го преживявам тежко. За да няма спречквания и проблеми, взимам метлата и започвам да чистя. Това е. никой досега не е казал, че има конфликт с мен и аз с него. Имам малки дечица, които ме очакват. /подс. плаче/ Аз съм се оправил. Това ще ми е за последно.

Ако съм на свобода, никога няма да направя нещо, за което да вляза в затвора.

Аз съм си взимал поука. Моля да ме освободите предсрочно, госпожо.

ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения Г.: Моля да ми се уважи молбата.

Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и протест.

Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.

Образувано е по повод молба от осъдения Г. и приложено становище от Началника на Затвора - град Пазарджик.

В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора - Ю.Р. изразява становище, че молбата на осъдения Г. е неоснователна и следва да се остави без уважение.