Разпореждане № 772 от 18.12.2023, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1445/2023
- Вид
- Разпореждане № 772
- Подписан
- 18.12.2023
- В сила
- 18.12.2023
- Състав
- Красимир Аршинков
Цитирани разпоредби
- чл.247в · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.252 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.269 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.28, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.94, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 772 гр. Благоевград, 18.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Красимир Аршинков като разгледа докладваното от Красимир Аршинков Наказателно дело от общ характер № 20231200201445 по описа за 2023 година Днес, 18.12.2023 година, в качеството ми на съдия – докладчик по делото, след като се запознах с материалите към него и внесения обвинителен акт, намирам, че същото е подсъдно на БлОС и следва да бъде насрочено в разпоредително заседание за обсъждане на въпросите по чл.247в, чл.248 и чл.252 от НПК, в който смисъл и на основание цитираните правни норми във вр. с чл.28, ал.1 от НПК
РАЗПОРЕДИ:
1. Насрочвам делото в разпоредително заседание на 22.01.2024 година от 10.00 часа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели, за които дата и час своевременно да се уведомят прокурорът, подсъдимите К. А. З. и С. В. К., техните защитници адвокат Н. Р. и адвокат М. Д., както и пострадалият Н.С.К.
Участниците в разпоредителното заседание могат да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения в наказателното деловодство на съда /стая №35/ не по-късно от два работни дни преди самото заседание.
2. Преписи от обвинителния акт и настоящето разпореждане да се връчат на подсъдимите З. и К. на посочените адреси в приложението към обвинителния акт като им указвам, че участието им в производството е задължително. При положение, че подсъдимите се явят без защитник, такъв може да им бъде назначен от съда при наличието на предпоставките по чл.94, ал.1 от НПК.
1
Ако З. и К. не се явят пред съда на определените дата и час, делото може да бъде разгледано и решено в тяхно отсъствие при условията на чл.269 от НПК.
3. В разпоредителното заседание следва да се обсъдят следните въпроси:
- подсъдно ли е делото на съда;
- има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
- допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните правила на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
- налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
- разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
- взетите мерки за процесуална принуда;
- искания за събиране на нови доказателства;
- насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
4. Освен на подсъдимите, препис от разпореждането да бъде връчен и на техните защитници, на прокурора, както и на пострадалия за запознаване с въпросите по пункт 3-ти.
5. В 7-дневен срок от връчване на съобщението, пострадалият може да направи искания за конституиране като частен обвинител и граждански ищец.
За защита на правата си може своевременно да упълномощи повереник.
6. В 7-дневен срок от връчване на съобщението, изброените в пункт 1-ви участници в разпоредителното заседание могат да дадат отговор на въпросите по пункт 3-ти и да направят своите искания.
Разпореждането в този му вид е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2