Протокол № 166 от 18.05.2026, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 166 гр. Перник, 18.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ Й. КОТЕВА при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА и прокурора Д. Ст. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ Й. КОТЕВА Частно наказателно дело № 20261700200145 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Перник се явява прокурор Д..

Засегнатото лице К. И. К.. - редовно призовано, се явява лично.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

Отводи, искания и възражения не се направиха .

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Засегнатото лице К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване на ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне самоличността на засегнатото лице по предоставената лична карта и по данни на лицето:

К. И. К.. – роден на ******г. в с. Я., общ. М., обл. С. З., българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: гр. Р., ул. „*******, женен, неосъждан, средно образование, работи като международен шофьор, с ЕГН: **********.

Съдът върна личната карта на засегнатото лице.

Съдът докладва, че производството е по реда на чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 1 – 8 от ЗПИИАКОРНФС, като е образувано по повод постъпило искане за признаване на решение на несъдебен орган в Федерална република Германия, постановено на 29.07.2025 г., влязло в сила 29.08.2025 г., с което на българския гражданин К. И. К.. е наложена финансова санкция в общ размер на 108.50 1 евро за извършено административно нарушение на правилата за движение по пътищата - чл.4, ал.3, чл.49 от Правилника за движението по пътищата (StVO), чл.24 от Закона за движението по пътищата (StVG), 15 от Федералния каталог за финансови санкции (BKat), за това, че на 05.05.2025г. в 16:23 часа, в района на гр. Вибелсхайм по автомагистрала 61, км 263+300, по посока гр. Кьолн с товарен автомобил с допустима обща маса над 3,5 т с рег. № **** ВХ и със скорост над 50 км/ч не е спазил минималната необходима дистанция от 50 метра спрямо движещото се предходно превозно средство (след като е била установена дистанцията между автомобилите, са били приспаднати допустимите отклонения).

Към решението е приложено удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/2014/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

Засегнатото лице: Разяснено ми е за какво е производството и съм наясно с характера на същото.

Съдът даде възможност на страните да изразят становище във връзка с доказателствата по делото.

Прокурорът: Няма да соча доказателства. Да се приобщят тези материали към производството.

Засегнатото лице К.: Няма да соча доказателства. Не съм заплатил въпросната глоба.

Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствената съвкупност представените с искането писмени материали, поради което ОПРЕДЕЛИ:

Приобщава към доказателствения материал по делото приложените писмени доказателства.

Съдът намира, че обстоятелствата по делото са изяснени, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ход на съдебните прения.

Прокурор: Уважаеми господа окръжни съдии, считам че са налице всички законови изисквания за признаване на финансовата санкция и моля да постановите решение, с което да уважите искането за наложената санкция в размер от 108.50 евро на засегнатото лице К. К., съответно по курса на БНБ за деня. Видно от Удостоверението, получено от службата в Федерална република Германия, плащането за конкретното пътно нарушение не е извършено. Налице са всички изисквания за признаване на това решение за налагане на финансова санкция. Моля за решение в същия смисъл.

Засегнатото лице К.: Ще си заплатя глобата след влизане на решението в сила.

2

Съдът счете делото за изяснено и се оттегли на тайно съвещание за постановяване на решението.

След тайно съвещание, съдът в присъствието на прокурора Д. Д. и засегнатото лице К. обяви решението си, като разясни правото на жалба и протест пред Апелативен съд - София в седемдневен срок, считано от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдебното заседание приключи в 13.40 часа.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ Секретар: _______________________

3