Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 57 от 26.03.2026, Районен съд - Радомир

Съд
Районен съд - Радомир
Дело
Гражданско дело 515/2025
Вид
Решение № 57
Подписан
26.03.2026
Състав
ИВЕТА ПАВЛОВА ТАКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.227 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 235, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 341 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 341 - 345 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 341 - 345 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 341 - 345 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 341 - 345 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 57 гр. Радомир, 26.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, І СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВЕТА П. ТАКОВА при участието на секретаря Ел Т. Зл като разгледа докладваното от ИВЕТА П. ТАКОВА Гражданско дело № 20251730100515 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 341 и сл. от ГПК и е в първа фаза по допускане на делбата.

Образувано е въз основа на предявен иск за делба на съсобствени зем.имоти , находящи се в землището на с.Дрен ,общ.Радомир и намира правното си основание в чл. 34 ЗС.

Ищцата П. Г. П. твърди, че с ответниците Р. П. М., Е. И. М., С. Г. П., , М.

Б. П., Р. К. Б., К. Т. С., Е. Г. Й., Н. Й. Ш., Р. Б. А., В. Б. В., В. С. Ш., Р. С. Ш.,

К. С. Б., и В. В. Д. ,са съсобственици в качеството си на наследници на Марийка Милчова Шопска, на следните зем.земи находящи се в землището на с.Дрен общ.Радомир, а именно:

Нива от 6.996 дка, осма категория, местност БАБЕВА МЛАКА, имот № ......... по плана за земеразделяне

Нива от 5.485 дка, пета категория, местност СРЕДОРЕК, имот № ......... по плана за земеразделяне;

Нива от 8.506 дка, трета категория, местност СВЕТАГОПЕТРА, имот № ....... по плана за земеразделяне и Ливада от 4.502 дка, пета категория, местност КЮНЕЦО, имот № .... по плана за земеразделяне, върху които е възстановено правото на собственост с Решение ПК-Радомир №............ г. на ПК гр.Радомир ,което е влязло в сила на 29.09.1997 година .Сочи се от ищцата , че с второ решение № ......... година, видно със същата дата на издаване, ПК1 Радомир е възстановила правото на собственост в стари реални граници върху Нива от 0.505 дка на наследниците на М. М. Ш. в местността ВАТР.ГРАДИНИ, десета категория в същото землище на с. Дрен, Община Радомир.

Твърди се в исковата молба, че представено копие на договор за наем на земеделска земя от 28.09.2023 година се установява, че трите земеделски ниви и ливадата, разположени в землището на с. Дрен в местностите: БАБЕВА МЛАКА, СРЕДОРЕК, СВЕТАГО ПЕТРА И КЮНЕЦО, с обща площ от 25.490 дка са били отдадени под наем на ЗКПУ „Д....." с ЕИК: ...., представлявана от Н. Е. И. и се обработват.

Освен това се сочи от ищцовата страна, че предвид обстоятелството, че имената на общата наследодателка на страните М. Ш.... в различни официални документи са посочени различно, от Община Радомир е било издадено удостоверение с изх. № . . . / 14.11.2023 година, съгласно което имената:

М....М.... Ш....., М... М.... Ш. и М.... М.... Ш. са имена на едно и също лице, като в тази връзка е представено и ксерокопие от „Свидетелство за свето кръщение", издадено от Енорийския свещеник на с. Дрен на 24 май 1922 година, в което общата наследодателка е била записана с имената М.... М.

Ш.....

Сочи се, че съгласно издадено удостоверение за наследници с № 1/ 10.01.2025 година от Кметството на с.Дрен, Общ.Радомир на общата наследодателка се установява, че същата е оставила седем деца, съответно: В.

М. М., Р. М. Ш., В. М. Д., Г. М. Г., С. М. Б., К. М. Б. и Б. М. Ш. като съответно в исковата молба са посочени и наследнците на всяко коляно.

Първо коляно В. М. М. — дъщеря на общата наследодателка, и оставила наследници:

1. Р. П. М. – дъщеря

2. И. П. М. - син, починал на .... година, който е оставил син - Е. И. М.

3.Г. П. М. - син, починал на 27.10.2021 година, който е оставил две дъщери: П.

Г. П. и С. Г. П..

Второ коляно на Р. М. Ш. - син на общата наследодателка, починал на 19.01.2010 година, който е оставил като наследник своя син - С. Р. Ш..

Трето коляно на В. М. Д. - дъщеря на общата наследодателка, починала на .... година, която е оставила като наследник своята дъщеря В. В. Д.

Четвъртото коляно е на П. М. Г. - дъщеря на общата наследодателка, която е починала на ..... година и оставила за наследник своята дъщеря - М. Б.

П..

Петото коляно е на С. М. Б. - дъщеря на общата наследодателка, която е починала на 07.01.2018 година и е оставила следните наследници:

1.К. Я. Б.- син, починал на .. година, който е оставил като наследник дъщеря си Р. К. Б.

2. А. Я. С. - дъщеря, починала на .... година, която е оставила дъщеря - К.

2

Т. С..

Шестото коляно е на К. М. Б. - дъщеря на общата наследодателка, починала на 23.08.2020 година и оставила за наследник своята дъщеря - Е. Г.

Й..

Седмото коляно е на Б. М. Ш. - син на общата наследодателка, починал на . година и оставил следните наследници:

1. Н. Й. Ш. - преживяла съпруга

2. Р. Б. А. – дъщеря

3. В. Б. В. - дъщеря

Сочи се, че е налице е съсобственост, която трябва да бъде поделена между всички съсобственици като са посочени делбени квоти на съделителите от съответното коляно, което е 1/7 идеална част от общото.

От първо коляно на В. М. М. съделителите са:

Р. П. М. -1/21 идеална част;

Е. И. М. -1/21 идеална част,

П. Г. П. -1/ 42 идеална част;

С. Г. П. -1/42 идеална част;

От Второто коляно на Р. М. Ш. - наследник е С. Р. Ш. с с 1/7 идеална част;

От Третото коляно на В. М. Д. - наследник е В. В. Д. с 1/ 7 идеална част;

От Четвъртото коляно на Г. М. Г. - наследник е М. Б. П. 1/ 7 идеална част;

От Петото коляно на С. М. Б. - наследници са:

Р. К. Б. с 1/ 14 идеална част;

К. Т. С. с 1 /14 идеална част;

О т Шестото коляно на К. М. Б. - наследник е Е. Г. Й. с ЕГН:

********** с 1/ 7 идеална част;

От Седмото коляно на Б. М. Ш. - наследници са:

1.Н. Й. Ш. - преживяла съпруга с 1 / 21 идеална част;

2.Р. Б. А. - дъщеря с 1 / 21 идеална част;

3.В. Б. В. - дъщеря с 1/ 21 идеална част.

Сочи се от ищцовата страна, че приравнени към общ знаменател, съответно делбените квоти на съделителите са както следва: за Р. П. М. -1/21 идеална част, или 4/ 84 идеални части; за Е. И. М. с 1/21 идеална част, или 4/84 идеални части; за П. Г. П. -1/42 идеална част, или 2/84 идеални части; за С. Г. П. -1/42 идеална част, или 2 / 84 идеални части; за С. Р. Ш. 1/ 7 идеална част, или 12/ 84 идеални части; за В. В. Д. 1/ 7 идеална част, или 12 / 84 идеални части; за М. Б. П. 1/ 7 идеална част, или 12 / 84 идеални части; за Р. К. Б. с 1/14 идеална част, или 6/84 идеални части;

3 за К. Т. С. с 1 /14 идеална част, или 6/84 идеални части; за Е. Г. Й. с ЕГН:

********** с 1/ 7 идеална част, или 12/ 84 идеални части , Н. Й. Ш. преживяла съпруга с ЕГН: ********** с 1/ 21 идеална част, или 4/ 84 идеална част; за Р. Б. А. - дъщеря 1 / 21 идеална част, или 4 / 84 идеални части за В.