Определение № 23865 от 30.06.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 18355/2026
- Вид
- Определение № 23865
- Подписан
- 30.06.2026
- Състав
- БИЛЯНА СИМЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 34, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 7, буква "в" · Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91 (текст от значение за ЕИП)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 23865 гр. София, 30.06.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: БИЛЯНА СИМЧЕВА като разгледа докладваното от БИЛЯНА СИМЧЕВА Гражданско дело № 20261110118355 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл. 232 ГПК.
С молба вх. № 208461/29.06.2026 г. ищецът И. Б. Й. заявява, че оттегля предявените си искове по отношение на ответника по делото "Дойче Луфтханза" АД като моли производството да бъде прекратено, поради настъпило пълно погасяване на задълженията в хода на процес.
За да се произнесе по молбата, съдът съобрази следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 232 ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото.
В конкретния случай, изявлението изхожда от процесуален представител на ищеца, упълномощен с изрично пълномощно по реда на чл.
34, ал. 3 ГПК, поради което е процесуално допустимо.
Направено е преди първото по делото съдебно заседание, поради което съгласие на ответника не е необходимо.
С оглед на това, съдът намира, че е надлежно десезиран с предявените искове по реда на чл. 422 ГПК срещу ответника "Дойче Луфтханза" АД с правно основание чл. 7, буква "в" Регламент № 261/2004 за сумата от 600 евро и производството по делото следва да бъде прекратено, като издадената заповед по чл. 410 ГПК следва да бъде обезсилена.
Така мотивиран, Софийски районен съд
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 232 ГПК, производството по гр.д. № 18355/2026 г., по описа на СРС, 76-ми състав, образувано по предявен от И. Б.
Й. срещу "Дойче Луфтханза" АД искове по реда на чл. 422 ГПК срещу ответника "Дойче Луфтханза" АД с правно основание чл. 7, буква "в" Регламент № 261/2004 за сумата от 600 евро - обезщетение за закъснели свързани полети № LH4349 и LH 1426.
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК № 454/02.03.2026 г., издадена по ч.гр.д. № 840/2026 г. по описа на РС - Сливен.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчване на препис от него на страните.
Да се уведоми заповедният съд за постановения съдебен акт след влизането му в сила.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2