Споразумение № 737 от 15.09.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 737 гр. *, 15.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – *, 3 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Катя Г. Савова при участието на секретаря Валентина Ст. Батешкова и прокурора Е. Т. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Катя Г. Савова Наказателно дело от общ характер № 20263110202709 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

ПОДС. М. С. М. – редовно призован, явява се лично и с адв. П. В. – ВАК, надлежно упълномощен и приет от съда от днес.

ПОДС. Н. Г. Г. – редовно призован, явява се лично и с адв. К. Б. – ВАК, назначен за служебен защитник.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК

Председателят провери самоличността на подсъдимия.

ПОДС. М. С. М. - *, ЕГН **********.

ПОДС. НИКОЛА Г. Г. - *, ЕГН **********.

1

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимите М. С. М. и Н. Г. * постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2709/2026г. на ВРС, 3 състав в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДС. М. С. М. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

В периода от 02.07.2023 г. до 06.07.2023 г., в град *, обл. *, при условията на продължавано престъпление, като непълнолетен, но можейки да разбира свойството и значението на деянието си и да ръководи постъпките си, веднъж като помагач в съучастие с Н. Г. Г., последния като извършител, и втори път сам като извършител, противозаконно отнел чужди моторни превозни средства, както следва:

02.07.2023 г., в град *, обл. *, като непълнолетен, но можейки да разбира свойството и значението на деянието си и да ръководи постъпките си, и като помагач в съучастие с Н. Г. Г., последния като извършител, умишлено го улеснил чрез бутане на автомобил да отнеме чуждо моторно превозно средство - лек автомобил „*“ с per. № * на стойност 2800,00 лева с равностойност от 1431,62 евро — от владението на Р. Р. П., собственост на „*“ ЕООД, с управител Р. Р. П., без негово съгласие с намерение да го ползва, като отнемането е извършено при условията на чл.195, ал.1, т.4, пр.2 от НК чрез техническо средство-вилица и автомобилът е оставен без надзор; на 06.07.2023 г., в град *, обл. *, като непълнолетен, но можейки да разбира свойството и значението на деянието си и да ръководи постъпките си, противозаконно отнел чуждо моторно превозно средство - лек автомобил „*“ с per. № * на стойност 5900,00 лева с равностойност от 3016,62 евро - от владението на * * *ев, собственост на „*“ ЕООД, с управител Д. Р. Р., без тяхно съгласие с намерение да го ползва, като отнемането е извършено при условията на чл.195, ал.1, т.4, пр.2 от НК чрез техническо средство-ключ и е последвала повреда на превозното средство в размер на 331,78 лева с равностойност от 169,64 евро.

- Престъпление по чл.346, ал.2, т.1, пр.1 и пр. 2 и т.3 вр. ал.1 вр. чл.26, ал.1 вр. чл.20, ал.2 и ал.4 вр. ал.1 чл.63, ал.1, т.3 от НК

Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.

Приели сме, че деянието е извършено с действие при форма на вината пряк умисъл.

За това престъпление сме се споразумели на подсъдимият да бъде наложено наказание на осн. чл.346, ал.2, т.1, пр.1 и пр. 2 и т.3 вр. ал.1 вр. чл.26, ал.1 вр. чл.20, ал.2 и ал.4 вр. ал.1 чл.63, ал.1, т.3 вр. чл. 54, ал. 1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на осн. чл.69, ал.1 от НК да бъде отложено с 2 изпитателен срок от една година.

На осн. чл. чл.67 ал.1 от НК не се налагат възпитателни мерки.

ПОДС. НИКОЛА Г. Г. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

На 02.07.2023 г., в град *, обл. *, като непълнолетен, но можейки да разбира свойството и значението на деянието си и да ръководи постъпките си, при условията на повторност, като извършител, в съучастие с М. С. М., последния като помагач, противозаконно отнел чуждо моторно превозно средство - лек автомобил „*“ с per. № * на стойност 2800,00 лева с равностойност от 1431,62 евро - от владението на Р. Р. П., собственост на „*“ ЕООД, с управител Р. Р. П., без негово съгласие с намерение да го ползва, като отнемането е извършено при условията на чл.195, ал.1, т.4, пр.2 от НК чрез техническо средство-вилица и автомобилът е оставен без надзор.

- Престъпление по чл.346, ал.2, т.1, пр. 2, т.2, пр.3 и т.3 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 чл.63, ал.1, т.3 от НК.

За това престъпление сме се споразумели на подсъдимият да бъде наложено наказание на осн. чл.346, ал.2, т.1, пр. 2, т.2, пр.3 и т.3 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 чл.63, ал.1, т.3 вр. чл. 54, ал. 1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на осн. чл.69, ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от две години.

На осн. чл. чл.67 ал.1 от НК не се налагат възпитателни мерки.

Приели сме двамата подсъдими М. и Г. да заплатят по равно направените по делото разноски в размер на 547,46 евро в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - *.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

ВД № 277/2026 г. - 1 бр. метална вилица със счупени два крайни зъба, след влизане в сила на съдебния акт да бъде иззета в полза на държавата и да се унищожи.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така постигнатото между нас споразумение.

АДВ. В.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

АДВ. Б.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

ПОДС. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм подписал споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.

3

ПОДС. Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм подписал споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР:

/Е. К./

ЗАЩИТНИК:

/П. В./

ПОДСЪДИМ:

/М. С. М./

ЗАЩИТНИК:

ПОДСЪДИМ:

/К. Б./ /Н. Г. Г./

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение отговаря на изискванията на чл. 382, ал. 7 от НПК и като взе предвид, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело следва да бъде прекратено.

Водим от горното и на осн. чл.384, ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2709/2026г. по описа на ВРС, 3 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:10 часа.

4

Съдия при Районен съд – *: _______________________