Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1259 от 16.10.2026, Окръжен съд - Стара Загора

Съд
Окръжен съд - Стара Загора
Дело
Гражданско дело 98/2026
Вид
Определение № 1259
Подписан
16.10.2026
Състав
Пламен Стефанов Златев

Цитирани разпоредби

  • чл.219- 221 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.219- 221 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.219- 221 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.232, изр.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1259 гр. Стара Загора, 16.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Ст. Златев като разгледа докладваното от Пламен Ст. Златев Гражданско дело № 20265500100098 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.232, изр.1 и чл.219- 221 от ГПК във вр. с чл.108 от ЗС.

Делото е било образувано въз основа на първоначална писмена Искова молба вх.№ 2004/10.02.2026г. и уточняваща писмена Молба вх.№ 2012/10.02.2026г.- и двете от ищеца/търговския субект/- юридическото лице П.“- ЕООД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление в с.Ш., общ.М., обл.С., п.к.**, X- 259, с която иска от настоящия първоинстанционен съд да осъди ответника/също търговски субект- юридическо лице/ „Ю.А.“- ЕООД, ЕИК ****** със седалище и адрес на управление в гр.С., п.к. ***, ул.„****** по реда на предявения ревандикационен иск по чл.108 от ЗС да му предаде собствеността и владение върху процесните 7 бр. негови движими вещи/6 бр.

МПС и 1 бр. ремарке/, владени според ищеца от ответника вече без никакво правно основание.

След извършената размяна на книжа, конституирането на трето лицепомагач и произнасяне по искането за изпращане на делото по правилата на местната подсъдност на СГС- С., своевременно по делото е постъпила нова обща писмена Молба вх.№ 12605/02.09.2026г. от ищеца „П.“- ЕООД, ЕИК ******, с.Ш., общ.М., обл.С. и от третото лице- помагач на негова страна„П.А.БГ“- ЕООД, с.М, общ.С., обл.П., които заедно молят поради оттегляне на исковата претенция на ищеца против ответника и изразеното за това изрично съгласие от третото лице- помагач на негова страна, производството по делото 1 да бъде изцяло прекратено, със законните последици, за което не е необходимо изричното съгласие на ответника по делото, и ищецът претендира от ответника всички свои разноски по делото, за което представя и съответния Списък по чл.80 от ГПК.

На изпратената и надлежно връчена на 06.10.2026г. новата обща писмена Молба вх.№ 12605/02.09.2026г. от ищеца и от третото лице- помагач, ответникът по делото „Ю.А.“- ЕООД, гр.С. не е подал евентуален писмен Отговор в дадения му от съда законен 1- седмичен срок от датата на връчването.

Поради което съдът счита, че е налице законовата хипотеза на чл.232, изр.1 от ГПК и производството по делото следва да бъде изцяло прекратено, поради оттегляне на исковата претенция с изричното съгласие на третото лице- помагач и с мълчаливото съгласие на ответника.

Определението може да се обжалва в 1- седмичен срок от връчването му на страните и на третото лице- помагач, чрез настоящия първоинстанционен ОС- Ст.Загора пред ПАС- П..

Ето защо предвид гореизложеното и на осн. чл.232, изр.1, чл.219- 221 и чл.78, ал.1 от ГПК във вр. с чл.108 от ЗС, първоинстанционният ОС- Ст.Загора ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА изцяло производството по висящото гр.д.№ 98/2026г. по описа на ОС- Ст.Загора.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в 1- седмичен срок от връчването му на всяка от страните и на третото лице- помагач, чрез ОС- Ст.Загора пред ПАС- П..

Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________ 2