Решение № 402 от 24.08.2023, Районен съд - Дупница

РЕШЕНИЕ

№ 402 гр. Дупница, 24.08.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, V-ТИ СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мирослав Р. Саневски при участието на секретаря Румяна М. Агонцева като разгледа докладваното от Мирослав Р. Саневски Гражданско дело № 20231510100936 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

„ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО ЕВРОИНС” АД , ЕИК 121265113, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Искър“, бул. „Христофор Колумб” № 43, е предявило срещу В. П. В., ЕГН: **********, с адрес: ***, иск с правно основание чл. 500, ал. 1 от КЗ.

Ищецът твърди, че на 18.11.2021г., в град Дупница, на улица *** е възникнало пътнотранспортно произшествие, при което МПС „Пежо 307“ с рег. № ***, собственост на И. С.

Щ. и управлявано от ответника В. П. В., се движи по пътното платно с несъобразена скорост, вследствие на което блъска паркиран лек автомобил БМВ Х3, с peг. ***, собственост на П. В. П., като му причинява материални щети. За събитието е съставен Протокол за ПТП № 1734145/18.11.2021г. от органите на ОДМВР-Кюстендил, от който е видно, че виновен за ПТП е водачът на МПС „Пежо 307“ В. П. В.. С поведението си виновният водач е извършил нарушение на разпоредбата на чл.20, ад.2 от ЗДвП, за което му е съставен АУАН серия СА № 532387/18.11.2021г. Видно е също така от протокола за ПТП, че виновният водач В. П. В. е управлявал МПС без да притежава валидно СУМПС, както и че е отказал да му бъде извършена проверка за употреба на алкохол. В резултат на ПТП са причинени средните имуществени щети на лек автомобил БМВ Х3, с peг. ***, собственост на П. В. П.: задна броня, задна дясна гума, заден десен калник и др.

В изпълнение на задълженията си, произтичащи от договор за застраховка „Гражданска отговорност“, застрахователна полица № ВG/07/121002196587 от 2021г. с период на застрахователно покритие от 31.07.2021г. до 30.07.2022., съгласно която е 1 застрахован лекия автомобил, причинил щетата, и след постъпило искане от собственика на увреденото МПС П. В. П., в „Застрахователно дружество Евроинс“ АД била образувана преписка по щета № 1500112918/2021г. Повреденото в резултат на ПТП имущество е описано от експерти на дружеството на 19.11.2021г. и допълнителен оглед на 11.12.2021г., определен е и изчислен размерът на щетите на сумата от 2535.32 лв. С преводно нареждане от 11.01.2022г. дружеството-ищец е заплатило по банков път на собственика на увреденото МПС пълния размер на определеното застрахователно обезщетение в размер на 2535.32 лв.

На 02.02.2022г. дружеството-ищец изпратило до ответника регресна покана с рег.

0 204-332/5/02.02.2022г., получена от последния на 08.02.2022г., но плащане не последвало.

С оглед изложеното, ищецът иска от съда да постанови решение, с което да осъди ответника да му заплати сумата от 2545.32 лв., представляваща изплатено застрахователно обезщетение по застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“ по щета № 1500112918, в размер на 2535.32 лв. и ликвидационни разходи в размер на 10.00 лв., ведно със законната лихва върху главницата от датата на предявяване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата, както и сума в размер на 292.26 лв., представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата за периода от 16.02.2022г. до 06.04.2023г. Претендира разноски.

В срока по чл. 131 от ГПК не е депозиран отговор от ответника.

Съдът намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Ищецът е представил и съдът е приел като доказателства заверени копия на: Искане за завеждане на претенция по застраховка „КАСКО“ на МПС“, „Гражданска отговорност на автомобилите“ и „Застраховка срещу ПТП, посетено на място от органите на полицията“;

Декларация от 19.11.2021 г.; опис на щетите от 19.11.2021 г.; Протокол за ПТП № 1734145 от 18.11.2021 г.; Копие от свидетелство за регистрация на МПС, Контролен талон № 6781517, Свидетелство за управление на МПС; Удостоверение за техническа изправност на МПС от 31.07.2021 г.; Застрахователна полица № BG/07/121002196587; Потвърждение на полицата за сключена застраховка „Гражданска отговорност“ от агенцията към дата 19.11.2021 г.; Искане за допълнителен оглед и оценка на щети на МПС от 11.12.2021 г. по щета 1500112918; Опис – протокол по щета № 1500112918/19.11.2021 г.; Доклад по щета от 18.12.2021 г.; Преводно нареждане от 11.01.2022 г.; Регресна покана относно с рег. № 204332/5/02.02.2022 г.; Известие за доставяне на препоръчана пратка от 08.02.2022 г. и Калкулатор лихви от дата 16.02.2022 г. до 06.04.2023 г.

Твърдените обстоятелства от ищеца в хода на исковото производство не са оспорени от ответника.

С исковата молба и в открито заседание ищецът е направил искане съдът да постанови неприсъствено решение срещу ответника.

Съдът взе предвид, че на ответника е бил връчен препис от исковата молба и доказателствата към нея. С разпореждането са му били указани последиците на чл. 238 и чл.

239 ГПК от неспазването на сроковете за размяна на книжата. За същите последици е бил 2 уведомен и с връчената призовка за съдебно заседание. Въпреки това ответникът не е депозиралаписмен отговор; в открито съдебно заседание той не е изпратил представител, не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

Освен това съдът намира предявения иск за вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, поради което ще го уважи.

Решението се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

По разноските.

С оглед изхода на делото, ответникът дължи на ищеца сторените разноски по делото в размер на общо 785.79 лв., от които: 151.42 лв.-държавна такса, 590.00 лв.-заплатено възнаграждение на упълномощения адвокат и 44.37 лв.-транспортни разходи за явяване в открито заседание на 24.08.2023г.

Така мотивиран и на основание чл.237, ал.1 ГПК съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА В. П. В.,

ЕГН: **********, с адрес: ***, да заплати на

„ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО ЕВРОИНС” АД , ЕИК 121265113, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Искър“, бул. „Христофор Колумб” № 43, сумата от 2545.32 лв. (две хиляди петстотин четиридесет и пет лева и тридесет и две стотинки), представляваща изплатено застрахователно обезщетение по застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“ по щета № 1500112918, в размер на 2535.32 лв. и ликвидационни разходи в размер на 10.00 лв., за имуществени вреди, причинени на лек автомобил марка „БМВ“, модел „Х3“, с ДК***, собственост на П. В. П., в резултат на настъпило на 18.11.2021г., в ***, ПТП вследствие противоправното и виновно поведение на ответника при управление на МПС марка „Пежо“, модел „307“, с ДК№ ***, собственост на И. С. Щ., без да притежава валидно СУМПС и при отказ да му бъде извършена проверка за употреба на алкохол, ведно със законната лихва върху главницата от датата на предявяване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата, както и сума в размер на 292.26 лв. (двеста деветдесет и два лева и двадесет и шест стотинки), представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата за периода от 16.02.2022г. до 06.04.2023г.

ОСЪЖДА В. П. В., ЕГН: **********, с адрес: ***, да заплати на „ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО ЕВРОИНС” АД , ЕИК 121265113, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Искър“, бул. „Христофор Колумб” № 43, сторените разноски по делото в размер на общо 785.79 лв. (седемстотин осемдесет и пет лева и седемдесет и девет стотинки).

Решението не подлежи на подлежи на обжалване.

3

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________

4