Разпореждане № 4978 от 20.09.2024, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4978 гр. Варна, 20.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

Тони Кръстев като разгледа докладваното от Тони Кръстев Въззивно гражданско дело № 20243100500874 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е касационна жалба с вх. № 22316/09.09.2024 г. от Н. А. Д. против Решение № 753/04.07.2024 г., постановено по делото.

Съдът намира, че доколкото постановеното по делото решение не подлежи на касационна проверка, то срок за подаване на касационна жалба не е започвал да тече, поради което приема, че жалбата е подадена в срок. Тя обаче е нередовна, поради което следва да се даде възможност на касатора да я приведе в съответствие с изискванията по чл. 284 от ГПК.

Воден от горното и на основание чл. 285, ал. 1 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 22316/09.09.2024 г. по в. гр. дело № 874/2024 г. по описа на ВОС

УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок, считано от получаване на настоящото разпореждане, да отстрани нередовностите по жалбата, като:

1. представи доказателства за притежанието от самия него на юридическа правоспособност или касационната жалба да бъде приподписана от упълномощен адвокат в това му качество, който да има изрична представителна власт да подава касационна жалба с оглед разпоредбата на чл. 284, ал. 2 ГПК;

2. представи доказателства за довнесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 15 лева, като в платежния документ изрично бъде посочен номера на делото, актът, който се обжалва и съдът, който го е постановил;

3. с препис за другата страна, обоснове и представи изложение на основанията си за допустимост на касационното обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1 ГПК (противоречие с практиката на ВКС, актове на Конституционния съд или на Съда на 1

Европейския съюз, значимост на предмета на спора за точното прилагане на закона или развитие на правото) и/или по смисъла на чл. 280, ал. 2 ГПК (вероятна нищожност или недопустимост, и очевидна неправилност), като по първата алинея следва да бъде дадена и точна мотивировка кой е материалноправният или процесуалноправният въпрос, който е решен в противоречие с практиката или е от значение за точното прилагане на закона и развитие на правото и защо се твърди, че е налице твърдяното основание. При позоваване на противоречие с практиката, същата следва да бъде представена като приложение на молбата;

4. уточни искането, което се отправя до Върховен касационен съд, съобразявайки правомощията на касационната инстанция, посочени в чл. 293 ГПК.

При неизпълнение на дадените указания в посочения от съда срок, жалбата ще бъде върната на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2