Протоколно определение № 1782 от 10.07.2025, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 1782 гр. Плевен, 10.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милена Св. Томова при участието на секретаря Анета Хр. Йотова

Сложи за разглеждане докладваното от Милена Св. Томова Частно гражданско дело № 20254430102286 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:06 часа се явиха:

МОЛИТЕЛЯТ ВОДОСНАБДЯВАНЕ редовно призован, не се представлява.

И

КАНАЛИЗАЦИЯ

ЕООД,

ОТВЕТНИКЪТ З. Г. М., редовно призован, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ В. Х. Ц., чрез законен представител Х. Ц. Ц., редовно призован, не се явява.

Съдът докладва постъпила молба от „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, с която мотивира качеството си на кредитор на наследодателя на сочените ответници – Т. М. М.. Твърди, че сочената наследодателка е била потребител на „ВиК“ ЕООД *** като собственик на процесния имот и не е заплатила дължими към кредитора суми.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото предвид редовното призоваване на страните, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Производството по делото е образувано по повод на предявена от „ВиК” ЕООД *** молба с правно основание чл. 51, ал. 1 ЗН, обективираща искане за определяне на срок на лицата, имащи право да наследят Т. М. М., б. ж. на ***, 1 починала на *** – потребител на предоставени ВиК услуги от молителя и като такава длъжник за непогасени задължения, за да заявят дали приемат оставеното от него наследство или се отказват от същото.

Съдът констатира от изложените твърдения на молителя в изявление от 2.07.2025 г. и приложена счетоводна справка, че търсените от кредитора задължения за непогасени суми за стойност на предоставени ВиК услуги са относими за период от 25.04.2024 г. до 28.05.2025 г.

От приложеното удостоверение за наследници на наследодателя на ответниците Т. М. М. с изх. № 14-2062/02.05.2025 г., издадено от *** се установява, че същата е починала на ***

При изложените по-горе обстоятелства съдът намира, че не се установяват твърдяни налични задължения на наследодателя Т. М. М. към кредитора „ВиК“ ЕООД, тъй като от приложената справка, с която се обосновава качеството на кредитор по отношение на соченото лице е видно, че тя не съдържа непогасени задължения преди смъртта на наследодателя Т.

М.. Натрупаните задължения след нейната смърт не са в тежест на този наследодател, а на лицата, които са станали собственици на имота, до който са доставени ВиК услугите и като такива са били потребители на молителя. В качеството на потребители именно тези лица, явяващи се собственици на имота след 22.04.2024 г. са длъжници на „ВиК“ ЕООД ***.

С оглед горното съдът счита, че молителя „ВиК“ ЕООД гр. Плевен не се явява кредитор на лицето Т. М. М. с ЕГН ********** и за него не е налице правен интерес да инициира производството по чл. 51 от ЗН.

Длъжници на молителя се явяват лицата, които след 22.04.2024 г., от когато е натрупан дълга, са съсобственици на имота, до който са доставени ВиК услугите и спрямо тях кредитора следва да реализира правата си, търсейки непогасените вземания – по реда на чл. 410 от ГПК или по исков ред.

Ето защо съдът счита, че следва да се прекрати производството по настоящото дело, образувано по молба на „ВиК“ ЕООД гр. Плевен, с правно основание чл. 51 от ЗН.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧГД № 2286/2025 г. по описа на ПлРС, поради недопустимост на молбата с правно основание чл. 51 от ЗН.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Плевенски окръжен съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните.

ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 10.10 ч.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ Секретар: _______________________

3