Решение № 5444 от 26.08.2025, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 5444 гр. София, 26.08.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-11 СЪСТАВ, в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петя Т. Стоянова Владимирова при участието на секретаря Илияна Ив. Коцева като разгледа докладваното от Петя Т. Стоянова Владимирова Гражданско дело № 20231100112785 по описа за 2023 година

Предявени са субективно съединени осъдителни искове с правна квалификация чл. 49 вр. чл. 45, ал.1 ЗЗД.

Софийски Градски съд е сезиран с искова молба от Т. Л. Т., ЕГН ********** за осъждане на "Строй Стил 2000 Инвест" ООД, ЕИК 204427119 и "Медиана" ЕООД, ЕИК 113591796, да заплатят солидарно на ищеца сума в размер на 200 000,00 лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в търпени болки и страдания от получени на 06.02.2019г. телесни увреждания - дифузна травма на главния мозък; плеврален излив от ляво - малък; сопор към кома, черепно-мозъчна контузия в ляво слепоочно капсулопредно, кръвоизлив под меките мозъчни обвивки в ляво слепоочно и теменно, счупване в областта на решетъчните клетки и на предната стена на лявата костна пазуха /синус/, с въздух в лява орбита; открито, пунктиформено счупване на дясната петна кост /пета/, 1 степен; възпалителни промени в белите дробове, аспирация на кръв, множество разкъсно-контузни рани и охлузвания на лицето, разкъсно-контузна рана на лява вежда, разкъсно-контузна рана на лявата скулна кост, околоочен закрит кръвоизлив в ляво; декубитална рана тилно на главата, в следствие на падане от необезопасена плоча на етаж втори на плочата на етаж първи на строителен обект, находящ се в гр.София, на ул.

"********, ведно със законна лихва върху посочената по-горе сума съгласно чл. 86 от ЗЗД считано от 06.02.2019г. - датата на настъпване на злополуката, до окончателното й изплащане.

В условията на евентуалност ако не бъде установена солидарна отговорност, насочва иска си спрямо "Строй Стил 2000 Инвест" ООД, като предпочитан ответник и евентуално спрямо "Медиана" ЕООД като евентуален ответник.

Посочва се, че в деня на увредата е изпълнявал строителни дейности, без наличие на сключен трудов договор на обекта, по отношение на който "Строй Стил 2000 Инвест" ООД е възложител, а "Медиана" ЕООД изпълнител. Посочва се, че двете дружества отговарят за множество действия и бездействия на служителите им, довели до настъпване на увредата – двете дружества, чрез своите служители са допуснали настъпването на процесната злополука, като не са организирали правилно работния процес и са допуснали присъствието на външно лице (ищеца Т. Л. Т.) в небезопасен участък на строежа.

В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК е постъпил писмен отговор единствено от "Строй 1

Стил 2000 Инвест" ООД, с който предявените искове се оспорват както по основание, така и по размер.

Сочи се, че не са на лице основания за ангажиране отговорността на "Строй Стил 2000 Инвест" ООД, поради това, че видно от Договор за изпълнение на строителномонтажни работи от 01.12.2018г., сключен между "Строй Стил 2000 Инвест" ООД, като Възложител и "Медиана" ЕООД, като Изпълнител, са уговорени правата и задълженията на страните във връзка с изпълнението му, включително е разпределена отговорността по спазването на правилата и приложимите разпоредби, свързани с обезпечаване на безопасността на условията на труд на наетите работници и трети лица. Сочи се, че видно от чл. 5 на договора за изпълнение на СМР, Изпълнителят "Медиана" ЕООД се е задължил да извършва всички необходими действия, обезпечаващи безопасните условия на труд и да отговаря изцяло за „правилното сигурно и безопасно изпълнение на всички възложени му дейности, като поема цялата отговорност за това. С договора е уговорено, че "Медиана" ЕООД изцяло поема риска от настъпване на трудови злополуки и се задължава да инструктира всички лица, включени в изпълнението на проекта, както и посетители, относно правилата за безопасност и тяхното спазване. Оспорва се наличие на солидарна отговорност.

Посочено е, че между пострадалия Т. Л. Т. и дружество „Доминал“ ООД, с ЕИК 175110419, към момента на злополуката е имало сключен трудов договор, като ищеца е бил назначен на длъжност „Общ работник, строителство на сгради“ и който договор е бил прекратен само няколко часа след злополуката. Считат, че като работодател към 06.02.2019г., „Доминал“ ООД следва да бъде привлечено в качеството си на помагач на страната на ответниците, тъй като последният носи отговорност, съгласно Кодекса на труда, за трудови злополуки, претърпяни от работниците или служителите му. Изказва се предположение, че е налице прикрит договор между Изпълнителя "Медиана" ЕООД с подизпълнители в лицето на „Доминал“ ООД или самия Т. Л. Т. като подизпълнител, за което "Строй Стил 2000 Инвест" ООД не било уведомено, което било съществено нарушение на поетите задължения и дължимото поведение на изпълнителя по договора за СМР от 01.12.2018г. Прави се възражение за съпричиняване на увреждането от страна на пострадалия, тьй като последният бил допринесъл за настъпването на злополуката, като допуснал груба небрежност при изпълнение на действията си аналогично на предвиденото в разпоредбата на чл. 201. ал. 2 КТ и чл. 51, ал.2 ЗЗД и не е спазил предписанията на чл. 33 ЗЗБУТ, като не е положил дължимата грижа за здравето и безопасността си и допуснал падане от височина, поради което считат, че претендираното обезщетение е прекомерно и следва да бъде значително намалено. Излагат и други доводи за прекомерност на търсеното обезщетение.

Посочено е, че с Експертно решение №1924 от 18.09.2017г. на ТЕЛК към МБАЛ „Св. Иван Рилски“ ЕООД – Козлодуй, издадено на ищеца Т. Л. Т., е установена 71 % трайно намалена работоспособност за срок от три години - 01.09.2020г. с диагноза елефантиаза на ляв долен крайник и появил се оток на десен долен крайник, свързана със затруднено придвижване, което свое заболяване, ищецът следвало да съобрази.

Прави се възражение за изтекла погасителна давност по отношение на претенцията за лихва.

Поискано е привличане като трето лице помагач на страната на ответника и Застрахователно Дружество „Евроинс" АД, с ЕИК 121265113, седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1592. р-н Искър, бул. , "********, което е уважено. В становище, депозирано по делото, ТЛП заявява, че не смята, че отговорността, ангажирана в настоящото производство е предмет на представения застрахователен договор, но въпреки това излага доводи за неоснователност на предявения иск, като обръща внимание, че е налице лимит на отговорността за едно събитие, съгласно застрахователния договор.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства по реда на чл. 235 ГПК, намира за установено от фактическа страна следното:

Не се спори по делото, а се установява и от представените документи, 2 съдържащи се по досъдебно производство №258/2019г. по описа на 02 РУ-СДВР, пр.пр.№6799/2019г. по описа на СРП, че на 06.02.2019г., около 11.50ч. в гр.София, на ул. "******** на строителен обект, в следствие на падане от втори етаж е пострадал Т.

Л. Т.. По делото са представени голям брой медицински документи, установяващи травматичните увреди на ищеца, които са обсъдени от приета по делото СМЕ, поради което не следва да се обсъждат отделно от съда. Видно от СМЕ получените травматични увреждания при ищеца са с доказан произход. На 06.02.2019г. Т. Л. Т. е претърпял трудова височинна травма- при опит да демонтира част от кофраж на колона паднал от необезопасена плоча на етаж втори на плочата на етаж първи. С екип на Център за спешна медицинска помощ град София е транспортиран до спешно отделение на УМБАЛСМ „Н.И.Пирогов“. След прегледи от различни специалисти и образни изследвания е приет на лечение в Клиниката по анестезиология и реанимация на болницата. При постъпването си е бил в тежко общо състояние – в кома и веднага е интубиран и поставен на изкуствена белодробна вентилация. На 11.02.2019г. за целите на белодробната вентилация е извършена трахеостомия. В процеса на неврологичното проследяване не е установена отпадна неврологична симптоматика. Постепенно е настъпила тенденция към проясняване на съзнанието и в декурзуса /визитация/ от 06.03.2019г. /тридесет и втори ден от травмата/ е бил в съзнание., елементарно контактен, изпълнява елементарни нареждания. На 21.03.2019г. /четиридесет и седми ден от травмата/ е екстубиран и преведен за продължаване на лечението в реанимация на неврохирургия. От 23.03.2019г. /четиридесет и девети ден от травмата/ е в съзнание, контактен, адекватен, без груб двигателен дефицит. Изписан на 03.04.2019г.

/шестдесети ден от травмата/ с подобрение. Вещото лице посочва, че при ищеца не са настъпили усложнения от описаните травматични увреждания.

Вследствие на височинната трудова травма от 06.02.2019г. Т. Л. Т. е получил следните травматични увреждания:

1.Черепно-мозъчна травма състояща се от: Тежка по степен на тежест контузия на мозъка; Продължително коматозно състояние; Контузионно-кръвоизливно огнище в левия темпорален /слепоочен/ дял на мозъка по компютьртомографски данни;

Травматичен кръвоизлив под меките мозъчни обвивки в ляво темпорално /слепоочно/ и теменно /париетално/ по компютьртомографски данни; Без компресионнодислокационен синдром; Счупване на етмоидалните клетки по компютьртомографски данни; Декубитална рана в тилната област на главата.

2. Лицево-челюстна травма изразяваща се в: Счупване на предната стена на левия горно-челюстен /максиларен/ синус; Разкъсно-контузна рана в областта на лява вежда; Разкъсно-контузна рана в лява ябълчена /зигоматична/ област на лицето;

Травматичен кръвоизлив около лява орбита; Наличие на въздух в лява орбита.

3.Травма на гръдния кош, изразяваща се с малък травматичен кръвоизлив в 3 левия косто-диафрагмален синус, установен при рентгенография на 14.03,2018г., не налагащ оперативно лечение и резорбиран при следващите изследвания.

4. Травма на опорно-двигателния апарат, състояща се от открито счупване на дясна петна кост гр.I.

Експертизата приема, че получените от ищеца травматични увреждания са в пряка причинно-следствена връзка с процесното събитие. Вещото лице посочва, че черепно-мозъчната травма в своята съвкупност самостоятелно е реализирала медикобиологичния критерий временно разстройство на здравето опасно за живота.

Опасността се дефинира от продължителното безсъзнателно състояние, от контузионното огнище в левия слепоочен дял на мозъка и травматичния кръвоизлив под меките мозъчни обвивки в ляво слепоочно и теменно. Без високо специализирана медицинска помощ и лечение, според вещото лице, леталния изход е бил неминуем.

Лицево-челюстната травма самостоятелно е реализирала медико-биологичния признак временно разстройство на здравето неопасно за живота, а откритото счупване на дясна петна кост самостоятелно е реализирало медико-биологичния критерий трайно затруднение на движенията на десния долен крайник за период по дълъг от тридесет дни.

Посочено е, че по време на по-голямата част от престоя в болница, ищеца е бил седиран и не е имал болеви усещания. Имал е болки при превръзките на декубитуса в областта на тила. След изписването му от болница, в първите месеци е имал главоболие, което усещал като изтръпване в дясна половина. В този период то е било с по-голяма интензивност като постепенно силата е намаляла, но персистира и към момента на извършения от вещото лице преглед на ищеца. При стъпване с десния крак на твърди обекти получава болка в зоната на счупване.

Вещото лице е извършил преглед на ищеца, който е пет години и седем месеца след травмата. При прегледа Т. Л. Т. е бил в задоволително, към добро общо състояние. От неврологичния статус е налице пареза на десния очедвигателен нерв /птоза на десния горен клепач-диплопия при поглел на дясно/ и леки координационни смущения.

Контузионното кръвоизливно огнище в левия слепоочен дял на мозъка е резорбирано и на негово място е останала киста, изпълнена с ликвор, водеща до фокална мозъчна атрофия. Продължава лечението и наблюдението за възможни епилептиформени припадъци, в следствие на контузията на левия слепоочен дял на мозъка. Посочено е, че проблемите със слуха на ищеца, при липса на клинични и компютърнотомографски данни за счупване в зоната на средна черепна ямка, не могат да бъдат резултат от травмата на 06.02.2019г.