Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 611 от 22.11.2021, Районен съд - Силистра

Съд
Районен съд - Силистра
Дело
Гражданско дело 1621/2020
Вид
Решение № 611
Подписан
22.11.2021
В сила
18.11.2021
Състав
Жанет Иванова Борова

Цитирани разпоредби

  • чл.131, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 211, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 212 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 219, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.238, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 92 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 611 гр. Силистра, 18.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Жанет Ив. Борова при участието на секретаря Милена П. Лекова като разгледа докладваното от Жанет Ив. Борова Гражданско дело № 20203420101621 по описа за 2020 година

Ищецът "Агенция за събиране на вземания" ЕАД с ЕИК , гр. София, ж.к.

Люлин 10, бул. Д-р Петър Дертлиев № 25, офис - сграда Лабиринт, ет. 2 офис 4, представляван от изпълнителния директор Д. Б. Б., чрез пълномощника ИВ. Н. Н. моли съда да признае за установено, че ответникът му дължи следните суми:

976.86 / деветстотин седемдесет и шест лв. и 86 ст. / лева, представляваща главница по договор за кредит CrediGo № 5332-00014713/ 25. 04. 2018 г., договорна лихва в размер на 95.72 / деветдесет и пет лв. и 72 ст. / лева, дължима за периода от 25. 04. 2019 г. до 25. 10. 2019 г., застрахователна премия в размер на 770.00 / седемстотин и седемдесет / лева за периода 25. 04. 2019 г. до 25. 10. 2019 г., обезщетение за забава за периода 25. 04. 2019 г. – 12. 03. 2020 г. в размер на 88.43 / осемдесет и осем лв. и 43 ст. / лева, ведно със законна лихва върху главницата от 24. 08. 2020 г. до изплащане на вземането.

Претендира и разноските си, извършени както в заповедното, така и в исковото производство.

С оглед доказване на претенциите си представя писмени доказателства, които моли да бъдат приобщени към доказателствения материал по делото, както и бъде приложено ч.гр.д.№ 942 / 2020 г. по описа на СРС, а при оспорване от страна на ответника, по делото да бъде назначена ССЕ.

В срока по чл.131, ал.1 от ГПК, ответникът А. Р. Т. с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. С., ул. Д. № , бл. Д. №, ет. , ап. , чрез назначения му от съда особен представител адв. Р.Г. не е подал писмен отговор, с което е изгубил правата си по чл. 211, ал. 1, чл. 212 и чл. 219, ал. 1 от ГПК.

Като съобрази изложеното по-горе и представените с исковата молба писмени доказателства, съдът прие за установено следното:

1

Предявени са искове с правно основание чл. 422 от ГПК във вр. с. чл. 79 от ЗЗД, чл. 86 от ЗЗД и чл. 92 от ЗЗД.

СЪДЪТ, като взе предвид направеното искане от страна на процесуалния представител на ищцовото дружество, както и обстоятелството, че ответникът не е подал писмен отговор на предявената искова молба, не е заявил становище по делото, като не се явява в съдебно заседание без да е отправил искане делото да бъде разгледано в негово отсъствие, счита, че са налице основанията на чл.238, ал.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение.

Налице са и предпоставките на чл. 239 ал. 1 от ГПК - на ответника с призовката са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание, както и предвид представените по делото доказателства и заявените в исковата молба обстоятелства може да се направи извод, че предявеният иск вероятно е основателен.

На основание чл. 78 ал. 1 от ГПК ответникът следва да заплати на ищеца направените по гр.дело № 1621 по описа за 2020 г. на СРС разноски в размер на 876.55/ осемстотин седемдесет и шест лева и петдесет и пет стотинки/ лева, от които 161.38 лева за завеждане на иск, 350.00 лева за юрисконсултско възнаграждение и 365. 17 лева разноски за назначаване на процесуален представител, както и 88.62/ осемдесет и осем лева и шестдесет и две стотинки/ лева разноски по заповедното производство.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 2 от ГПК, СРС

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на А. Р. Т. с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. С., ул. Д. № , бл. Д. № , ет. , ап. , че дължи на „Агенция за събиране на вземания" ЕАД с ЕИК 203670940, гр. София, ж.к. Люлин 10, бул. Д-р Петър Дертлиев № 25, офис - сграда Лабиринт, ет. 2 офис 4, представляван от изпълнителния директор Д. Б. Б., чрез пълномощника ИВ. Н. Н., 976.86 / деветстотин седемдесет и шест лв. и 86 ст. / лева, представляваща главница по договор за кредит CrediGo № 5332-00014713/ 25. 04. 2018 г., договорна лихва в размер на 95.72 / деветдесет и пет лв. и 72 ст. / лева, дължима за периода от 25. 04. 2019 г. до 25. 10. 2019 г., застрахователна премия в размер на 770.00 / седемстотин и седемдесет / лева за периода 25. 04. 2019 г. до 25. 10. 2019 г., обезщетение за забава за периода 25. 04. 2019 г. – 12. 03. 2020 г. в размер на 88.43 / осемдесет и осем лв. и 43 ст. / лева, ведно със законна лихва върху главницата от 24. 08. 2020 г. до изплащане на вземането, за които е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 942/2020 г. по описа на РС-Силистра.

ОСЪЖДА А. Р. Т. с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. С., ул. Д. № , бл. Д.

№ , ет. , ап. , да заплати на „Агенция за събиране на вземания" ЕАД с ЕИК 203670940, гр. София, ж.к. Люлин 10, бул. Д-р Петър Дертлиев № 25, офис - сграда Лабиринт, ет. 2 офис 4, представляван от изпълнителния директор Д. Б. Б., чрез пълномощника ИВ. Н.

Н. 876.55/ осемстотин седемдесет и шест лева и петдесет и пет стотинки/ лева, от които 161.38 лева за завеждане на иск, 350.00 лева за юрисконсултско възнаграждение и 365. 17 лева разноски за назначаване на процесуален представител, както и 88.62/ осемдесет и осем лева и шестдесет и две стотинки/ лева разноски по заповедното 2 производство.

На основание чл. 239, ал. 4 от ГПК решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________

3