Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 12027 от 18.06.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 70825/2023
Вид
Решение № 12027
Подписан
18.06.2024
В сила
18.06.2024
Състав
РАДМИЛА ИВАЙЛОВА МИРАЗЧИЙСКА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 240, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.153 · Закон за енергетиката
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 12027 гр. София, 18.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА при участието на секретаря ЙОРДАН С. ДЕЛИЙСКИ като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА Гражданско дело № 20231110170825 по описа за 2023 година Предмет на делото са предявените от „(ФИРМА)“ ЕАД, ЕИК ******** срещу Г. Ж. Д., ЕГН ********** обективно и кумулативно съединени искове с правни основания чл.422, ал.1 ГПК във вр. с чл.153 ЗЕ и чл.86, ал.1 ЗЗД, относно признаването за установено, че ответникът дължи на ищеца следните суми: цена на доставена от дружеството топлинна енергия в размер на 671,72 BGN (шестстотин седемдесет и един лева и 72 стотинки) за периода от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва за периода от 07.06.2023г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 15.09.2021г. до 22.05.2023 г. в размер на 81,56 BGN (осемдесет и един лева и 56 стотинки), цена на извършена услуга за дялово разпределение в размер на 14,44 BGN (четиринадесет лева и 44 стотинки) за периода от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва за периода от 07.06.2023г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 16.07.2020г. до 22.05.2023 г. в размер на 2,90 BGN (два лева и 90 стотинки), за които вземания са предмет на издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. 31382/2023 г. по описа на СРС.

Ищцовото дружество основава претенциите си с твърденията, че делото е образувано във връзка с установяване на вземане, за което е била издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, като във 1 връзка с възражение на длъжника съдът е указал на ищцовото дружество да предяви срещу него настоящите искове за установяване на вземането. Сочи, че ответникът дължи претендираните суми, в качеството на потребители на топлинна енергия в процесния имот, до който ищцовото дружество е доставяло топлинна енергия в процесния период, цената на която не е била заплатена.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба.

В съдебно заседание ответникът, редовно призован, не се явява, не изпраща представител и не е направил искане за гледане на делото в негово отсъствие.

Ищецът поддържат предявения иск и в исковата молба прави искане за постановяване на неприсъствено решение.

Съдът, като взе предвид исканията и доводите на страните, събраните по делото доказателства и съобрази разпоредбите на закона, намира следното:

Налице са предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по чл. 238 и чл. 239 от ГПК. Ответникът не е представил отговор в срока по чл. 131 от ГПК, не се представлява в съдебно заседание и не представя искане за гледане на делото в негово отсъствие, като на същия са му указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжата и неявяването му в съдебно заседание. Ищецът моли за постановяване на неприсъствено решение, а предвид приетите доказателства по делото и разпределението на доказателствената тежест, исковете се явяват вероятно основателни.

По разноските:

Предвид изхода на спора и направеното искане за присъждане на разноски, съдът намира, че на ищеца се следват разноските за производството, които за заповедното производство са в размер на 23,74 лв., а за исковото производството са в размер на 125 лв., съгласно доказателствата.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

2

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422 ГПК, вр. чл. вр. чл. 153 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД, че Г. Ж. Д., ЕГН ********** дължи на „(ФИРМА)“ ЕАД, ЕИК ******** следните суми: цена на доставена от дружеството топлинна енергия в размер на 671,72 BGN (шестстотин седемдесет и един лева и 72 стотинки) за периода от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва за периода от 07.06.2023г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 15.09.2021г. до 22.05.2023 г. в размер на 81,56 BGN (осемдесет и един лева и 56 стотинки), цена на извършена услуга за дялово разпределение в размер на 14,44 BGN (четиринадесет лева и 44 стотинки) за периода от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва за периода от 07.06.2023г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 16.07.2020г. до 22.05.2023 г. в размер на 2,90 BGN (два лева и 90 стотинки), за които вземания са предмет на издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. 31382/2023 г. по описа на СРС.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК Г. Ж. Д., ЕГН ********** да заплати на „(ФИРМА)“ ЕАД, ЕИК ******** сумата в размер на 125 лв., представляваща разноски за исковото производство.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК Г. Ж. Д., ЕГН ********** да заплати на „(ФИРМА)“ ЕАД, ЕИК ******** сумата в размер на 23,74 лв., представляваща разноски за заповедното производство.

Решението не подлежи на обжалване.

Страната, срещу която е постановено неприсъствено решение, може да поиска от СГС в едномесечен срок от връчване на решението да го отмени ако е била лишена от възможност да участва в делото при някоя от хипотезите по чл. 240, ал. 1 от ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3