Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 7336 от 20.12.2024, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 6832/2024
Вид
Протоколно определение № 7336
Подписан
20.12.2024
В сила
20.12.2024
Състав
Иван Георгиев Калибацев

Цитирани разпоредби

  • чл. 57 ал. 1 т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 72 · Закон за Министерството на вътрешните работи
  • чл. 130 ал. 2 · Наказателен кодекс
  • чл. 131 ал. 1 т. 12 · Наказателен кодекс
  • чл. 36 · Наказателен кодекс
  • чл. 54 ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 189 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 64 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 7336 гр. Пловдив, 20.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Иван Г. Калибацев при участието на секретаря Елена Анг. Апостолова и прокурора Николета Ал. Кобурова

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Калибацев Наказателно дело от общ характер № 20245330206832 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

Районна прокуратура – Пловдив изпраща представител.

Обвиняемият Н. П. Н. – редовно уведомен, се явява лично и със защитника си адв. Д. У. от АК гр. Пловдив.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

Адв. У.: Да се даде ход на делото.

Обв. Н.: Моля да се гледа делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

Н. П. Н. - роден на ****, б., български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, осъждан, с адрес: гр. ****, ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

Обв. Н.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде 1 одобрено.

Адв. У.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

Обв. Н.: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.

С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се докладва депозираното споразумение, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез разясняване на основанията за образуване на съдебното производство.

РАЗЯСНИХА СЕ същите.

Обв. Н.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Предвид горното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, за решаване на делото, както следва:

Обвиняемият Н. П. Н. - роден на ****, б., български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, осъждан, с адрес: гр. ****, ЕГН

********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 131 ал. 1 т. 12 във вр. чл. 130 ал. 2 от НК за това, че на 04.11.2024 г. в гр. Пловдив, е причинил на А.В.Г. лека телесна повреда, изразяваща се в оток, кръвонасядане и охлузване на дясната половина на челото с което нараняване е реализиран медикобиологичния признак - болка и страдание без разстройство на здравето, като деянието е извършено по хулигански подбуди.

За така извършеното от обвиняемият Н. П. Н. ЕГН ********** престъпление по чл. 131 ал. 1 т. 12 във вр. чл. 130 ал. 2 от НК на основание чл.

54 ал. 1 от НК му се НАЛАГА наказание в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.

На основание чл. 57 ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА така наложеното наказание ОСЕМ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” да се изтърпи при първоначален ОБЩ режим.

2

На основание чл. 59 ал. 2 вр. с ал. 1 т. 1 от НК при привеждане в изпълнение на наказанието лишаване от свобода се ПРИСПАДА времето на задържането на обв. Н. П. Н. ЕГН **********, по чл. 72 от ЗМВР на 04.11.2024 г. /л. 4/, по чл. 64 от НПК от 05.11.2024 г. /л. 11/, както и за времето през което е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“, взета с Определение № 6273/05.11.2024 г. по ЧНД № 20245330205911/2024 г. по описа на Районен съд гр. Пловдив /л. 16/, считано от 05.11.2024 г. до датата на одобряване на настоящото споразумение, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - Един брой СД, съдържащи: видеозаписи /л. 9 от ДП/, ДА ОСТАНЕ между кориците по делото до неговото архивно унищожаване.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Н. П. Н. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив направените в хода но досъдебното производство разноски, както следва: 363.87 лв. за съдебномедицинска експертиза, 363.87 лв. за съдебнопсихиатрична експертиза, общо 727.74 лв.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Районна прокуратура гр. Пловдив

…………………………………..

Прокурор /Николета Кобурова/

Обвиняем: .…….....…....

/Н. Н./

Защитник: ….....…...…..

/адв. У./

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, съобразено е с доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 6832/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия Н. П. Н. мярка за неотклонение „Задържане под стража” – отменена.

Предвид горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл.

24, ал. 3 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Николета Кобурова от една страна и от друга страна обвиняемият Н. П. Н. лично и с адв. У. от АК гр. Пловдив, споразумение за решаване на НОХД № 6832/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІ н.с.

3

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 6832/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІ н.с.