Протокол № 4625 от 22.05.2023, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 10725/2022
- Вид
- Протокол № 4625
- Подписан
- 22.05.2023
- В сила
- 06.07.2023
- Състав
- Елена Иванова, Теодора Ангелова Карабашева, Ивета Миткова Антонова
Цитирани разпоредби
- чл.262, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.262, ал.2, т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.56, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 4625 гр. София, 18.05.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-В СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Е. Иванова
Членове:
Ивета М. Антонова
Теодора Анг. Карабашева при участието на секретаря Цветослава В. Гулийкова Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Анг. Карабашева Въззивно гражданско дело № 20221100510725 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:53 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА Е. А. Ж. – редовно призована по реда на чл.56, ал.2 ГПК, не се явява и не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ ПО ЖАЛБАТА „Т.С.“ ЕАД – редовно призован по реда на чл.56, ал.2 ГПК, не изпраща представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ НА СТРАНАТА НА ИЩЕЦА „Т.С.“
ЕООД – редовно призован по реда на чл.56, ал.2 ГПК, не изпраща представител.
С протоколно определение от 21.02.2023 г. на жалбоподателката Е.
А. Ж. са дадени указания по реда на чл.262, ал.1 ГПК във връзка с чл.261, т.4 ГПК в едноседмичен срок от получаване на указанията да представи в регистратурата на съда банков документ за внесена държавна такса по въззивната жалба по бюджетната сметка на Софийски градски съд в размер на 25,00 лева, като в същото са указани и последиците от неизпълнението на указанията, а именно: че въззивната жалба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
Жалбоподателката Е. А. Ж. е получила препис от цитираното определение на 29.03.2023 г., като констатираните нередовности не са отстранени в указания от съда срок, поради което и на основание чл.262, ал.2, т.2 ГПК въззивната жалба следва да бъде върната, а производството по делото 1
– прекратено.
Така мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ВРЪЩА въззивна жалба с вх.№ 25164718/16.11.2021 г., подадена от адв. Ч. Г. Т., служебен защитник на жалбоподателката Е. А. Ж..
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. №10 725/2022 г. по описа на Софийски градски съд, Гражданско отделение, IV – В въззивен състав.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от получаването на препис от същото от жалбоподателката Е. А. Ж..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,57 часа.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
2