Присъда № 86 от 06.06.2022, Районен съд - Бургас

МОТИИ към ПРИСЪДА № 86 от 06.06.2022 г. по НОХД № 2268/2021 г. по описа на БРС, XXI –ви наказателен състав

Съдебното производство по делото е образувано по повод внесен в съда от Районна прокуратура – С. обвинителен акт, с който срещу подсъдимия З. И. И., ЕГН **********, роден на ********г. в гр. С., българин, български гражданин, с постоянен адрес: гр. С., ул.

*************, с висше образование, не работи, разведен, осъждан е повдигнато обвинение за това, че на 20.11.2019 г. в гр. С., се заканил с убийство на Д. К. К. в качеството му на длъжностно лице – Началник I степен на Районно управление - С. при Областна дирекция на МВР-С. (ГЛАВЕН ИНСПЕКТОР) при и по повод изпълнение на службата му по организиране, ръководене, контрол и отговорност за цялостната дейност на Районното управление, изричайки думите „К., покажи се К.! Ще те убия – ти изпрати групата да ме задържат“ и това заканване би могло да възбуди основателен страх от осъществяването мупрестъпление по чл. 144, ал. 3, пр. първо, вр. ал. 2 пр. първо, вр. ал. 1 от НК В съдебно заседание се явява представител на Районна прокуратура – Бургас, който поддържа обвинението, като го счита за доказано по категоричен начин. Счита, че от събраните на досъдебно и съдебно производство доказателства безспорно се установява фактическата обстановка, описана в обстоятелствената част на обвинителния акт. Пледира подсъдимият да бъде признат за виновен и да му бъде наложено наказание 3 години „лишаване от свобода“, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 НК да бъде отложено за срок от пет години.

Защитникът на подсъдимия – адв. К. пледира за оправдателна присъда, като намира, че подсъдимият не е извършил престъплението, за което е обвинен. Поддържа, че обвинението не е доказано.

Подсъдимият З. И. И. не се признава за виновен и иска да бъде оправдан.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност и обсъди доводите и възраженията на страните, намира за установено следното:

От фактическа страна:

Подсъдимият З. И. И., ЕГН **********, е роден на ********г. в гр. С., българин, български гражданин, с постоянен адрес: гр. С., ул. *************, с висше образование, не работи, разведен. От справка за съдимост се установява, че със Споразумение, влязло в сила на 28.01.2020 г. по НОХД № 1203/2020 г. на Софийски районен съд му е наложено на основание чл. 23, ал. 1 НК общо наказание 1 година „лишаване от свобода“, което е било отложено за изтърпяване с изпитателен срок от три години за извършени на 29.11.2019 г. престъпления по чл. 274, ал. 1 НК и чл. 325, ал. 2, вр. ал. 1 НК.

Подсъдимият З. И. И. бил служител на МВР- С. за периода 1995 г. до 07.09.2009 г., когато напуснал по собствено желание. Със Заповед № 8121К-6378/02.08.2017 г. на Министъра на вътрешните работи, свидетелят Д. К. К. е бил преназначен на длъжността НАЧАЛНИК I степен на Районно управление - С. при Областна Дирекция на МВР - С., която длъжност изпълнявал и към месец ноември 2019 г.

На 18.11.2019 г. възникнали два инцидента, в които участвал подсъдимият И.. През деня на 18.11.2019 г. полицейски служител извършил проверка на подсъдимия, тъй като бил паркирал неправилно, като подсъдимият отказал да представи свидетелство за управление на МПС и заплашил контролния орган с телескопична палка, с която разполагал. Вечерта на 18.11.2019 г. възникнал инцидент между подсъдимия и друг гражданин във връзка с паркиране на автомобили, като срещу подсъдимия била подадена жалба с обвинение, че е ударил дете, което е било с другия водач. От своя страна подсъдимият също посетил сградата на РУ – С., за да подаде жалба. На място го посрещнал дежурен служител 1 свидетелят В.С., като подсъдимият помолил свидетеля С. да напише жалбата, тъй като „не бил в кондиция“. Докато свидетелят С. пишел заявлението под диктовка, подсъдимият И. започнал да му обяснява, че можел и сам да се справи с мъжа, като в този момент направил рязко движение с ръцете си напред и от ръкава на якето си извадил сгъваем бръснач.

Показал го на свидетеля В.С., който веднага му го взел от ръката. Свидетелят В.С. огледал бръснача и видял, че е само с пластмасовата част без острие, поради което не представлявал оръжие. По тази причина свидетелят С. върнал бръснача на подсъдимия. И. го взел и си тръгнал.

На 20.11.2019 г. около обяд, подсъдимият отишъл до сградата на РУ -С., като паркирал управлявания от него автомобил на автобусна спирка в близост до РУ.

Подсъдимият посетил РУ, за да се срещне с началника – свидетеля К., от когото да получи обяснение относно негово задържане от полицейски служители на РУ – С.. Подсъдимият влязъл в сградата на РУ, като на входа бил свидетелят Я.З. – полицейски служител, който тъкмо сменил на поста колегата си – свидетеля Ц.Ц., който излязъл в обедна почивка.

Заедно със свидетеля З. бил и свидетелят С.Ф. също полицейски служител РУ – С..

Подсъдимият попитал дали свидетелят К. е в сградата и казал, че иска да се види с него.

Свидетелят З. му обяснил, че началникът – свидетелят К. е в обедна почивка и е излязъл, и ако иска да говори с него следва да запише час в приемния му ден. След известно време свидетелят К. паркирал автомобила на служебния паркинг на РУ и влязъл през входа, като забелязал, че на близката автобусна спирка има неправилно паркирал автомобил. При влизане в РУ свидетелят К. възложил на свидетеля З. да се извърши проверка и да се вземе отношение по случая. В този момент подсъдимият казал на К., че иска да говори с него, като свидетелят К. му отговорил да си запише час, след което продължил и се качил в кабинета си, който се намирал на втория етаж на РУ. Подсъдимият се ядосал и започнал да вика срещу К., като му казал „Ще се срещнем още довечера, гарантирам ти!“. Подсъдимият продължил да стои на територията на РУ. Видял се със свидетеля С.Р. също полицейски служител, бИш колега на подсъдимия и разговаряли. Подсъдимият И. му обяснил, че иска да се срещне с началника, но същият му отказал, при което подсъдимият казал на свидетеля Р., че ще отиде под прозореца на К. и ще му вика. В изпълнение на това свое решение подсъдимият отишъл до площадката на стълбището на бл. № 2 на ул. „И.“ срещу прозореца на кабинета на К. и започнал да крещи „Слез К., слез страхливец!“. Виковете на подсъдимия били чути от свидетеля С.Р. – полицейски служител в РУ, който се намирал в кабинета си точно под кабинета на К.. Свидетелят Р. излязъл на прозореца и казал на И. да не вика, а да си запише час ако желае да говори с началника. Подсъдимият отговорил, че ще прави каквото си иска. Свидетелят Р. решил да съобщи на началника, че И. иска да го види, поради което се качил на втория етаж и влязъл в кабинета при К.. В същото време К. разговарял по телефона по повод поведението на И.. Свидетелят Р. слязъл отново на първия етаж, но чул отново викове от страна на подсъдимия и забелязал, че подсъдимият разговаря със свидетеля С.И., който се опитвал да го успокои. Подсъдимият се оплаквал, че е бил задържан, като обвинявал за задържането си свидетеля К.. В същото време свидетелят С.Р. получил указания да работи по линия на КАТ и напуснал РУ със служебен автомобил.

Подсъдимият продължавал да разговаря със свидетеля И., като И. бил много ядосан на К. и споделил на свидетеля И., че „Ще го разбия този К.! Как може да ми изпраща групата?“.

Свидетелят С.И. решил да говори с К. и да му съобщи, че И. иска да говори с него. По тази причина се качил до кабинета му. Когато влязъл К. бил вътре, като се чували викове от отсрещната на прозореца страна и доближавайки се до прозореца свидетелят И. видял подсъдимият И. да стои отново на стълбището на площадката на отсрещния блок.

Подсъдимият крещял срещу прозореца на началника -свидетеля К. „К., покажи се К.! Ще те убия – ти изпрати групата да ме задържат“. Веднага след това свидетелят К. разпоредил подсъдимият да бъде задържан за 24 часа.

Около 14:20 ч. на 20.11.2019 г. подсъдимият бил задържан, като при извършването на 2 личния му обиск подсъдимият се свлякъл на земята и останал неподвижен, което наложило оказването на медицинска помощ и отвеждането му в ЦНСМ. Тъй като нямало медицински причини, които да препятстват задържането на подсъдимия, същият бил върнат в сградата на РУ – С.. В 16:25 ч. след настаняването му в помещение № 8, свидетелят В.К. – полицейски служител, видял на камерите за видеонаблюдение, че И. демонтира една от дъските на масата в помещението. Докладвал на дежурния и поискал съдействие.

Подсъдимият бил изведен от стаята и след премахването на демонтираната от него дъска бил върнат обратно. Около 20:50 ч. от помещението за задържани лица започнал да се чува шум от хвърляне на предмети. Свидетелят В.С., който охранявал помещението за задържане поискал съдействие и със свои колеги влязъл в помещението. Огледали го, като не установили нищо необичайно, освен кутията за очилата на И.. От стената била паднала кутийка към кабела на камерата за видеонаблюдение на помещението. Полицейските служители разговаряли с подсъдимия и той се успокоил. Около 01:10 ч. на 21.11.2019 г. подсъдимият бил седнал на стъпалата в коридора на помещението за задържани лица, а свидетелят В.С. го наблюдавал по видеонаблюдението. Отишъл при него и го попитал дали има някакъв проблем. В същото време подсъдимият допрял до гърлото си парче бяла пластмаса, заострена в единия край, усукана в нещо черно и заявил, че ще се самоубие, ако не дойде този, който го е задържал. Веднага на място се явил св. С.Р., който заедно с командирите на отделения и дежурните влезли в помещението, взели пластмасата от обвиняемия и се опитали да го успокоят. Последният бил отведен в ЦНСМ за консултация с психиатър, тъй като твърдял че ще се самоубие. След връщането му в РУ-С., около 05:00 ч. събрал дюшека и одеалата от помещението и ги поставил на нара под камерата. Докато св.

В.С. успял да реагира, подсъдимият успял да скъса кабелите на камерата за видеонаблюдение. Това наложило същият да бъде преместен в помещение № 7. При извършения на помещение № 8 оглед било установено, че от кабелния тунел към изградената на тавана камера за видеонаблюдеие висят два броя бели кабели, в края на които имало черни такива.

От изготвена съдебно-психиатрична експертиза по делото се установява, че подсъдимият страда от смесено личностно разстройство, което състояние не представлява психично заболяване и към момента на деянието е могъл да ръководи постъпките си.

По делото е изготвена и съдебно психиатрична и психологична експертиза на свидетеля К., видно от заключението на която инцидентът е довел ди възникване при К. на състояние на „Разстройство в адаптацията“. Експертизата дава заключение, че заканите за убийство, отправени от подсъдимия срещу К. са възбудили основателен страх у К. за осъществяването им.

По доказателствата:

В случая по делото са налични множество доказателства, които подкрепят повдигнатото срещу подсъдимия обвинение в настоящото производство. В тази връзка съдът не сподели изложената от защитника теза за недоказаност на вината на подсъдимия.

По делото са събрани достатъчно доказателства, уличаващи подсъдимия в извършване на процесното деяние, които водят до единствен възможен и безспорен извод, че подсъдимият И. е извършил вмененото му с настоящото обвинение престъпление.

На първо място гореизложената фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена предвид показанията на пострадалия К., които са преки доказателствени източници. В показанията си свидетелят К. категорично заявява, че е чул, докато е бил в кабинета си на 20.11.2019 г.,подсъдимият да му се заканва с убийство, като отправил срещу него репликите „К., покажи се. К., ще те убия. Защо изпрати да ме задържат“. В проведения в съдебно заседание разпит, пострадалият подробно излага обстоятелствата за случилото се на 20.11.2019 г. на територията на РУ – С.. Показанията на пострадалия К. са подробни и последователни, и напълно разкрИат фактическия състав на престъплението, за което е 3 обвинен И.. Свидетелят изцяло пресъздава развилите се събития, като показанията му са категорични и без противоречия. Фактите, които излага са хронологично следващ един друг и оформят цялостната фактическа обстановка, която съдът прие за безспорно установена по делото. Недвусмислено и изчерпателно К. проследява в разказа си пред съда всяко действие, което се е осъществило на 20.11.2019 г. при посещението на подсъдимия в РУ- С.. В показанията си К. изрично посочва заплашителните реплики отправени от подсъдимия спрямо него, а именно „К., покажи се. К., ще те убия. Защо изпрати групата да ме задържат“.