Споразумение № 2 от 03.04.2023, Окръжен съд - Ловеч

ПРОТОКОЛ

№2 гр. Ловеч, 03.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на трети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВАН И.

Съдебни

МАРГАРИТА Л. Н. заседатели: ВИОЛЕТА Г. СТАНЧЕВА при участието на секретаря Ц.А БАЕВА и прокурора Т. Н. П.

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН И. Наказателно дело от общ характер № 20234300200033 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Ловеч, се явява прокурор Т. П..

Подсъдимият К. А. К., редовно призован, се явява лично.

ПОДС. К. К.: Да се гледа делото. Поддържам искането за приключване на същото със споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нямам възражение към състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Като взе предвид становището на страните в процеса, че с оглед искането на подсъдимия К. за приключване на делото със споразумение и съгласно уведомително писмо от АК – Ловеч за служебен защитник на подсъдимия К.

А. К. следва да бъде назначен адв. Х. Н., поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

НАЗНАЧАВА на подсъдимия К. А. К. адв. Х. Н. от АК – Ловеч за служебен защитник.

ПОДС. К. К.: Съгласен съм да ме защитава адвокат Х. Н..

1

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото. Нямам възражение към състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

С Окръжна прокуратура – Ловеч и подзащитния ми сме постигнали споразумение. Към момента на подписването не съм определен като служебен защитник, но сега заявявам, че поддържам споразумението с основанията, които са посочени, което е представено в писмен вид, което споразумение поддържам изцяло. То е в рамките описани от представителя на обвинението.

Считам, че това споразумение не противоречи на закона и морала.

Предвидените наказания според мене са в състояние да осъществят целите предвидени в НК и ще моля да го утвърдите.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатите параметри с назначения в днешното съдебно заседание служебен защитник на подсъдимия К.. Считам, че параметрите не противоречат на закона и морала и моля да го одобрите.

ПОДС. К. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има силата на присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с параметрите на споразумението. Знам си правата по НПК.

Съдът приема, че следва да се впише съдържанието на споразумението, сключено между представителя на Окръжна прокуратура – Ловеч - прокурор Т. П., подсъдимия К. А. К. и служебния защитник адв. Х. Н., поради което О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на споразумението, сключено между представителя на Окръжна прокуратура-Ловеч - прокурор Т. П., подсъдимия К. А. К. и служебния защитник адв. Х. Н.:

1. Подсъдимият К. А. К., роден на 15.08.1990 г., в гр. Ловеч, български гражданин, със средно образование, разведен, не осъждан, ЕГН **********, се признава за виновен за това, че: на 23.03.2022 г., около 17.40 часа в с. Б., Ловешка област , ул."П." № 14 , в преддверие на приземен етаж, върху маса в кутия от крем марка „Нивеа", поставена в спортна обувка, без надлежно разрешително, издадено от органите на чл. 16 от Закона за контрол на наркотични вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и в нарушение на чл. 30 от същия закон, държал с цел 2 разпространение високорисково наркотично вещество - „метафметамин", посочено в Приложение №1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/ Приета с ПМС № 293/27.10.2011 г., обн. в ДВ 87 от 04.11.2011 г. в сила от 10.11.2011 г., последно доп. ДВ бр. 9 от 01.02.2022 г. /с тегло 3, 368 гр. /три цяло триста шестдесет и осем грама/ на обща стойност 84,20 лева /осемдесет и четири лева и двадесет стотинки/, определена съгласно Приложение № 2 към член единствен от Постановление на МС № 23 от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството.

2. За извършеното престъпление по чл. 354а, изр.1, пр.4. от НК, страните се споразумяха на подсъдимия К. А. К. да се наложи наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно:

- лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от 3 /три/ години и Глоба в размер на 5 /пет/ хиляди лева.

3. Разноски по делото- 806,90 лева за експертиза да се възложат на подсъдимия К. К..

4. Причинени съставомерни имуществени вреди от престъплението няма.

5. Веществени доказателства:

1 бр. запечатан прозрачен плик с етикет с надпис „№2 ВД и опаковка към ХЕ №Н-94/30.03.2022г. на БНТЛ - ОДМВР гр. Плевен към ДП № 80/22 г.

- РУ-Троян„ с подпис на извършил изследването:

1. ОБЕКТ 2: Запечатан кафяв хартиен плик с етикет с надпис „Научнотехническа лаборатория ОД на МВР гр. Ловеч. Иззето ВД Обект № 2 Иззет по досъдебно производство № 80/2022г. по описа на РУ гр. Троян на 23.03.2022 г. в с. Б., ул. "П." № 14. Описание на обекта и от къде е иззет: 1 бр. кутия с надпис на капачката NIVEA MEN FRESH намерена в спортна обувка със сивкав цвят и надпис „U“ поставена на маса в приземно предверие на дома с подписи на поемни лица, разследващ полицай е експерт.

И етикет с надпис НТЛ ОД на МВР Ловеч изследвано ВД, обект № 2 по ДП № 80 от 2022 година по описа на РУ МВР Троян, разследващ полицай :

И.Ж., с постановление № 359р – 7726/2022 година, тип изследване:

3 дактилоскопна експертиза № 67/2022 година. Описание на обекта: 1 бр. кутия с надпис на капака капачката NIVEA MEN FRESH, иззет от село Б., ул. „П.“ № 4, на 23.03.2022 г. с подпис на експерта.

ОБЕКТ 4: Запечатан кафяв хартиен плик е етикет с надпис „Научнотехническа лаборатория ОД на МВР гр. Ловеч. Иззето ВД Обект № 4 Иззет по досъдебно производство 80/2022 г. по описа на РУ гр. Троян на 23.03.2022г. в с. Б., ул. „П." № 14. Описание на обекта и от къде е иззет:" 1 бр. мобилен телефон марка SAMSUNG с IMEI № 351964882536**** намерен на маса в кухня на първи етаж на къща" е подписи на поемни лица, разследващ полицаи и експерт. И етикет с мокър печат с надпис „Окръжен съд - Плевен, инж. К. Т. съдебен експерт".

ОБЕКТ 5: Запечатан кафяв хартиен плик е етикет е надпис „Научнотехническа лаборатория ОД на МВР гр. Ловеч. Иззето ВД Обект № 5 Иззет по досъдебно производство 80/2022 г. по описа на РУ гр. Троян на 23.03.2022 г. в с. Б., ул. „П." № 14. Описание на обекта и от къде е иззет:" 1 бр. мобилен телефон марка SAMSUNG е IMEI №35334411445**** намерен на маса в кухня на първи етаж на къща" с подписи на поемни лица, разследващ полицаи и експерт. И етикет с мокър печат с надпис „Окръжен съд - Плевен, инж. К. Т. съдебен експерт", да се изземат в полза на държавата и да се унищожат.

ОБЕКТ 4: Запечатан кафяв хартиен плик с етикет с надпис „Научнотехническа лаборатория ОД на МВР гр. Ловеч. Иззето ВД Обект №4 Иззет по досъдебно производство 80/2022г. по описа на РУ гр. Троян на 23.03.2022 г. в с. Б., ул. „П." № 14. Описание на обекта и от къде е иззет:" 1 бр. мобилен телефон марка SAMSUNG е IMEI № 351964882536**** намерен на маса в кухня на първи етаж на къща" е подписи на поемни лица, разследващ полицаи и експерт. И етикет с мокър печат с надпис „Окръжен съд - Плевен, инж. К. Т. съдебен експерт"

ОБЕКТ 5: Запечатан кафяв хартиен плик е етикет е надпис „Научнотехническа лаборатория ОД на МВР гр. Ловеч. Иззето ВД Обект № 5 Иззет по досъдебно производство 80/2022 г. по описа на РУ гр. Троян на 23.03.2022г. в с. Б., ул. „П." № 14. Описание на обекта и от къде е иззет:" 1 бр. мобилен телефон марка SAMSUNG е IMEI № 35334411445**** намерен на маса в кухня на първи етаж на къща" с подписи на поемни лица, разследващ полицаи и експерт. И етикет с мокър печат с надпис „Окръжен съд - Плевен, инж. К. Т.

4 съдебен експерт".

6. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

7. Подсъдимият К. А. К., ЕГН **********, декларира, че се отказва от съдебно разглеждане и е съгласен наказателното производство да бъде прекратено с настоящото споразумение, като са му известни последиците от споразумението, а именно, че определението на съда, с което бъде одобрено споразумението, има сила на влязла в сила присъда и същото е окончателно.

Запознат е с настоящото споразумение и безусловно приема всички негови клаузи и условия, и доброволно го е подписал.

ПОДСЪДИМ: ……………………

/К. К./

ПРОКУРОР:………………

/Т. П./

ЗАЩИТНИК: …………………….

/Х. Н./

Съдът предявява веществените доказателства по делото на страните:

Веществено доказателство Обект № 5, иззет по ДП № 80/2022 г. по описа на РУ-Троян на 23.03.2022 година, с. Б., ул. „П.“ № 14, 1бр. мобилен телефон, марка Самсунг с IMEI 35334411445****.

5

Веществено доказателство Обект № 4, иззет по ДП № 80/2022 г. по описа на РУ-Троян на 23.03.2022 година, с. Б., ул. „П.“ № 14, 1бр. мобилен телефон, марка Самсунг с IMEI 351964882536****.

Веществено доказателство Обект 2, кутия „Нивеа мен“.

Веществено доказателство № 2 и опаковка към химическа експертиза Н 94/30.03.2022 година.

Веществено доказателство Обект № 2 – спортна обувка със сивкав цвят и надпис „U“.

ПОДС. К. К.: Обувката е моя, мобилния телефон, който ми беше иззет с IMEI 351964882536**** не е мой, беше ми даден да го ползвам. Моля да ми бъдат върнати.