Определение № 28250 от 04.08.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 28250 гр. София, 04.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседА.е на четвърти август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело № 20251110148035 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 402-403 ГПК.

С Определение № 44428/24.10.2025г. съдът е допуснал обезпечение на предявените по делото от Д. М. Д. срещу „*********“ ЕООД искове чрез налагане на обезпечителната мярка спиране на изпълнението по изп.д. № 2019***0400113 на ЧСИ № ***-Б.Б.. След внасяне на определената гаранция от 65,00 лева е издадена Обезпечителна заповед № 921/28.10.2025г.

С Решение № 4241/05.03.2026г., влязло в сила на 20.03.2026г., предявените искове са отхвърлени.

С Молба, вх. № 219135/08.07.2026г. на СРС, ответникът „*********“ ООД чрез юрк.

А. е поискал допуснатата обезпечителна мярка да бъде отменена, като, след влизане в сила на определението за това, да му бъде издадено заверено копие от него. С Молба, вх. № 230068/17.07.2026г. на СРС, ищецът Д. Д. чрез адв. Н. е заявил, че не възразява да бъде отменено наложеното обезпечение, като моли да му бъде освободена и възстановена внесената гаранция. Със Становище, вх. № 240850/29.07.2026г. на СРС, ответникът „*********“ ООД е заявил, че не възразява внесената гаранция да бъде освободена.

Съгласно чл. 402, ал. 2 ГПК съдът отменя допуснатото обезпечение след като се увери, че не съществува причината, поради която то е било допуснато. При положение, че предявените срещу ответника искове са отхвърлени с влязъл в сила акт, то обективно не е налице основА.е допуснатото обезпечение да продължи да съществува. Ответникът е изразил съгласие за връщане на гаранцията.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ ДОПУСНАТОТО по реда на чл. 398 ГПК с Определение №

44428/24.10.2025г. по гр.д. № 48035/2025г. на СРС обезпечение на предявените по делото от Д. М. Д., ЕГН **********, от град София, срещу „*********“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище в град София, искове с правно основА.е по чл. 439, ал. 1 ГПК за признаване за установено между стрА.те, че ищецът не дължи на ответника 12,43 лева за вземане по договор за цесия, 3,23 лева за мораторна лихва за периода 17.05.2014г.-16.01.2017г., 211,39 лева за неустойка, 89,00 лева за друга неустойка, както и 325,00 лева за други разноски, за които на 18.01.2017г. по ч.гр.д. № 2306/2017г. на СРС, 78 състав, бил издаден изпълнителен 1 лист и за събирането на които било образувано изп.д. № 2019***0400113 на ЧСИ № *** – Б.Б., чрез налагането на обезпечителната мярка СПИРАНЕ НА ИЗПЪЛНЕНИЕТО по изп.д. № 2019***0400113 на ЧСИ № *** Б.Б..

ОБЕЗСИЛВА издадената по делото Обезпечителна заповед № 921/28.10.2025г.

ОСВОБОЖДАВА внесената от Д. М. Д., ЕГН **********, като гаранция сума от 65,00 лева, равностойни след 01.01.2026г. на 33,23 евро, която сума следва ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ по банковата сметка, посочена в Молба, вх. № 230068/17.07.2026г. на СРС.

Определението в частта си, с която е отменено допуснатото обезпечение и е обезсилен издадената обезпечителна заповед, подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с частна жалба, подадена чрез Софийския районен съд в едноседмичен срок от съобщението. В останалата си част определението не подлежи на обжалване (ТР 6/20142015-ОСГТК, т. 3).

Определението да се връчи на стрА.те.

След влизане на настоящото определение в сила, заверен препис от него да се издаде на ответника.

Този съдебен акт е издаден в електронна форма и е подписан електронно /чл. 102а, ал. 1 ГПК/, поради което не носи саморъчен подпис на съдията.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2