Споразумение № 364 от 06.03.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 364 гр. София, 06.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 115-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВАН Г. КИРИМОВ при участието на секретаря ДИЛЯНА П. ЦВЕТАНОВА и прокурора А. М. А.

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН Г. КИРИМОВ Наказателно дело от общ характер № 20261110203234 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. А. Р. хх, редовно призован, се явява доведен от Следствения арест на бул. Г.М.Димитров 42.

За него се явява адвокат адв. Н. Х. П. от АК-Хасково , упълномощен защитник.

В съдебна зала се явява адвокат хх, служебен защитник.

СЪДЪТ ОСВОБОЖДАВА служебния защитник весела хх доколкото обвиняемият си е упълномощил защитник.

За СРП се явява прокурор хх.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и с оглед процесуалните предпоставки за това,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

С. А. Р. хх ЕГН: **********, ЛНЧ: хх.

Съдът разясни правата на обвиняемия в настоящото производство, както и 1 правото на отвод.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Наясно съм с правата си. Нямам искания за отвод.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отвод. Постигнали сме споразумение, което молим да одобрите.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава 29 от НПК.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото с прочитане на проект за споразумение за решаване на досъдебно производство № 311/2026 г. по описа на 01 РУ-СДВР, пр. пр. № 3160/2026 г. по описа на Софийска районна прокуратура.

Прочете се.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Желаем делото да приключи със споразумение.

Съдът запитва обвиняемия:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

С оглед изявлението на обвиняемия и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА споразумение. в съдебния протокол съдържанието на постигнатото

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО

ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО № 311/2026 г. по описа на 01 РУ-СДВР, пр. пр. № 3160/2026 г. по описа на Софийска районна прокуратура , по реда на чл. 381, ал.1 от НПК

2

Днес, 06.03.2026 г. между хх – прокурор при СРП и адв. Н. Х. П. от АКХасково, упълномощен защитник на обвиняемия С. А. Р. хх, ЕГН:

**********, ЛНЧ: хх, се сключи настоящото споразумение на основание чл.

381, ал. 1 от НПК за решаване на ДП № 311/2026 г. по описа на 01 РУ-СДВР, пр. пр. № 3160/2026 г. по описа на Софийска районна прокуратура.

Страните се споразумяха за следното:

Обвиняемият С. А. Р. хх се признава за ВИНОВЕН в това, че: на 03.03.2026 г. около 14:40 часа, в гр. София, по ул.“Фритьоф Нансен“ управлявал моторно превозно средство – лек автомобил хх движещ се с посока на движение от бул.“Евлоги и Христо Георгиеви“ към бул.“Васил Левски“, след употреба на наркотично вещество, по смисъла на параграф 1, т.

11 от ДР на ЗКНВП, а именно кокаин, включен в Списък І „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хумА.та и ветеринарната медицина към Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични по чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП , установено по надлежния ред с показанията на техническо средство „Дръг Тест 5000”, с № ARRM - 0031 и проба № 237/03.03.2026 г., предвиден в чл. 6, ал. 10 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози (Загл. изм. - ДВ, бр. 81 от 2018 г.), в сила от 29.09.2017 г., издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието (обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., изм. и доп. ДВ. бр. 81 от 02 октомври 2018 г., изм. и доп. ДВ. бр. 99 от 20 ноември 2020 г., изм. и доп. ДВ. бр. 81 от 26 септември 2023 г.)- „Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за изследване“, като Р. отказал да даде проби за изследване за установяване на 3 употребата на наркотични вещества- престъпление по чл.343б, ал. 3 от НК.

Престъплението е извършено виновно при форма на вина пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.

36 от НК, страните се споразумяват на обв. С. А. Р. хх да бъде наложено наказание при условията на чл. 343б, ал. 3 във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 8 /осем/ месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.

От така наложеното наказание на основание чл. 59, ал. 1 , т. 1 НК при евентуално изпълнение на наложеното наказание лишаване от свобода да се приспадне времето, през което обв. С. А. Р. хх е бил фактически задържан по реда на ЗМВР и НПК, считано от 03.03.2026 г. до 06.06.2026 г. вкл., както следва: със заповед за задържане за срок до 24 часа по реда на ЗМВР и с постановление на СРП от 04.03.2026 г., с която обв. Р. е бил задържан за срок до 72 часа.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяват на С. А. Р. , ЕГН: **********, да не бъде наложено кумулативно предвиденото наказание ,,Глоба”.

На основание чл. 343б, ал. 5, вр. с ал. 1 от НК обв. С. А. Р. хх следва да заплати в полза на държавата по сметка на НАП сумата от 1540,00 (хиляда петстотин и четиридесет) евро, която съгласно изготвената СОЕ представлява равностойността (пазарната стойност към момента на извършване на деянието) на послужилото за извършване на престъплението моторно превозно средство - лек автомобил хх, което не е негова собственост.

В хода на наказателното производство са направени разноски в размер на 282,19 /двеста осемдесет и две евро и деветнадесет евро цента/ евро, възнаграждение на вещо лице за изготвяне на СОЕ. На основание чл. 189, ал. 3 от НПК разноските следва да се възложат на обв С. А. Р. хх и заплатят от същия по сметка на СДВР.

Приобщеното като веществено доказателство по делото техническо средство „ДРЪГ ТЕСТ 5000“ с № ARRM - 0031 и проба № 237/03.03.2026 г.

(намираща се на л.53 от материалите по делото) да остане по делото и да се унищожи, заедно с него, след изтичане на сроковете за съхранение на същото.

4

Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на споразумение и от престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал. 9 от НПК, е окончателно и съгласно чл.383, ал.1 от НПК има последиците на влязла в сила присъда за обв. С. А. Р. хх и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

ПРОКУРОР:

/Мария А./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Н. П.-АК, Хасково/

ОБВИНЯЕМ:

/ С. А. Р. /

ДЕКЛАРАЦИЯ

Обвиняемият С. А. Р. хх,