Решение № 371 от 17.02.2023, Районен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 371 гр. Бургас, 17.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXXVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДАРИНА К. ЙОРДАНОВА при участието на секретаря СТАНКА Д. ДОБРЕВА като разгледа докладваното от ДАРИНА К. ЙОРДАНОВА Гражданско дело № 20222120105236 по описа за 2022 година

Производството е образувано по исковата молба на “ЗАД ОЗК - Застраховане” АД, с ЕИК 121265177, със седалище и адрес на управление: ................................., представлявано от А. Л. и Р. Д. - изп. директори, чрез адв. Г. Х., срещу А. К. М., ЕГН **********, с адрес ...................., за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 2740.79 лв. представляваща изплатено застрахователно обезщетение по застраховка “гражданска отговорност”, за нанесени от ответника щети по лек автомобил ............, модел ........., рег. № ..........., вследствие на пътно транспортно произшествие осъществено ................ г. в ................, при което А. К. М. е управлявал застрахования лек автомобил марка ......................, модел ..................., рег. № ................ след употреба на наркотични вещества, както и законната лихва от подаване на исковата молба до окончателното плащане.

В исковата молба се твърди, че на ................ г. при управление на лекия автомобил след употреба на наркотични вещества, ищецът допуснал ПТП с паркираните в дясната част на улицата шест леки автомобила, сред които и лек автомобил ............, модел ........., рег. № ..........., собственост на .. С влязло в сила споразумение по НОХД 512/2022 г. на БРС ответникът е признат за виновен. За отстраняване на нанесените щети на увредения лек автомобил от ищцовото дружество е било изплатено обезщетение на увреденото лице, в размер на 2740.79 лв. С плащане на обезщетението застрахователят сочи, че е встъпил в правата на увреденото лице и е изпратил покана за изпълнение на ответника. Твърди, че тъй като водачът е управлявал автомобила след употреба на наркотични вещества за ищеца са възникнали регресни права срещу прекия причинител, на основание чл.500 КЗ. Моли за осъждането на ответника да заплати претендираната сума и за присъждане на направените по делото разноски. Представя писмени доказателства. Направени са доказателствени искания.

В срока за отговор по чл. 131 ГПК от назначения по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК особен 1 представител на ответника е депозиран писмен отговор, с който претенцията се оспорва като завишена по размер.

Предявеният иск е с правно основание 500, ал. 1, т.1 КЗ.

Съдът, като взе предвид исканията и доводите на страните, събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

По делото не се спори и се установява от представеното по делото споразумение по НОХД № 512/2022 г. на БРС, че подсъдимият А. К. М. е признат за виновен в това, че на ................г. в гр. Б., в гр. Б., ..................... посока ...................., при управление на лек автомобил ......................, рег.№ ................, нарушил правилата на движение, употребил наркотични вещества, изгубил контрол над управляваното МПС и допуснал ПТП с паркираните в дясната част на улицата шест леки автомобила, с което причинил имуществени вреди. С одобреното споразумение е прието, че са нанесените щети по лек автомобил ............, модел ........., рег. № ..........., собственост на Г. Ж. Б. , възлизащи на стойност 2617.95лв.

От представените писмени доказателства за се установява, че в полза на Г. Ж. Б. са изплатени от страна на ищеца-застраховател по застраховка “гражданска отговорност” общо 2740.79лв., по заведената от Б. щета и направена в хода на производството пред застрахователя оценка на щетите.

Съгласно разпоредбата на чл. 500, ал. 1, т. 1 от Кодекса за застраховането, освен в случаите по чл. 433, т. 1 КЗ застрахователят има право да получи от виновния водач платеното от застрахователя обезщетение заедно с платените лихви и разноски, когато виновният водач при настъпването на пътнотранспортното произшествие е извършил нарушение по Закона за движението по пътищата, като е управлявал моторното превозно средство под въздействие на наркотици или други упойващи вещества. С оглед установените факти съдът приема, че предявеният иск е доказан по своето основание. На основание чл. 300 ГПК и с оглед приетите доказателства по делото е безспорно доказано настъпването на застрахователното събитие, участието на ответника в него, допускането на нарушения на ЗДвП и управление на МПС след употребата на наркотични вещества от страна на М., както и изплащането на застрахователното обезщетение на увреденото лице Б.

. Посочените факти не са били оспорени в настоящия процес. Следователно, със заплащане на застрахователното обезщетение застрахователят е встъпил в правата на увредения и за него е възникнало регресното право да претендира от делинквента платеното обезщетение.

По отношение на размера на вредите съдът съобрази че с одобреното споразумение подсъдимият е признат за виновен в извършването на престъпление по чл. 343, ал. 1, б. “а” НК, поради което вредите се явяват съставомерни. Те са установени в размер на 2617.95лв., койот следва да бъде отчетен в настоящия процес. Следователно изплатеното от застрахователя обезщетение на стойност от 2740.79 лв. кореспондира изцяло на установените увреждания, като съдът приема иска за доказан в пълния заявен размер.

Неоснователно е възражението за прекомерност на щетите, като надхвърлящи стойността на увреденото МПС, доколкото в случая не се касае за тотална щета, а за отстраняване на причинените многобройни вреди и необходимите разходи за материали и труд. Още повече, че разликата от приблизително 120 лв. не може да се приеме за съществена.

С оглед изхода от делото и направеното от ищеца искане за присъждане на разноски, съдът намира, че на основание чл. 78, ал. 1 ГПК в тежест на ответника следва да бъде възложено заплащането на сумата по направените разноски включващи заплатени държавни такси от 109.63лв., заплатен депозит за особен представител на ответника – 211 лв.

Мотивиран от горното и на основание чл. 235 ГПК, Бургаски районен съд 2

РЕШИ:

ОСЪЖДА А. К. М., ЕГН **********, с адрес ...................., да заплати на “ЗАД ОЗК Застраховане” АД, с ЕИК 121265177, със седалище и адрес на управление:

................................., представлявано от А. Л. и Р. Д. - изп. директори, сумата от 2740.79 лв.

(две хиляди седемстотин и четиридесет лева и седемдесет и девет стотинки) представляваща изплатено застрахователно обезщетение по застраховка “гражданска отговорност”, за нанесени от А. К. М. щети по лек автомобил ............, модел ........., рег. № ..........., собственост на Г. Ж. Б. , вследствие на пътно транспортно произшествие осъществено ................ г. в ................, при което А. К. М. е управлявал застрахования лек автомобил марка ......................, модел ..................., рег. № ................ след употреба на наркотични вещества, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба – 15.08.2022 г. до окончателното й изплащане, както и сумата от 320.63 лв. (триста и двадесет лева и шестдесет и три стотинки) представляващи съдебно-деловодни разноски.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Бургаски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

3