Споразумение № 390 от 13.12.2024, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1323/2024
- Вид
- Споразумение № 390
- Подписан
- 13.12.2024
- В сила
- 13.12.2024
- Състав
- Галя Иванова Митева
Цитирани разпоредби
- чл. 11, ал. 2, предл. I · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 36, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 390 гр. Добрич, 13.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Галя Ив. Митева при участието на секретаря Диана Б. Кирова и прокурора В. С. З.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от общ характер № 20243230201323 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно призована, представлява се от прокурор З..
ОБВИНЯЕМИЯТ М. И. М. – редовно уведомен, явява се лично, представлява се от адв. В. К. от АК – Добрич, редовно упълномощен защитник по делото.
Съдът запитва страните за становище
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
М. И. М., .... ЕГН **********.
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.
АДВ. К.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
1
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
АДВ. К.: Нямам искания.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва представено от страните - РП - Добрич и защитника на обвиняемия М. И. М. - адв. В. К. – ДАК, споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 745/2024 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
АДВ. К.: Моля, да приемете и одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обв.
М. И. М., ..., ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 10.10.2024 г. в гр. Д., по ул. „...“ в посока към бул. „...“ до номер ..., управлявал м. п. с. - л. а. марка „....“ с ..., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1, 2 на хиляда, а именно 1,61 на хиляда, установена по надлежния ред чрез Съдебно-химическа експертиза № 311/2024 г. от 18.10.2024 г. на МБАЛ „Св. Анна-Варна“ АД - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от Наказателния кодекс.
Престъплението е извършено от обв. М. И. М., ЕГН **********, при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. I НК, като е съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е обществено опасните последици и е искал настъпването им.
За така извършеното престъпление, с оглед постигане целите на генералната и специална превенция съгласно чл. 36, ал. 1 НК, на основание чл.
381, ал. 4 НПК, във връзка с чл. 343б, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, на обв. М. И.
М., ЕГН ********** да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 /шест/ месеца.
2
На основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на наложеното наказание „Лишаване от свобода“ да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.
Да не се възлага възпитателната работа по време на изпитателния срок на обв. М. И. М..
На основание чл. 55, ал. 3 НК на обв. М. И. М., ЕГН **********, не се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 1, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, на обвиняемия да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок от 10 /десет/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 НК да се приспада времето, през което обв. М.
И. М., ЕГН ********** е бил лишена по административен ред от правото да управлява м. п. с., считано от фактическото изземване на СУМПС - 10.10.2024 г.
Споразумението е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 НПК, за които производството по глава XXIX от НПК е недопустимо.
Съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 3 НПК, с извършеното престъпление не са причинени имуществени вреди.
Обв. М. И. М., ЕГН **********, ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със съдържанието на настоящото споразумение, както и че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Веществените доказателства по делото: няма.
Направените по делото разноски на основание чл. 189, ал. 3 НПК на обща стойност 463,87 лева да бъдат възложени на обв. М. И. М., ЕГН **********.
На основание чл. 343б, ал. 5, във вр. с ал. 1 НК да се присъди на обв. М.
И. М., ЕГН ********** да заплати в полза държавата 1 345, 92 (хиляда триста четиридесет и пет лева и деветдесет и две стотинки) лева - равностойността на м. п. с. - л. а. марка „...“ с peг. ..., което е послужило за извършване на престъплението.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:.......................................... /В. З./
ОБВИНЯЕМ:........................……../М. И. М./
ЗАЩИТНИК:......................................... /адв. В. К./ Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по ДП № 745/2024 г. по описа на Първо РУ на МВР - Добрич писмени доказателства.