Решение № 332 от 25.06.2023, Районен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 332 гр. Велико Търново, 25.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, IV СЪСТАВ, в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ при участието на секретаря РОСИНА АТ. КАЧАМАКОВА като разгледа докладваното от КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ Административно наказателно дело № 20224110201531 по описа за 2022 година Производство по чл.59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по жалба на Д. З. Т., ЕГН **********, чрез процесуален представител адв. А. Ч. - ВТАК против електронен фиш за налагане на глоба на ОД на МВР гр. Велико Търново, серия К № 5785226, с който за извършено нарушение на чл. 21, ал.2, вр. ал.1 от ЗДвП, на основание чл. 189, ал. 4 вр. с чл. 182, ал. 2, т.2 от ЗДвП на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 50 лева.

Жалбоподателят не се явява и не се представлява в съдебно заседание.

Въззиваемата страна не се представляват в съдебно заседание.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, намери за установено следното:

Административно наказателното производство е започнало с издаване на електронен фиш за налагане на глоба на ОД на МВР гр. Велико Търново, серия К № 5785226, за това, че на 11.11.2021 г., в 8.53 ч., в общ.

Велико Търново на път І-4, при км. 133+490, в посока гр. Варна, при ограничение 60 км/ч за извън населено място, въведено с пътен знак В26, с АТСС „ERS 400“, е заснето движението на МПС товарен автомобил БМВ Х6 1

Х ДРАЙВ 30Д“ с регистрационен номер ***, със скорост от 79 км/ч., като е приспаднат толеранс в полза на водача и е определена наказуема скорост от 76 км/ч., при което превишението на допустимата скорост е 16 км/ч. Посочва се, че ползвател на МПС е жалбоподателя Д. З. Т., ЕГН **********, законен представител на „Агрокрафт“ ЕООД, на когото за нарушение на чл. 21, ал. 2, вр. ал.1 от ЗДвП, на основание чл. 189, ал. 4 вр. с чл. 182, ал. 2, т.2 от ЗДвП, е наложена глоба в размер на 50 лева.

Електронният фиш е съставен на основание снимков материал за заснето нарушение по ЗДвП - превишена скорост, като нарушението е установено с АТСС „ERS 400“. Техническото средство е одобрен тип, преминало е метрологична проверка. След проверка на направените записи от системата, обработващият е установил, че от радарната установка е засечена скорост на движение на процесното МПС, превишаваща разрешената, като е приспаднат толеранс на възможна грешка на техническото средство от в полза на водача.

Електронният фиш е надлежно връчен на жалбоподателя и е обжалван от него по реда и в сроковете, предвидени в ЗАНН и ЗДвП.

При така установеното от фактическа страна съдът намери от правна страна следното:

От формална страна електронният фиш съдържа всички изискуеми съгласно чл.189, ал.4 от ЗДвП реквизити - териториалната структура на Министерството на вътрешните работи, на чиято територия е установено нарушението, мястото, датата, точния час на извършване на нарушението, регистрационния номер на моторното превозно средство, собственика /ползвателя/, на когото е регистрирано превозното средство, описание на нарушението, нарушените разпоредби, размера на глобата, срока, сметката или мястото на доброволното и заплащане. Нарушението е безспорно установено, от разпечатаните показания на техническото средство и приложения снимков материал.

Съдът не споделя възраженията на жалбоподателя за недоказаност на твърдяното нарушение, тъй като не е доказано мястото на твърдяното нарушение и не е приложена надлежна снимка. От представената по делото документация е видно, че е налице фотоснимка с установеното нарушение, от която се установява по безспорен начин, че МПС е заснето движещо се в 2 режим на отдалечаване , разпечатани са GPS координати с точност до шестия знак, във фиша е направено надлежно описание на местоположението. От приложените цитирани по-горе доказателства по безспорен и категоричен начин може да се направи извод за спорните по делото обстоятелства а именно мястото на извършване на нарушението и разположението на техническото средство.

Не е направено искане за присъждане на разноски.

Предвид изложеното съдът приема, че обжалваният електронен фиш е правилен и законосъобразен и следва да се потвърди изцяло.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА електронен фиш за налагане на глоба на ОД на МВР гр. Велико Търново, серия К № 5785226, с който на Д. З. Т., ЕГН ********** за извършено нарушение на чл. 21, ал.2, вр. ал.1 от ЗДвП, на основание чл. 189, ал. 4 вр. с чл. 182, ал. 2, т.2 от ЗДвП на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 50 лева..

Решението подлежи на обжалване пред Великотърновския административен съд в 14 дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено и обявено.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 3