Протокол № 328 от 19.08.2026, Районен съд - Златоград

ПРОТОКОЛ

№ 328 гр. Златоград, 19.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Асен Черешаров при участието на секретаря Роска С. Юрчиева

Сложи за разглеждане докладваното от Асен Черешаров Гражданско дело № 20265420100167 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Д. З. А. – редовно призован, не се явява и не изпраща представител. Със становище преди хода на делото и преди съдебното заседание е постъпило искане, делото да се разгледа в тяхно отсъствие.

ОТВЕТНИКЪТ „Ф.Б.“ ЕООД, ПРЕДСТ. ОТ И.В.И.-УПРАВИТЕЛ – редовно призован, не изпраща представител и не взема становище.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. С. Щ. – редовно уведомена, явява се лично.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

ДОКЛАДВА, че делото е отложено с оглед вземане становище по чл.214 ГПК и изслушване на вещото лице.

СЪДЪТ докладва Молба-становище, вх. № 2831/18.08.2026 г. от Д. А. чрез адв. О..

СЪДЪТ намира, че ще следва да се приложи по делото представения от адв. О. списък на разноските, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото Списък на разноските по чл. 80 ГПК, представен от адв. О..

СЪДЪТ докладва постъпило заключение, вх. №2735/10.08.2026 г., изготвено от С. Щ., като съдът констатира, че заключението по ССчЕ е депозирано в срок, поради което пристъпи към снемане самоличността на вещото лице, както следва:

С. С. Щ. – родена на **** г., ЕГН **********, българка, български гражданин, неосъждана, без дела и родство със страните.

1

СЪДЪТ напомни на вещото лице отг. по чл. 291 НК. Обеща да даде обективно, безпристрастно и компетентно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Щ. - Поддържам изготвеното от мен заключение.

Съгласно банковите документи, които са приложени по делото – банкови извлечения и платежни, общо внесената сума от Д. А. е 9384,60 лева, или в равностойност в евро - 4798,27. Съгласно предоставената ми информация, същите съм ги описала в заключението в т.3, как са разпределени: Главница – 4000 лева, или в равностойност в евро - 2045,17; договорена лихва в размер на 1360,58 лева, равностойна в евро - 695,65; такси съгласно общите условия (тук начисляват такси за предсрочно погасяване в размер на 186,57 лева, или в равностойност в евро – 95,39). За другите две такси нямам спомен, как точно са регламентирани, за какво са, но едната е за обработка на плащанията.

Внесената такса е в размер на 186,57 лева, или в евро - 99,39. Последната сума, която разпределя „Ф.Б.“ЕООД е за така наречената „гаранция“ в размер на 3837,45 лева, равняваща се в евро на 1962,06. Това е, което мога да кажа. С плащането, което е извършил Д. А. на 25.02.2025 г., в размер на 1338 лева е погасена изцяло главницата, с което не е налице забава. Той внася над главницата, сума в размер на 5384,60 лева, равняваща се 2753,10 евро.

СЪДЪТ като счете, че заключението е обективно, компетентно и отговаря в пълнота на поставените въпроси, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА изготвеното заключение от вещото лице С. Щ..

НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Щ., да се изплатят от бюджета на съда 2 50 евро.

СЪДЪТ, намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД на устните състезания.

ПРИКЛЮЧВА устните състезания.

ОБЯВЯВА на страните, че ще се произнесе с окончателен съдебен акт в законоустановения срок, но не по-късно от 18.09.2026 г.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13:50 ч.

Съдия при Районен съд – Златоград: _______________________ Секретар: _______________________

2

3