Определение № 51611 от 19.12.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 46915/2024
- Вид
- Определение № 51611
- Подписан
- 19.12.2024
- Състав
- ГЕОРГИ СТОЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.410, ал.6, изр.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.411, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.417 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 417, ал. 1, т. 3, 6 и 10 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 417, ал. 1, т. 3, 6 и 10 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 417, ал. 1, т. 3, 6 и 10 · Граждански процесуален кодекс
- § 25 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 51611 гр. София, 19.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ГЕОРГИ СТОЕВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ СТОЕВ Частно гражданско дело № 20241110146915 по описа за 2024 година
Към дата на депозиране на заявлението по чл.417 от ГПК и датата на постановяване на определение № 1313/04.07.2024. по ч. гр. д. № 1825/2024 г. по описа на Районен съд Благоевград е действала разпоредбата на 410, ал. 6 от ГПК в редакцията на ДВ, бр. 11 от 2023 г., в сила от 01.07.2024 г., която разписва възможност заявителите, извън тези по ал. 5 да подадат заявление за издаване на заповед за изпълнение и писмено на хартиен носител в който и да е районен съд, с изключение на заявленията за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417, ал. 1, т. 3, 6 и 10 от ГПК, които се подават в районния съд по настоящия адрес или седалището на заявителя, а при липса на настоящ адрес - по поС.ния му адрес.
Действащата към онзи момент редакция на чл.411, ал.1 от ГПК (ДВ, бр. 11 от 2023 г., в сила от 01.07.2024 г.) предвижда разглеждане на заявлението за издаване на заповед за изпълнение въз основа на документ по чл.417, ал. 1, т. 3, 6 и 10 от ГПК от съдия от районния съд по настоящия адрес или седалището на заявителя, а при липса на настоящ адрес - по поС.ния му адрес. Доколкото настоящият адрес на заявителя "Уникредит Лизинг" ЕАД е в гр.София и предвид действащата редакция на чл.410, ал.6, изр.2 от ГПК, след извършената служебна проверка за местна подсъдност делото правилно е изпратено на СРС като надлежен местно компетентен съд.
Със ЗИД на ГПК, обн. ДВ, бр. 67 от 09.08.2024 г., е изменен § 25 ПЗР на ЗИД на ГПК, обн. ДВ, бр. 11 от 2023г. и новата уредба на заповедното производство, включваща промяната на подсъдността, е предвидено да се прилага от 01.07.2025 г. Законът има обратно действие /§4/ и действа със задна дата от 01.07.2024г. Поради това по отношение на сезиращото заявление по чл.417 от ГПК е приложима нормата на чл.411, ал.1, изр.2 от ГПК в редакцията на ДВ, бр. 100 от 2019 г., която урежда заявлението да се подава до районния съд по поС.ния адрес или по седалището на длъжника, който в тридневен срок следва да извърши служебна проверка на местната подсъдност. Заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес - по поС.ния.
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 469152/24 г. по описа на Софийски районен съд, 24 състав.
ПОВДИГА СПОР ЗА ПОДСЪДНОСТ пред Софийски градски съд.
ИЗПРАЩА делото на Софийски градски съд за решаване на повдигнатия спор за 1 подсъдност.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2