Определение № 38790 от 31.10.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 38790 гр. София, 31.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Гражданско дело № 20221110169523 по описа за 2022 година

Ищците Г. М. Г. и П. Т. Т., двамата от гр. София, лично и от името на малолетния си син Г. Г. Г., като негови родители, чрез пълномощника си адв. Т. Т. – САК са предявили срещу ******** с ЕИК ********** следните искове:

Да се осъди ответника да заплати на ищците обезщетение за нанесени неимуществени вреди в общ размер на 15 000 лв. – по 5 000 лв. на всеки от родителите и 5 000 лв. на малолетното дете, на осн. чл. 49, във вр. с чл. 45 от ЗЗД, във връзка с излъчен на 09.05.2018г. репортаж, в който в цял ръст, в анфас от близко разстояние било заснето и показано публично малолетното дете Г. Г. Г.. Претендират се разноски.

Ответникът е получил препис от исковата молба, ведно с приложените към нея документи и е депозирал отговор, с който оспорва исковете като недопустими, алтернативно като неоснователни.

На основание чл. 140, ал. 3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните и пълномощниците им, поради което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.12.2023г. от 13.30 часа, за която дата и час да се призоват страните и пълномощниците им.

ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.

УКАЗВА на ищците в 2-седмичен срок от съобщението с писмена молба с препис за ответника: да посочат наименованието на излъченото на 09.05.2018г. предаване в ефира на телевизия БТВ; да представят запис, да посочат линк, сайт или интернет адрес, на който е достъпно предаването.

1

ПРИЕМА като доказателства по делото документите, приложени към исковата молба и към отговора на исковата молба.

ДОПУСКА при режим на довеждане от ищците и от ответника на по двама свидетели за установяване на сочените от тях обстоятелства.

ПРОЕКТ на доклад по делото:

Обстоятелства, от които произтичат претендираните права от ищците.

Ищците твърдят, че нанесените им неимуществени вреди произтичат от излъчен на 09.05.2018г. в ефира на телевизия БТВ репортаж, в който в цял ръст, в анфас от близко разстояние е бил заснет и показан публично непълнолетния син на Г. М. Г. и П. Т. Т. – Г. Г.

Г.. В следващите дни същият материал бил качен на редица електронни сайтове и платформи, били публикувани снимки на детето, видеоклипове и други, в които се показвало неговото лице и се обяснявало, че по време на футболния мач между отборите на Левски и Славия същото е било изрисувано по тялото с различни знаци, определяни като свастики и т.н. Родителите твърдят, че не е търсено и не е дадено съгласието им детето им да бъде снимано и материалът да се излъчва публично. В репортажа била коментирана възрастта на заснетите деца, начина по който са изрисувани телата им като ищците считат, че са направени внушения за съпричастността на лицата и техните родители към хулигански, нацистки, политически и обществени формации. Ищците считат, че материала бил изпълнен с обидни намеци и внушения относно морала и почтеността на родителите на детето като крайната цел била да се насади в обществото убеждението, че същите не полагат за него дължимата грижа и не го възпитават правилно. Излагат твърдения за излъчване на биометрични данни, на лични данни на лице без негово съгласие. В исковата молба се излагат твърдения, че вината на ответника се изразява в неспазване на произтичащото от разпоредбата на чл. 10, ал.1, т.5 и т.7 от ЗРТ негово задължение да осигури недопускане на предавания внушаващи нетърпимост между гражданите и задължението му да гарантира правото на отговор. Изброени са и други разпоредби на националното и европейско законодателство, които считат, че са нарушени. В исковата молба ищците подробно излагат неимуществените вреди, понесени от всеки от тях, както и от синът им.

Обстоятелства, от които произтичат претендираните възражения от ответника.

Ответникът е депозирал отговор на исковата молба, с който я оспорва като нередовна, а исковете като недопустими, алтернативно като неоснователни. Оспорва се твърдението, че по програма на БТВ на 09.05.2018г. е излъчен материал, включващ заснемане и излъчване на сина на ищците. Твърди се, че на 10.05.2018г. е излъчен репортаж, който има подобна тематика – деца с изрисувани тела със свастики и поздравяващи с нацистки поздрав на футболен мач, но лицата им били скрити, не се посочвали техните имена, нито възрастта им и те по никакъв начин не са могли да бъдат идентифицирани от зрителя. Оспорват се всички твърдения, изложени в исковата молба като неверни, изопачени и неотговарящи на фактическата обстановка. Оспорва се като невярно репортажът да съдържа обидни намеци и 2 внушения, че са излъчени биометрични и/или лични данни за сина на ищците. Оспорва се твърдението, че материалът на БТВ е качен на различни сайтове, съдържащ снимки на сина на ищците, тъй като лицата на децата в репортажа на БТВ са скрити, както и твърденията за нарушаване на националното и европейско законодателство.

Кои права и обстоятелства се признават: Няма такива.

Кои обстоятелства не се нуждаят от доказване: Няма такива.

Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца: Разпоредбата на чл. 49, във вр. с чл. 45 от ЗЗД.

Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти:

Ищците следва да докажат: 1. Деяние, което е извършено противоправно и виновно, и е обективирано в репортаж на БТВ на 09.05.2018г., който следва да идентифицират с наименование, време или програма, по която е излъчен; 2. Неимуществените вреди, произтичащи от извършените действия от лицето, на което е възложена работа от ответника;

3. Причинна връзка между деянието и уврежданията, настъпили за ищците така, както са посочени от него.

Ответникът следва да докаже невиновно поведение на лицата, на които е възложил изготвянето на репортажа.

ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, на ищците да се връчи и отговора на исковата молба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3