Споразумение № 106 от 29.01.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3584/2022
- Вид
- Споразумение № 106
- Подписан
- 29.01.2024
- В сила
- 29.01.2024
- Състав
- СИМОНА ИВАНОВА УГЛЯРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.183, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 42А · Наказателен кодекс
- чл. 42А, ал. 3, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 106 гр. София, 29.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА при участието на секретаря Б.А В. И.А ПЕНОВА и прокурора М. Любч. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА Наказателно дело от общ характер № 20221110203584 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призовани за днешното съдебно заседание, изпращат представител. В залата се явява ПРОКУРОР М. Б..
ПОДСЪДИМИЯТ Г. И. Г. – редовно призован за днешното съдебно заседание, явява се лично.
В залата се явява АДВ. Х. Н. – служебен защитник на подсъдимия, редовно уведомен за днешното съдебно заседание.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ Г. Г. Г. – редовно уведомен за днешното съдебно заседание, явява се лично.
В залата се явява Б. С. М. - родител и законен представител на частния обвинител Г. Г. Г..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че подсъдимият е със снета самоличност и разяснени права в предходно съдебно заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм с правата си и с характера на производството. Не желая отново да ми разяснявате правата. Желая са сключа споразумение по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Представяме приключване на настоящото производство. проектоспоразумение за
ЗАКОННИЯТ ПРЕДСТАВИТЕЛ: Не възразявам делото да приключи със споразумение. Давам съгласие за сключването му. Моля да имате предвид, че сумата по обвинителния акт от 1800 лв. /хиляда и четиристотин лева/ е изплатена изцяло от подсъдимия по моя сметка, за което представям съответните доказателства: разписки от „Изипей“ – 4 бр., вкл. същият е изплатил и допълнително пари над сумата по настоящото дело.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат.
СЪДЪТ, с оглед относимостта на представените в днешното съдебно заседание писмени доказателства към предмета на делото ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА към доказателствената съвкупност по делото 4 бр. разписки от „Изипей“ за изплатени от подсъдимия Г. по сметка на Б. С. М. суми в общ размер на 2000 /две хиляди/ лева.
2
Съдът, като взе предвид изявленията на страните, ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение от 17.05.2023 г. постановено по НОХД № 3584/2022 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 15 състав, в частта, в която е определено делото да се разгледа по реда на Глава XX НПК.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗАПОЧВА с доклад на председателя на съдебния състав с посочване на основанието за образуване на съдебното производство, а именно внесения обвинителен акт от СРП.
СЪДЪТ на основание чл. 276, ал. 2 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на представителя на СРП да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам за направения доклад. Считам, че обвинението е ясно. Не смятам, че е необходимо допълнително разясняване.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК пристъпи към разпит на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим да одобрите постигнатото споразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ на основание чл.384, вр. чл. 382, ал. 6 НПК 3
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 3584/2022 г. по описа на СРС, НО, 15-ти състав.
СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на НОХД № 3584/2022 г. на СРС, НО, 15 състав, ДП № 1264/2021 год. по описа на 02 РУ-СДВР, пр. пр. № 27980/2021 г. на СРП по реда на чл. 384 НПК
Днес, 29.01.24 г., между М. Б. – прокурор при СРП и адвокат Х. Н. – САК, защитник на подсъдимия Г. И. Г. , се сключи настоящото споразумение и се прави предложение за одобрение на основание чл. 384, ал. 1 НПК на споразумението от съда по НОХД 3584/2022 г. по описа на Софийски районен съд, досъдебно производство № 1264/2021 г. по описа на 02 РУ – СДВР, пр. пр. № 27980/2021 г. на СРП за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. И. Г. , с ЕГН **********, род. на ХХХХХХХХХХХХ, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ: в периода от м. февруари 2021 г. до м. октомври 2021 г. включително, в с.ХХХХХХХХХХХХ, обл.София, след като е бил осъден с Решение №406802 от 14.05.2018 г. по гр. дело № 22563 /2018 г. по описа на Софийски районен с ъ д , III –o ГО, 84 - и състав, влязло в законна сила на 14.05.2018г., да издържа свой низходящ – син a си Г. Г. Г., роден на ХХХХХХХХХХ., чрез неговата майка и законен представител Б. С. М., съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно – 9 (девет) месечни вноски, всяка от които по 200,00 (двеста) лева, общо в размер на 1800,00 (хиляда и осемстотин) лева – престъпление по чл.183, ал.1 от НК.
Деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл по чл. 11, ал. 2 НК.
2. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК страните се споразумяха на подсъдимия Г. И. Г. с ЕГН ********** за извършеното от него 4 престъпление по чл. 183, ал.1 НК при условията на чл. 54, ал. 1 Н К СЕ НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ“ по чл. 42А НК, със следните пробационни мерки:
На основание чл. 42А, ал. 2, т. 1, вр. чл. 42А, ал. 3, т. 1 от НК :
„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 8 (ОСЕМ) МЕСЕЦА, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител с периодичност на явяване ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
На основание чл. 42А, ал. 2, т. 2, вр. чл. 42А, ал. 3, т. 1 Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 (ОСЕМ) МЕСЕЦА.
3. С престъплението причинените съставомерни имуществени вреди в общ размер от 1800, 00 (хиляда и осемстотин) лева са изцяло възстановени.
4. Направените по делото разноски в размер на 136,50 лв. за СОЕ, се възлагат в тежест на подсъдимия Г. И. Г. с ЕГН **********, които следва да бъдат заплатени по сметка на СДВР.
Направените по делото в съдебното производство разноски в размер на 30,00 лв. за вещо лице, се възлагат в тежест на подсъдимия Г. И. Г. с ЕГН **********, които следва да бъдат заплатени по сметка на Софийския районен съд.
5. Веществени доказателства – няма.
6. Споразумението е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
ПРОКУРОР:…………
(М. Б.)
ЗАЩИТНИК: …………….
(адв. Х. Н.)
ЗАКОНЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ:………………
ПОДСЪДИМ:
………………
(Г. И. Г.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Разпечатката съдържа 60 от 84 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/d68ec668-42ce-44d1-990a-2de44732e476