Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 106 от 29.06.2022, Районен съд - Ген. Тошево

Съд
Районен съд - Ген. Тошево
Дело
Гражданско дело 276/2021
Вид
Протокол № 106
Подписан
29.06.2022
В сила
29.06.2022
Състав
Росен Минков Стоянов

ПРОТОКОЛ

№ 106 гр. Г.Т., 28.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Росен М. Стоянов при участието на секретаря Димитричка Й. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Гражданско дело № 20213220100276 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищец: Р. СТ. К. – редовно уведомена в предходно съдебно заседание, явява се лично и с адвокат Ч., АК Б., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Ответник: ИВ. Н. К. – редовно уведомен, не се явява, не се представлява Съдът докладва: Постъпила е молба от И.К., чрез процесуалния представител адв. И., в която молба се сочи, че поради заболяване на ответника и не може да се яви в съдебно заседание и моли делото да бъде отложено, като се посочват евентуални примерни дати, с оглед избягване по-нататъшно отлагане на делото. В подкрепа на твърденията се прилагат болничен лист и амбулаторен лист.

Адвокат Ч. – Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, предвид липсата на доказателства, че процесуалният представител на ответника е възпрепятстван да се яви в днешно съдебно заседание.

Вещо лице Д.Д. – редовно призована, не се явява,

Съдът докладва: Постъпила е молба от вещото лице Д., с която заявява, че е получила късно делото и е в невъзможност да изготви заключението в срок.

Становище по хода на делото:

Адвокат Ч. – Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните,съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид на което,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адвокат Ч. – Във връзка с обстоятелството, че допуснатата съдебно икономическа експертиза не е изготвена и е постъпила и след справка със списъка на вещите лица и 1 съответно правоспособността на вещото лице Д.Д., установих, че същото няма лиценз да изготвя оценъчна експертиза. Поради което Ви моля вещото лице Д.Д. да бъде заличено и да определете друго вещо лице за извършване на оценъчна експертиза, вписано в списъка на вещите лице към ОС – Д., съответно по преценка на съда, което за изготви експертизата в срок и представи в следващото съдебно заседание.

Съдът по направеното искане от процесуалния представител на ищцата намира същото за основателно, допустимо и предвид изложеното следва да бъде уважено, С оглед горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Отменя протоколно определение на съда от 26.05.2022 г., с което е определена Д.Д. за вещо лице.

Назначава съдебно-икономическа експертиза в която вещото лице, след запознаване с материалите по делото и извърши съответните проучвания да отговори на следния въпрос:

Какъв е средния месечен, пазарен наем на жилище в гр.В., ул. ”А. Д.” бл. *** на СлВп В., приложени по делото.

Назначава за вещо лице по делото З.П. от списъка на вещите лица към ОС – Д..

Задължава вещото лице да представи заключението си по делото в едноседмичен срок преди съдебното заседание с преписи за страните.

С оглед попълване на делото с необходимия доказателствен материал, съдът, ОПРЕДЕЛИ:

Отлага и насрочва делото за 29.07.2022 г. от 09:00 часа, която дата и час е съгласувана със страните и съобразена с представената молба от ответната страна.

Да се призове вещото лице

Заседанието приключи в 11.15 часа.

Протоколът е изготвен на 28.06.2022г.

Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________

Секретар: _______________________

2