Споразумение № 220 от 28.08.2026, Районен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 220 гр. Шумен, 28.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Емилиян К. Ангелов при участието на секретаря В. Ст. С. и прокурора К. П. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Емилиян К. Ангелов Наказателно дело от общ характер № 20263630201730 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Подсъдимият Д. М. Й., редовно призован, се явява лично и с адв. И. К. Т. от АК – Шумен, редовно назначен за служебен защитник в хода на ДП.

За Районна прокуратура Шумен, редовно призовани, се явява прокурор К..

Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:

Д. М. Й. – р. на *** г. в гр. Шумен, с постоянен адрес в **** български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********.

Пр. К.– Да се даде ход на делото.

Адв. Т. – Да се даде ход на делото.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пр. К.– Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено. Моля, в споразумението да бъда включено на основание чл. 343г. от НК, вр. чл. 37, ал.

7 от НК, същият да бъде лишен от правоуправление за срок от 1 година и 6 месеца, считано от момента на отнемането на СУМПС, като на основание чл.

59, ал. 4 от НК, да бъде заченето времето, през което е бил лишен от това право по административен ред.

Адв. Т. – Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено с направеното допълнение от прокурора.

1

Подсъдимият Д. М. Й. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбрах значението на споразумението и последиците от него, доброволно го подписах и го ПОДДЪРЖАМ в съдебната зала с направеното допълнение.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът, за да се произнесе взе предвид следното:

Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство, в което се приема за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият Д. М. Й. е виновен за това, че на 22.07.2025 г. в гр.

Шумен, управлявал моторно превозно средство – мотоциклет „Сузуки ГСХР“ с рег. № В 6707 В, след употреба на наркотични вещества – амфетамин, метамфетамин, установено по надлежния ред с токсикохимическа експертиза № Е-607/01.08.2026 г. на ВМА – МБАЛ – Варна, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване на употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози. Деянието е извършено виновно с пряк умисъл, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. чл. 55, ал.

1, т. 1 от НК, му налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ месеца.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, определя първоначален ОБЩ режим на изтърпяване на наказанието.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК, не се налага предвиденото по-леко наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.

На основание чл. 59, ал. 2 от НК, приспада се времето, през което е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР, считано от 22.07.2025 г.

На основание чл. 343г от НК, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, лишава от подсъдимия Д. М. Й. от право да управлява МПС за срок от ЕДНА година и ШЕСТ месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК, приспада времето, през което е бил лишен от това право по административен ред.

Причинените с деянието имуществени вреди са възстановени.

ОСЪЖДА Д. М. Й. да заплати в полза на държавата сумата от 379.52 евро /триста седемдесет и девет евро и 52 е.ц./, представляваща направени деловодни разноски по ДП № 695/2025 г. по описа на РУ при ОДМВР – Шумен, която следва да бъде внесена по сметка на ОД на МВР, както и такса в размер на 2.56 евро /две евро и 56 е.ц./ при издаване на изпълнителен лист, по сметка на РС Шумен.

На основание чл. 381, ал. 6 от НПК подсъдимата Д. М. Й. ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

2

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

С Е:

ПОДСЪДИМ:

ЗАЩИТНИК:

Съдът, след като изслуша страните по така постигнатото споразумение и се увери, че същото не противоречи на закона и морала, намира, че споразумението следва да бъдат одобрено, а наказателното производство прекратено.

Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 1, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните, в което се приема за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият Д. М.

Й. е виновен за това, че на 22.07.2025 г. в гр. Шумен, управлявал моторно превозно средство – мотоциклет „Сузуки ГСХР“ с рег. № В 6707 В, след употреба на наркотични вещества – амфетамин, метамфетамин, установено по надлежния ред с токсикохимическа експертиза № Е-607/01.08.2026 г. на ВМА – МБАЛ – Варна, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване на употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози. Деянието е извършено виновно с пряк умисъл, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ месеца.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, определя първоначален ОБЩ режим на изтърпяване на наказанието.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК, не се налага предвиденото по-леко наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.

На основание чл. 59, ал. 2 от НК, приспада се времето, през което е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР, считано от 22.07.2025 г.

На основание чл. 343г от НК, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, лишава от подсъдимия Д. М. Й. от право да управлява МПС за срок от ЕДНА година и ШЕСТ месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК, приспада времето, през което е бил лишен от това право по административен ред.

Причинените с деянието имуществени вреди са възстановени.

3

ОСЪЖДА Д. М. Й. да заплати в полза на държавата сумата от 379.52 евро /триста седемдесет и девет евро и 52 е.ц./, представляваща направени деловодни разноски по ДП № 695/2025 г. по описа на РУ при ОДМВР – Шумен, която следва да бъде внесена по сметка на ОД на МВР, както и такса в размер на 2.56 евро /две евро и 56 е.ц./ при издаване на изпълнителен лист, по сметка на РС Шумен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1730/2026 г. по описа на Районен съд Шумен.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд - Шумен:____________

Производство по чл. 306 от НПК.

Пр. К. – До колкото МПС е послужило за извършване на престъплението, а именно мотоциклет „Сузуки ГСХР“ с рег. № В 6707 В и същият е собственост на осъденото лице Д. Й., мотоциклета следва да бъде отнет в полза на държавата. Моля, да постановите определение в този смисъл.

Адв. Т. - Предвид цитираните разпоредби от представителя на обвинението съм съгласен с това направеното искане досежно МПС-то.

Съдът като съобразявайки се с императивните разпоредби визирани в закона,