Решение № 662 от 04.12.2024, Районен съд - Казанлък

РЕШЕНИЕ

№ 662 гр. К., 04.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – К., ШЕСТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРИСТИАН АТ. БАДЖАКОВ при участието на секретаря РАДИАНА Д. ГРОЗЕВА като разгледа докладваното от КРИСТИАН АТ. БАДЖАКОВ Гражданско дело № 20245510101063 по описа за 2024 година

Предявен е молба с правно основание чл. 143 от СК.

В молбата се сочи, че ищцата Н. Ю. Ш. е дъщеря на А. А. З. и Ю. С. Ш., родена на 27.02.2007г. от фактическото им съжителство, продължило до м.Февруари 2018г.

След окончателната им раздяла, майката била този родител, който полагал непосредствените грижи за детето и изцяло осигурявала средствата за нейната издръжка. За Н. били осигурени подходящи жилищни условия, лично пространство, подходяща храна, както и срещи с роднини, близки, приятели.

Режимът за отглеждане бил изцяло съобразен с потребностите й.

Към настоящия момент, Н. била ученичка в 11 „в“ клас на Професионална гимназия по селско стопанство и икономика „Х.Б." - гр.С..

През изминалите пет години, майката водила детето на прегледи, като към момента имало установени заболявания /вкл. и желязонедоимъчна анемия/, свързани със съществени разходи. През всичките години от 2018г. насам, а и понастоящем, майката била тази, пряко ангажирана с придвижването на детето до училището и обратно. За този дълъг период, бащата не полагал никакви грижи за детето, нито му осигурявал издръжка, вкл. средства за провеждане на необходимото за детето лечение.

Сочи, че Н. е в пубертетна възраст и интересите й изисквали повече средства, отколкото на дете в ранна детска възраст. От своя страна, потребностите й, както и нейната възраст - 17 год. и 2 м., предполагали високи такива. Тя имала свои желания и нужди, които бивали задоволени чрез средства, осигурявани единствено от нейната майка. Периодът й се 1 характеризирал с интензивен растеж, свързан с пубертетно развитие на всяко дете, характерен за времето между 12-та и 18-та годишна възраст. Определено нуждите и потребностите на Н. в чисто психологически, личен и в обществен аспект, били високи, доколкото през този период от време, тя израствала и се формирала като личност.

Конкретният размер на издръжката се определял от нуждите на детето и възможностите на родителите, които я дължат - чл.142, ал.1 от СК, при законоустановен минимален размер на издръжката. Минималната издръжка за дете към момента бил в размер на 233,25 лева. Това са средства, задоволяващи екзистенц минимум от нуждите на дете. В конкретния случай, А. поела цялата грижи за физическото и психическо израстване на дъщеря й, в което неизменна част се включвали и разходите по лечението на детето през периода от 2020г. насам.

Не без значение било и обстоятелството, че детето продължавало образованието си, поради което била налице необходимост от средства във връзка със закупуване на учебни пособия, помагала, дрехи, храна, които я доближават до нуждите на пълнолетните. Известни били и високите цени на стоките и услугите във всички сфери, както и цените на лекарствата.

Същевременно, детето имало нужда от посещение на ученически екскурзии и развлекателни събития, срещи с близки и приятели.

Претендира се месечна издръжка в размер на 450 лева от ответника.

Размерът бил съответен на нуждите на детето и условията му на живот, което то имало преди окончателната раздяла на родителите. Претендираната издръжка от 450 лева, не била нереална или прекомерна, не била насочена към лукс или за цели, неприсъщи на предназначението й, чрез нея би се осигурила нормална среда на живот на детето, без това да затруднява особено бащата, който бил в трудоспособна възраст.

Моли съда да постанови решение, с което, на осн. чл.143, ал.2 СК, да осъди ответника - Ю. С. Ш., ЕГН:**********, да заплаща на ненавършилото пълнолетие дете Н. Ю. Ш., ЕГН:**********, със съгласието на нейната майка А. А. З., ЕГН:**********, по банков път, месечна издръжка в размер на 450 лева /четиристотин и петдесет лева/, до 10-то число на месеца за който се дължи, считано от датата на подаване на исковата молба в съда, до настъпване на обстоятелства, обуславящи прекратяване или изменение на издръжката, ведно със законната лихва за всяко просрочие.

Претендира и издръжка за минало време, считано една година назад от датата на подаване на исковата молба, в размер на по 450 лева /четиристотин и петдесет лева/ месечно, или обща сума от 5400 лева /пет хиляди и четиристотин лева/, като моли съда на осн. чл.149 СК, да постанови решение, с което да осъди ответника - Ю. С. Ш., ЕГН:**********, да заплати на ненавършилото пълнолетие дете Н. Ю. Ш., ЕГН:**********, със съгласието на нейната майка А. А. З., ЕГН:**********, издръжка за минало време, в размер на 5400 лева /пет хиляди и четиристотин лева/, ведно със законната 2 лихва, до окончателното й изплащане. Моли съда на основание чл. 242, ал. 1 ГПК, да допусне предварително изпълнение на решението. Претендира за разноски по делото.

В срока за отговор по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор от назначения особен представител ответника, в който посочва, че предявеният иск е допустим и основателен, с оглед изложеното в исковата молба и разпоредбите на Българското законодателство. Не оспорва иска по основание, а единствено по размер. Счита, че исканата сума е значително завишена, поради което моли да бъде присъдена издръжка в по нисък размер. Съгласно подадената Искова молба било видно, че съществува валидно основание за водене на дело между страните по настоящото дело. Особеният представител заявява, че няма връзка с представляваното от нея лице, няма да представя други писмени доказателства и ще се ползва от свидетеля на ищеца и моли да се допусне до разпит.

От събраните по делото доказателства, преценени по отделно и в съвкупност, съдът намира за установено следното:

Видно от Удостоверение за раждане, съставено по акт за раждане №0216/28.02.2007г. на Община П., детето Н. Ю. Ш., ЕГН:**********, е с родители Ю. С. Ш., ЕГН:********** и А. А. З., ЕГН:**********.

Видно от Служебна бележка №99/21.11.2023 г. Н. Ю. Ш. е записана в дневна форма на обучение в 10–ти клас в Професионална гимназия по селско стопанство и икономика „Х.Б.“ – гр. С..

Видно от представените по делото епикризи и подробна медицинска документация Н. Ю. Ш. страда от Желязонедоимъчна анемия и Остър гастрит.

Нуждае се от закупуването на скъпоструващи медикаменти за поддържане на здравословното й състояние.

Съдът е задължил ответника да представи доказателства за имотното, финансовото и семейното си положение, но до последното заседание по делото такива не бяха представени.

От страна на майката на ищцата са представени доказателства за имотното, финансовото и семейното й положение. Според Удостоверение №3/15.05.2024 г., издадено от „М.“ 1 ЕООД А. А. З. получава малко над минималната заплата определена за страната.

Видно от Договор за наем на недвижим имот от 24.03.2024 г. А. А. З. е сключила договор за наем на недвижим имот, в който да отглежда детето, докато същото учи в Професионална гимназия по селско стопанство и икономика „Х.Б.“ – гр. С., като месечния наем е в размер на 500,00 лв., като отделно се заплащат консумативите на наетия недвижим имот.

Видно от Нотариален акт за покупко – продажба на недвижим имот №193, том IV, рег. № 9821,нот дело №668/2019 г. на нотариус Николай Калчев, рег. №700 в НК майката на ищцата е закупила недвижими имот – 3 апартамент за нуждите на семейството си. За обезпечаване на закупения имот е учредена ипотека върху имота по Договор за ипотечен кредит от 19.09.2019 г., сключен между „БА. ДСК“ ЕАД и А. А. З., ЕГН:**********.

От представените медицински документи по делото е видно, че за лечението на Н. Ю. Ш. е необходимо посещение на медицински заведения в чужбина. Представени са доказателства за посещения на болнични заведения в Република Т..

Видно от представения по делото Социален доклад № ПР/Д-Х-С/70001/30.09.2024 г. бащата Ю. С. Ш. не е изплащал издръжка и не е осъществявал контакти с детето след раздялата му с майката през 2018 г.

Грижи за детето полага единствено майката А. А. З.. Помощ при грижите за детето осъществява бабата на Н. по майчина линия. Майката получава месечна помощ за отглеждане на детето в размер на 50,00 лв. месечно.

Видно от удостоверение за вписвания, заличавания и отбелязвания с изх.

№ 1735/14.10.2024 г., издадено от Служба по вписванията – гр. К., по партидата на Ю. С. Ш., ЕГН:**********, няма вписвания и отбелязвания.

Представената справка, обаче не съдържа данни за притежаваните от лицето имоти придобити по наследство или преди началото на действие на системата на Агенцията по вписванията.

Видно от Писмо с вх. №14745/18.10.2024 г. от Община К., отдел Местни данъци и такси и приложените към него удостоверения лицето Ю. С. Ш., ЕГН:**********, няма декларирани на негово име имущества – движими и недвижими.

Видно от представената с Писмо с вх. № 15705/05.11.2024 г. от НАП, ТД П., Офис С.З., справка за актуално състояние на действащите трудови договори на Ю. С. Ш., ЕГН:**********, същият е работил по трудово правоотношение до 04.11.2023 г., като е получавал възнаграждение в размер на 152,50 лв.

От така приетите за установени факти и обстоятелства съдът прави следните изводи:

Съгласно разпоредбите на чл. 143, ал. 1 и 2 от СК всеки родител е длъжен съобразно своите възможности и материално състояние да осигурява условия на живот, необходими за развитието на детето. Родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца, независимо дали са трудоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си. Разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от СК предвижда, че размера на издръжката се определя според нуждите на лицето, което има право на издръжка и възможностите на лицето което я дължи. Съгласно ал.2 на горецитираната разпоредба, размерът на минималната издръжка на едно дете е равна на една четвърт от размера на минималната работна заплата, която към момента за страната е 933 лева, т.е. размерът на минималната месечна издръжка на едно дете е 233,25 лева.

4

Към момента на приключване на съдебното производство Н. Ю. Ш. не е навършила пълнолетие. Безспорно по делото се установи, че ответника е неин баща и следователно е сред кръга на лицата дължащи издръжка.

По отношение на размера на издръжката, съдът съобрази следното:

Съгласно чл.143, ал.1 от СК дължимата издръжка следва да бъде осигурена от родителите на детето – майката А. З. и бащата Ю. Ш., съобразно възможностите материалното състояние на всеки от тях, определени от техните доходи, имотно състояние и квалификация, така както детето би я получило, ако родителите живееха заедно – чл.59, ал.5 от СК.

Средномесечният доход на майката А. З. е близък до размера на минималната работна заплата. Същата получава помощи за отглеждане на дете в размер на 50,00 лв. месечно. Не се установява по делото същата да има задължение за издръжка към други лица. Същият извод може да бъде направен и по отношение на бащата Ю. Ш.. По делото беше установено, че майката заплаща потребителски и ипотечен кредит общо в размер на 344,23 лв. Няма данни за задължения на майката или домакинството за периодични плащания извън обичайните за комунални услуги. Събрани са доказателства, че във връзка със здравословното състояние на ищцата се налага периодично лечение в чужбина и закупуване на скъпоструващи медикаменти.

Безспорно по делото се установи, че непосредствените грижи по възпитанието и отглеждането на Н. Ю. Ш. се полагат единствено и само от нейната майка А. З..

По делото няма обаче данни за доходите на ответника Ю. С. Ш. материално състояние и семейно положение. Въпреки това, с оглед вмененото от закона задължение на родителите да дават издръжка на непълнолетните си деца, дори и липсата на доходи не освобождава ответника от задължението му да дава издръжка на дъщеря си Н. Ю. Ш., съобразена с възрастта и нуждите й.

Няма данни ответникът да има задължение за издръжка на други лица. Няма данни ответникът да работи по трудово правоотношение.

От изложеното по-горе се установи, че на основание чл.142, ал.2 от СК минималната издръжка на едно дете е равна на една четвърт от размера на минималната работна заплата. Размерът на минималната месечна работна заплата за страната е 933 лева, т.е. размерът на минималната месечна издръжка за едно дете е 233.25 лева.