Решение № 5108 от 18.12.2024, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 5108 гр. Пловдив, 18.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Павел Т. Павлов при участието на секретаря Даниела Й. Тошева като разгледа докладваното от Павел Т. Павлов Гражданско дело №

20235330108325 по описа за 2023 година редявени са обективно съединени искове с правно основание чл.178, ал.1, т.3, чл.187, ал.5, т.2 и чл.188, ал.2 от ЗМВР и чл.86 от ЗЗД.

Ищецът С. П. Б. от гр. П, моли съдът да постанови решение, с което да осъди ответната страна да му заплати сумата 2 161, 82 лева, представляваща допълнително възнаграждение за 209, 4 часа нощен труд, приравнени на дневен труд с коефициент 1, 143, положен през периода 07.06.2020 г. - 31.12.2022 г., заедно с мораторна лихва върху тази сума за периода от датата на падежа на всяко едно вземане – 26-то число на месеца, следващ последния месец от тримесечието, в който е бил полаган нощният труд, до датата на подаване на исковата молба в размер общо на 320, 22 лева, заедно със законната лихва върху главницата, по изложените в исковата молба съображения. Претендира разноски.

Ответникът Главна дирекция „Жандармерия, специални операции и борба с тероризма“ на МВР – гр. София оспорва обективно съединените искове и моли съдът да ги отхвърли като неоснователни и недоказани, по изложените в отговора на исковата молба и в писмена защита съображения. Претендира разноски – включително и юрисконсултско възнаграждение.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:

Не се спори между страните, а и от представените в тази насока писмени доказателства се установява, че през процесния период ищецът е работил като държавен служител в МВР, като е заемал длъжността **** - гр. П към ответната страна.

Както се установява от събраните по делото писмени доказателства и заключението от 01.09.2023 г. на вещото лице по ССЕ С. К., действително през процесния период ищецът е положил общо 1 464 часа нощен труд, полагащото му се за които възнаграждение му е било изплатено от 1 ответника, като отчитането на положения нощен труд се е извършвало на тримесечие, а заплащането му – в първия месец от новото тримесечие. Същевременно, с оглед разпоредбата на чл.9, ал.2 от Наредбата за структурата и организацията на работната заплата от 2007 г. (която е приложима в конкретния случай предвид характера й на специална норма по отношение на ЗМВР и Наредба № 8121з-776/29.07.2016 г. за неуредените от тях случаи), положеният от ищеца нощен труд за периода е следвало да бъде приравнен на дневен с коефициент 1, 143 и съответно – да бъде допълнително заплатен този приравнен на дневен положен от ищеца нощен труд.

Както се установява от посоченото заключение на ССЕ, положените от ищеца часове нощен труд през процесния период след приравняването им на дневен труд с коефициент 1, 143 стават 1 673, 4 часа и за тях се полага допълнително възнаграждение в размер общо на 2 161, 82 лева (които не са били изплатени на С. Б.), а мораторната лихва върху тази сума за посочения в исковата молба период е в размер общо на 320, 22 лева.

При така установената фактическа обстановка и с оглед Определение от 29.07.2024 г., постановено по дело № С-435/2023 г. по описа на СЕС – VІ състав (което има приоритет пред Тълкувателно решение № 1/15.03.2023 г. по тълкувателно дело № 1/2020 г. на ОСГК на ВКС), съдът намира, че обективно съединените искове се явяват доказани по основание и размер (доколкото претендираните размери съвпадат с установените от ССЕ действително дължими – съобразно допуснатото в съдебното заседание по делото на 02.12.2024 г. изменение на исковете), и следва да се уважат изцяло, заедно със законната лихва от 07.06.2023 г. – датата на подаване на исковата молба.

С оглед на изхода от спора и съобразно уважената част от исковете ответникът следва да заплати на ищеца и направените разноски за производството по делото в размер общо на 1000 лева – платени адв. възнаграждения за производството по настоящето дело и производството по частното гр. дело на Окръжен съд - Пловдив по подадена от ответника частна жалба, а на основание чл.78, ал.6 от ГПК в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на съда – 136, 47 лева ДТ и 50 лева депозит за ССЕ.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА Главна дирекция „Жандармерия, специални операции и борба с тероризма“ на МВР, ЕИК: 129011017, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Патриарх Герман” № 202, представлявана от ***** Н.М.Н, ДА ЗАПЛАТИ НА С. П. Б., ЕГН **********, от ****** със съдебен адрес: гр. Пловдив, Площад „Съединение“ № 3, ет.4, офис 411, адв. С. П. , СУМАТА 2 161, 82 лева, представляваща допълнително възнаграждение за 209, 4 часа нощен труд, приравнени на дневен труд с коефициент 1, 143, положен през периода 07.06.2020 г. - 31.12.2022 г., ЗАЕДНО С МОРАТОРНА ЛИХВА върху тази сума за периода от датата на падежа на всяко едно вземане – 26-то число на месеца, следващ последния месец от тримесечието, в който е бил полаган нощният труд, до 07.06.2023 г. В РАЗМЕР ОБЩО НА 320, 22 лева, ЗАЕДНО СЪС ЗАКОННАТА ЛИХВА върху главницата, НАЧИНАЯ ОТ 07.06.2023 г., ДО окончателното й изплащане, КАКТО И направените разноски за производството по делото В РАЗМЕР НА 1 000 лева, А в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – гр. Пловдив – 136, 47 лева ДТ и 50 лева депозит за 2

ССЕ.

Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред Пловдивския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________

3