Решение № 1091 от 10.08.2026, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 1091 гр. София, 10.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-17, в закрито заседание на десети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Валерия Р. Диева като разгледа докладваното от Валерия Р. Диева Търговско дело № 20261100901361 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ във вр. чл. 274 и сл. ГПК.

Образувано е по жалба, подадена от С. Д. Д., чрез адв. П. П., срещу отказ № 20260610143824/16.06.2026 г. на длъжностното лице по регистрация при Агенция по вписванията, с който е отказано да се извърши първоначална регистрация на дружество с променлив капитал „ЗОРЕЛ БГ ДПК“.

В жалбата се сочи, че отказът на длъжностното лице по регистрация е незаконосъобразен, първо, защото изискването за представяне на декларация по чл. 260ц, ал.

4 ТЗ се отнася само за случаите, в които дружеството има управителен съвет и задължението се отнася до членовете на същия, второ и само за пълнота е представена такава декларация от управителя Д. от 10.06.2026 г. Счита за незаконосъобразно недаването на указания от страна на длъжностното лице по регистрация съгласно изискването на чл. 22, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ. Ето защо моли за отмяна на обжалвания отказ.

Софийски градски съд, след като съобрази изложените от жалбоподателя доводи и събраните по делото доказателства, намира следното:

Частната жалба вх. № 20260618115752 е подадена в законоустановения срок, срещу акт, подлежащ на обжалване съгласно разпоредбата на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ и от лице, което има право и интерес от обжалването, поради което същата е процесуално допустима.

Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.

Регистърното производство е охранително и изисква извършване на проверка за наличието на законовите предпоставки за извършване на заявеното вписване на обстоятелства или за обявяване на актове. За да бъдат вписани или обявени в търговския регистър или регистъра на ЮЛНЦ съответните обстоятелства или актове, длъжностното лице по регистрацията следва да провери налице ли са изискванията на чл. 21 ЗТРРЮЛНЦ, 1 част от които са дали към заявлението са приложени всички документи съгласно изискванията на закона /т. 4/, както и дали съществуването на заявеното за вписване обстоятелство и съответствието му със закона се установяват от представените документи съответно дали подлежащият на обявяване акт отговаря по външните си белези на изискванията на закона /т. 5/. Съответствието със закона се преценява въз основа на материалите, представени в регистърното производство. Според препращащата норма на чл.

25, ал. 4 ЗТРРЮЛНЦ, производството по обжалване на отказа на длъжностното лице по регистрацията се развива по реда на глава ХХІ на ГПК- „Обжалване на определенията“ и по отношение на него се прилага нормата на чл. 278, ал. 2 ГПК, според която, ако отмени обжалваното определение, съдът сам решава въпроса по жалбата. Съгласно Тълкувателно решение на ОСГТК № 6/15.01.2019 г. по тълк. д. № 6/2017 г. на ВКС, ограниченията относно обхвата на дейността на въззивния съд, предвидени в чл. 269, изр. второ ГПК, регламентиращ т. нар. „ограничен въззив“, не се прилагат в производството по частна жалба, т. е. частното производство е регламентирано като пълен въззив, при който съдът не е ограничен от оплакванията в жалбата. Следователно в производство по чл. 25, ал. 4 ЗТРРЮЛНЦ следва, че съдът служебно извършва преценка за наличието на предпоставките за вписването на заявените обстоятелствата, без да е ограничен от основанията за постановения отказ. В този смисъл са и разясненията, дадени в т. 6 от Тълкувателно решение № 1 от 31.05.2023 г. по тълкувателно дело № 1/2020 г. на ОСТК на ВКС.

Следователно предмет на съдебната проверка е налице ли са всички законови предпоставки за извършване на заявеното вписване.

Съгласно чл. 33ч от Наредба № 1 от 14.02.2007 г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър и до регистъра на юридическите лица с нестопанска цел предвижда, че подлежащите на вписване обстоятелства относно дружество с променлив капитал се посочват в заявление по образец съгласно приложение № А19. Съгласно ал. 2 към заявлението се прилагат: 1. дружественият договор, съответно учредителният акт; 2. препис от дружествения договор, съответно учредителния акт по т. 1, в който личните данни, освен тези, които се изискват по закон, са заличени; 3. документът, установяващ съществуването на юридическо лице – съдружник, и удостоверяващ лицата, които го представляват по националния му закон (само за юридическо лице – съдружник, което не е учредено по българското право, или юридическо лице – съдружник, което не е вписано в търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел); 4. решението на съответния орган на юридическо лице – съдружник, за участие в дружеството с променлив капитал; 5. декларациите за липса на обстоятелствата по чл. 260а, ал. 2 ТЗ от учредителите; 6. решението на общото събрание, съответно на едноличния собственик на капитала за назначаване на управител/управители или управителен съвет; 7. протоколът от заседание на управителния съвет за избор на лица, които да представляват дружеството; 8. нотариално завереното съгласие и образецът от подписа на управителя/управителите, съответно на представляващия/представляващите член/членове на управителния съвет; 9. нотариално завереното съгласие и декларацията по чл. 260ц, ал. 4 ТЗ от управителя/ите или членовете на 2 управителния съвет; 10. съответният лиценз или разрешение, когато за извършването на определени дейности закон предвижда изискване за разрешение на държавен орган; 11.

(нова – ДВ, бр. 101 от 2024 г., в сила от осигуряването на техническа възможност от Агенцията по вписванията за прилагането на Закона за изменение и допълнение на ТЗ (ДВ, бр. 66 от 2023 г.), но не по-късно от 31 март 2025 г.) писмено съгласие на вносителя с описание на вноската и нотариална заверка на подписа му съгласно чл. 73, ал. 1 ТЗ, когато с дружествения договор, съответно с учредителния акт, се извършва непарична вноска на право, за учредяването или за прехвърлянето на която се изисква нотариална форма; 12.

(предишна т. 11 – ДВ, бр. 101 от 2024 г., в сила от осигуряването на техническа възможност от Агенцията по вписванията за прилагането на Закона за изменение и допълнение на ТЗ (ДВ, бр. 66 от 2023 г.), но не по-късно от 31 март 2025 г.) другите документи, предвидени със закон.

Уредбата на дружеството с променлив капитал е уредена в Глава петнадесета "а" от Търговския закон. Съгласно чл. 260а, ал. 1 ТЗ дружеството с променлив капитал се учредява от едно или повече физически или юридически лица. Дружеството отговаря към кредиторите с имуществото си. Съгласно ал. 2 не може да бъде учредител на дружество с променлив капитал обявено в несъстоятелност юридическо лице. Съгласно ал. 3 дружество с променлив капитал може да е само предприятие, което има средносписъчен брой на персонала, по-малък от 50 души, и годишен оборот, който не превишава 4 000 000 лв., и/или стойност на активите, която не превишава 4 000 000 лв. В чл. 260б ТЗ е посочено, че фирмата на дружеството трябва да съдържа означението "дружество с променлив капитал" или съкращението "ДПК". Когато дружеството се учредява от едно лице, фирмата съдържа означението "еднолично дружество с променлив капитал" или съкращението "ЕДПК".

В чл. 260в ТЗ е уредено съдържанието на дружествения договор на този тип дружества, а в ал. 2 е записано, че когато дружеството се създава от едно лице, се съставя учредителен акт.

На 10.06.2026 г. жалбоподателят е подал в ТРРЮЛНЦ към Агенцията но вписванията Заявление А19 за първоначално вписване на дружество с променлив капитал „ЗОРЕЛ БГ ДПК“. Приложените към заявлението документи са следните: 1) учредителен протокол на „ЗОРЕЛ БГ ДПК“ ДРУЖЕСТВО С ПРОМЕНЛИВ КАПИТАЛ, подписан от единствения учредител – С. Д.; 2) декларация по чл. 260ц, ал. 4 ТЗ от избрания управител С. Д. (която декларация не е нотариално заверено, което е послужило като основание за отказ от страна на длъжностното лице по регистрация); 3) декларация по чл. 13, ал. 4 ЗТРРЮЛНЦ; 4) пълномощно; 5) декларация по чл. 260а ТЗ от управителя С. Д.; 6) нотариално заверено съгласие и образец от подписа на управителя С. Д.; 7) учредителен акт на „ЗОРЕЛ БГ ДПК“ ДРУЖЕСТВО С ПРОМЕНЛИВ КАПИТАЛ, подписан от единствения учредител на дружеството – С. Д.. Платена е и нужната такса по сметка на Агенция по вписванията – ТРРЮЛНЦ.

В настоящия случай заявителят е допуснал смесване на изискванията, посочени по3 горе при изготвяне на нужните документи, и заявяване за вписване на дружеството, което не позволява регистрация на „ЗОРЕЛ БГ ДПК“ в ТРРЮЛНЦ. Така, от една страна законът изрично повелява, че когато учредител е едно лице, то фирмата съдържа означението „еднолично дружество с променлив капитал“ или „ЕДПК“ (чл. 260б ТЗ), а в настоящия случай заявеното за регистрация дружество е посочено като такова с фирма „ДПК“, а не „ЕДПК“. Наред с това, представеният учредителен акт на практика по съдържанието си е дружествен договор, с предвидените в него органи – Общо събрание и управител, но на практика Общо събрание няма, има само един учредител (който е едноличен собственик на капитала), поради което и при тези данни дружеството би следвало да е такова, което да извършва дейността си като ЕДПК, а не ДПК. Налице е несъответствие – от една страна учредител е едно лице и фирмата на дружеството би следвало да е ЕДПК, а от друга – е представен документ, наименуван „учредителен акт“, който по съдържанието си е дружествен договор с посочена навсякъде фирма „ДПК“ и предвиждане на органи на ДПК – ОС и управител, но учредител на дружеството не са 2 или повече лица, а само едно лице.

Посоченото объркване в съставените и представени към заявлението А19 документи е до такава степен съществено, че не позволява регистриране на исканото дружество и не може по реда на даване на указания на заявителя да се отстранят констатираните несъответствия – на практика това би означавало да се съставят изцяло нови документи, което е недопустимо, поради което и даване на указания на заявителя съгласно чл. 22, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ е безпредметно.

По тези съображения жалбата следва да бъде оставена без уважение, с оглед на което съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба, подадена от С. Д. Д., чрез адв. П. П., срещу отказ № 20260610143824/16.06.2026 г. на длъжностното лице по регистрация при Агенция по вписванията, постановен по заявление А19 вх. № 20260610143824, за вписване на първоначална регистрация на дружество с променлив капитал „ЗОРЕЛ БГ ДПК“.

Решението подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

4