Протокол № 112 от 15.03.2023, Районен съд - Кнежа
- Съд
- Районен съд - Кнежа
- Дело
- Частно наказателно дело 60/2023
- Вид
- Протокол № 112
- Подписан
- 15.03.2023
- В сила
- 15.03.2023
- Състав
- Антон Цветанов Антонов
Цитирани разпоредби
- чл. 290 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 112 гр. Кнежа, 15.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Антон Цв. Антонов при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
Сложи за разглеждане докладваното от Антон Цв. Антонов Частно наказателно дело № 20231430200060 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Свидетелката П. И. Д. - редовно призована и допусната до разпит по делегация, съгласно изпратената съдебна поръчка от Окръжен съд – К., се явява лично.
Разпита се провежда в присъствието на съпругът й Др. Ст. Д., с ЕГН **********, от гр.Кн..
Съдът като взе предвид, че страната по делото е редовно призована за днешното съдебно заседание, намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по постъпила в Кнежански районен съд съдебна поръчка от Окръжен съд - К., за разпит по делегация на свидетеля П.
И. Д., допусната до разпит с Протокол от съдебно заседание от 07.12.2022г. по НОХ дело № 148/2020г. на Окръжен съд - К..
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
П. И. Д., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.Кн., ул. „Ок.“ №**, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана.
Председателят на състава й РАЗЯСНИ наказателната отговорност по чл.
290 от НК и същата обеща да говори истината.
Съдът пристъпи към разпит на свидетеля по поставените от Окръжен съд - К. по делото въпроси във въпросният лист, както следва:
ВЪПРОС №1: Познавате ли лицата ИВ. В. С. и М. В. С. – ако да, имате 1 ли роднинска връзка с него и каква? Знаете ли кога и къде е починал и кои са наследниците на това лице? Знаете ли кои са наследниците на Ив. С. и на М.
С. и да ги посочите, ако знаете кои са.
Свидетелят П. Д.: Познавам ги. ИВ. В. С. е мой дядо. Той е починал и М. е починала, тя ми е майка. Дядо ми Ив. не е имал други деца, освен моята майка. Аз съм й наследник; сестра ми Цв. И. Ц., която е починала и има дъщеря – С.. Тя имаше син, но той е починал преди Цв.. Имаме и брат В. И.
Й., той е жив и живее тук в гр.Кн..
Председателят на състава предяви на свидетелката препис-извлечение от Акт за смърт – л.130 т.38 ДП и УН на ИВ. В. С. – л.129 том 38 ДП и УН и АС на М. В. С. – т. 38 л.127-128 ДП.
Свидетелят П. Д.: Видях акта за смърт на ИВ. В. С. и удостоверението за наследници. От тях само М. В. С. му е дъщеря. Останалите: В. И. В., К. П.
Анг. и Хр. П. Анг. не са наследници на ИВ. В. С. и не ги познавам и не съм ги виждала никога. М. С. – моята майка има три деца: аз – П., дъщеря Цв. И. Ц. и В. И. Й.. Запознах се и с акта за смърт на М. В. С. и нейното удостоверение за наследници. Записаните К. П. Анг. и Хр. П. Анг. не са наследници на М., не ги познавам и нямаме роднински връзки, не съм ги виждала, а сме само изброените по-горе нейни деца.
ВЪПРОС №2: Известно ли Ви е да са издавани депозитарни разписки за компенсаторни бонове от масовата приватизация на името на Ив. И М. В. С.?
Председателят на състава предяви на свидетелката депозитарна разписка на името на двамата – т.38 л.131 ДП – и тя да каже познат ли й е този документ, виждала ли го е досега, преотстъпвала ли е депозитарната разписка на други лица?
Свидетелят П. Д.: На Ив. не е издаван компесаторен бон, но на майка ми аз съм й вадила. Такъв документ, който ми се представи (Централен Депозитар АД, т. 38. л. 131 ДП ) не съм виждала, никой не ми го е давал.
Сестра ми също има бонова книжка. Тя ми я даде на мен и аз съм я внесла в ДАП Кн.. Тези бонови книжки сме ги вадили тук от Кн., от пощата. Моята бонова книжка и тази на съпруга ми съм я внесла в ДАП Кн.. Не съм преотстъпвала на никой боновата си книжка.
ВЪПРОС №3: Получавали ли сте възможност да се разпореждате с компенсаторните бонове, оставени в наследството от двете посочени лица?
Получавала ли сте пари от компенсаторни бонове?
Председателят на състава предяви на свидетелката 2 бр. РКО – т.38 л.
134-135 ДП.
2
Свидетелят П. Д.: Тези РКО и двата ги виждам за първи път. Казах какво съм направила с боновите книжки – внесла съм ги на М., моята, на Цв. и на мъжа ми в ДАП Кн.. Сега си искам да получа нещо от там, но направихме проверка в Плевен, в сградата на НОИ и от там ни казаха, че няма нищо, по моята сметка нямам нищо.
ВЪПРОС №4: Упълномощавала ли сте някого да се разпорежда с компенсаторните бонове, оставени в наследството от Ив. И М. С. – ако да, кога и кои лица?
Свидетелят П. Д.: Ив. няма компенсаторни бонове, а с тези на М. – моята майка, посочих по-горе, ги внесох в ДАП Кн., като тя ме упълномощи.
ВЪПРОС №5: Известно ли Ви е някой от другите наследници на двете лица да е упълномощавал някого да се разпорежда с въпросните компенсаторни бонове?
Свидетелят П. Д.: Не ми е известно никой от наследниците на Ив. – дядо ми, и М. – майка ми, да е упълномощавал някого да се разпорежда с въпросните компенсаторни бонове.
ВЪПРОС №6: Познавате ли лицето Хр. П. Анг., от с. Г. б., община Кр. – ако да, от кога и по какъв повод? Има ли това лице роднински връзки с Ив. и М. С.? Упълномощавала ли сте за нещо Хр. П. Анг.?
Председателят на състава предяви на свидетелката копие от личната карта на лицето Хр. П. Анг. – т.38 л.122 ДП.
Свидетелят П. Д.: Не познавам лицето Хр. П. Анг. от с. Г. б., община Кр..
Това лице няма роднински връзки с Ив. и М. С.. Не съм го упълномощавала този човек, тъй като не го познавам. Не познавам лицето от представеното ми ксерокопие на лична карта. За първи път го виждам.
ВЪПРОС №7: Познат ли Ви е този документ?
Председателят на състава предяви на свидетелката Пълномощно с упълномощител Хр. П. Анг. и упълномощено лице И. И. Л. – л.138 т.38 ДП.
Свидетелят П. Д.: Не съм виждала този документ – пълномощно.
ВЪПРОС №8: Познавате ли лицето И. И. Л. от гр.К.? Ако го познавате, кажете от кога, по какъв повод и имате ли роднински връзки с него?
Председателят на състава предяви на свидетелката копие от личната 3 карта на И. И. Л. – т.38 л.141 ДП.
Свидетелят П. Д.: Не познавам това лице И. И. Л., на което ми се показа личната карта. За първи път го виждам.
ВЪПРОС №9: Упълномощавала ли сте някога лицата Хр. П. Анг. и И. И.
Л. да се разпореждат с компенсаторните бонове, оставени в наследство от Ив. и М. С.?
Свидетелят П. Д.: Не съм упълномощавала лицата Хр. П. Анг. и И. И. Л. да се разпореждат с компенсаторните бонове, оставени в наследство от Ив. и М. С.. Както казах не ги познавам и двамата.
ВЪПРОС №10: Познати ли са ви следните документи?
Председателят на състава предяви на свидетелката Договор №24586/26.05.2006г. – т.38 л.119-120 ДП; Потвърждение за сключване на сделка за сметка на клиент – т.38 л.136; Нареждане за прехвърляне при наследяване – т.38 л.123-124; Искане за справка и блокиране при наследяване – т.38 л.125-126 Д; Продажба на ценни книжа към договор 24586/26.05.2006 г.
– т.38 л.132 ДП.
Свидетелят П. Д.: Нито един от показаните ми документи не ми е познат.
Прочетох ги внимателно. Не познавам лицата Хр. П. Анг. и И. И. Л., нито пък знам, че има сключена сделка в гр.Пл. и че има справка и блокиране при наследяване.
СЪДЪТ приключи разпита на свидетеля П. И. Д..
В изпълнение на съдебната поръчка СЪДЪТ счита, че процедурата за разпит на свидетеля е изпълнена, поради което
ОПРЕДЕЛИ: