Протокол № 998 от 04.06.2021, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Административно наказателно дело 254/2021
- Вид
- Протокол № 998
- Подписан
- 04.06.2021
- Състав
- Снежана Стоянова
Цитирани разпоредби
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл.119 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.378 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 998 гр. Пазарджик , 03.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на трети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Снежана Стоянова при участието на секретаря Огняна Фурнаджиева и прокурора Тихомир Тодоров Гергов (РП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Административно наказателно дело № 202*****220200254 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
Обвиняемият ИЛ. СТ. ИЛ. – редовно призован, се явява лично и със защитника си адв. И.С. от САК, надлежно упълномощени.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Т.Г..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на обвиняемия, както следва:
ИЛ. СТ. ИЛ. - роден на ****** г. в с.Баткун, живущ в с.******, ул.“*****-та“ № **, българин, български гражданин, женен, със средно образование, неосъждан, пенсионер, с ЕГН: **********.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Получих препис от предложението на РП Пазарджик.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.94, чл.1***** ал.4 и чл.274 от НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
Страните /по отделно/: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на съдебното производство.
Делото е образувано по предложение на РП - Пазарджик с внесено постановление по реда на Глава XXVIII от НПК за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия ИЛ. СТ. ИЛ. с налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК за извършено престъпление по чл. 1** от НК.
ДАВА възможност на прокурора обстоятелства във връзка с обвинението. да изложи допълнителни
ПРОКУРОРЪТ: Няма да излагам допълнителни обстоятелства. Всички обстоятелства са изложени в постановлението на РП - Пазарджик.
АДВ.С.: Моля обвиняемият да даде обяснения.
Пристъпи се към разпит на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Беше 06-ти юни миналата година. Аз съм със 2 сърдечно заболяване, сърдечна недостатъчност, с апаратче съм – пейс мейкър.
Правя си разходки с кучето, защото лекарят ми е казал 700 крачки да правя на ден, нямах никаква сила в момента, въздухът не ми стигаше. Всеки ден си правя разходки. И.Б. излиза насреща и ми напсува кучето. Направих му забележка. Попитах го защо псува кучето. От там се обърна и ме напсува найвулгарно на майка и мен. Напсува ме 3 пъти. Казах му да не ме псува на майка. Той отваря външната врата. С отварянето намира едно желязо, което е с нож от комбайн с триъгълни ножчета, които са много остри. Надигна го и вика: “сега те утрепах“. Тръгна към мен. Аз му хванах желязото, но се порязах на ръката. Няма спиране на кръвта, защото пия лекарства за разреждане на кръвта. Псуваше ме и изведнъж тръгна с гръб и отива към входната врата на къщата. Той отвори вратата и намира това желязо в тревата в двора. Има стари врати, които са на комшиите. Те ги сменяват железните врати и ги внасят в двора на И.Б.. На вратите имаше железа, същите железа.
Те са свалени и са скрити и ги няма. Но тогава бяха на вратите тези железа.
След като стана това нещо и се изпокриха железата. Той го намира това желязо в момента и го надигна срещу мен. Псува ме на майка. Аз ловя желязото да се самоотбраня. Порязах се и го пуснах и той пада на тротоара.
Аз не съм бил под черешата. Госпожа П. е написала абсолютни лъжи, романи.
Не е имало скандал по повод тази череша. С. П. е сестра на И.Б.. Госпожа П. я виждах, след като се порязах на ръката и тръгнах да се прибирам да ме превържат дъщерята и жената. Аз й казах на С., че сме се скарали с И.. Тя ми вика: “ти какво правиш там?“ На нея не съм й показал кръвта по ръката. Аз й казах, че с И. се скарахме. Не съм й показал ръката. Кръвта ми течеше. Аз с една носна кърпа се стиснах и влезнах в къщи. С влизането й казах, че с И. сме се скарали. Каза ми какво правя пак. Казах й, че се разхождам, това е улица. Пуснах желязото и И. падна. Последния спомен, който имам от пострадалия е че той падна. Преди да отида пред неговата къща бях на гробищата. Беше задушница. След това отидох на разходка с кучето. И стана това. Аз имах бастун. Той-И., като ме напсува не съм го удрял никъде. Леко го чукнах по гърба с бастунчето. Аз го предупредих да не ме псува на майка.
Затова го чукнах. И той вдигна желязо да ме убие. Искаше да ме убие. С. П. беше на пейката. Ние сме врата срещу врата. Като пуснах желязото го хвърлих, остана там. Беше около 1-1,5 метра желязото. Това желязо аз съм го нарисувал искам да Ви го покажа.
3
Обвиняемият предявява на съда лист от хартия, на който има рисунка, за която обвиняемият твърди, че представлява въпросното желязо.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЛАГА по делото представената от обвиняемия рисунка.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Това са нитове, където са завинтени триъгълни ножчета. Ножчетата са остри. Насочи ги срещу мен. Аз хванах желязото с дясната ръка и се порязах. После го пуснах и той падна. Аз, като се порязах и ми стана лошо. Пуснах желязото и И. падна. С на С. брат й се скарахме. Не съм ходил на бърза помощ. В къщи ме превързаха дъщерята и жената. Течеше ми кръв. Тече ми някъде 10-***** минути. В къщи си легнах на леглото, беше ми лошо, притъмняваше ми. Припадал съм. Не знам дали доктор П. е идвал.
Не съм виждал нито С. П., нито доктор П.. На място нямаше никой. Пенсията ми е 300 лева. Никой не ми помага. За какво по-напред за лекарства, ток, вода ли.
СТРАНИТЕ /ПО ОТДЕЛНО/: Не искаме разпит на свидетели, които вече са разпитани. Моля техните показания да се четат при условията на чл.378 ал.2 от НПК.
Съдът на осн. чл.378 ал.2 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ПРОЧИТА И ПРИЕМА като доказателства по делото събраните на ДП, а именно: амбулаторен лист – л.8, СМУ № 135/2020 г.-л.9-л.10, епикриза на 4
И.Б. – л.11-л.12, СМЕ № П-169/2020 г. на л.16-л.22, протокол за оглед на местопроизшествие – л.45-л.46, фотоалбум на извършен оглед – л.49-л.56, протокол за разпит на свидетеля С. П. – л.58-л.59, протокол за разпит на свидетеля И.Б. -л.60-л.62, протокол за разпит на свидетеля на Г.П. –л.63-л.64, протокол за разпит на свидетеля Д.А. – л.65-л.66, протокол за разпит на обвиняемо лице – л.67-л.68, удостоверение за уведомление – л.69, етапна епикриза на И.И. -л.70, епикриза на И.И. – л.71-л.72, експертно решение – л.73, декларация за семейно и материално положение и имотно състояние, протокол за разпит на И.Б. –л.79-л.81.
АДВ.С.: Представям и моля да приемете медицински документи и удостоверение от НОИ за пенсията, която взима подзащитният ми. Моля да бъде допуснат до разпит един свидетел С. И.а К..
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приемат. Не възразявам да се допусне до разпит поисканият свидетел.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА като писмени доказателства представените от адв.С.
Удостоверение от НОИ ТП- гр.Пазарджик, епикриза на обвиняемия за престоя му в „Уни Хоспитал“ гр.Панагюрище за времето от 07.01.2020 г. до 10.01.2020 г., експертно решение № 4065/22.10.20219 г., епикриза от отделение по инвазивна кардиология, епикриза от МБАЛ гр.Пазарджик, копие на идентификационна карта на пейс мейкър.
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел С. И.а К.. (свидетелката се намираше през цялото време в съдебната зала и непосредствено възприе разпита на обвиняемия).
Снема самоличността на свидетелката:
5
С. И.А К. – родена на ***** г. в гр.Пазарджик, живуща в същия град, българка, българска гражданка, със средно образование, омъжена, работеща, неосъждана, с ЕГН: ******.
ИЗЯВЛЕНИЕ НА СВ. К.: Аз съм дъщеря на обвиняемия.