Споразумение № 682 от 23.06.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 682 гр. София, 23.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 11-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Д.Д.

Съдебни

В.М. заседатели: ИВ.Р. при участието на секретаря ЛЮБА СТ. СТАТЕЛОВА и прокурора К. Л. Ал.

Сложи за разглеждане докладваното от Д.Д. Наказателно дело от общ характер № 20221110206010 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Днес, 03.06.2022г., между К.А. – мл.прокурор в СРП и адвокат А. В. – САК, защитник на АЛ. ИЛ. ИЛ., подсъдим по НОХД № 6010/22г. по описа на СРС, НО, 11 състав, се сключи настоящото споразумение на основание чл. 384 НПК по силата на което:

Подсъдимият АЛ. ИЛ. ИЛ., ЕГН **********, роден на 28.10.1998г. в гр. София, българин, български гражданин, неженен, неосъждан към датата на извършване на деянията, с основно образование, без данни за месторабота, с адрес в гр.София, у. се признава за ВИНОВЕН за това, че:

1. На 06.10.2021г., около 18:30ч., в гр. София, ж.к. „Обеля“, ул. „Странджата“ пред № 2, се заканил с убийство на другиго – АЛ. ХР. ХР. като му казал „Ще те застрелям“, след което насочил срещу него газ - сигнален пистолет марка „Зораки“ / “Zoraki”, модел „914“, калибър 9 мм, със сериен № 191100283 и произвел няколко изстрела като това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му – престъпление по чл. 144, ал. 3 вр. ал. 1 НК;

2. На 06.10.2021г., около 18:30ч., в гр. София, ж.к. „Обеля“, ул. „Странджата“ пред № 2 , извършил непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – произвел изстрели с газ - сигнален пистолет марка „Зораки“ / “Zoraki”, модел „914“, калибър 9 мм, със сериен № 191100283, като деянието по своето съдържание се отличава с изключителна дързост – извършено е на обществено място / улица /, в присъствието на граждани и при манифестация на 1 притежанието на пистолет, обективиращи желание за демонстрация на висока степен на неуважение към установените от закона правила и пренебрежение към спазването на добрите нрави в обществото - престъпление по чл. 325, ал. 2 вр. ал. 1 НК.

Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК, страните се споразумяват на подсъдимият АЛ. ИЛ. ИЛ. да бъде определено наказание при условията на чл. 144, ал. 3 вр. ал. 1 вр. с чл. 54, ал. 1 НК, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) месеца, което на основание чл.66, ал.1 НК да бъде отложено за срок от 3 (три) години.

Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК, страните се споразумяват на подсъдимият АЛ. ИЛ. ИЛ. да бъде определено наказание при условията на чл. 325, ал. 2 вр. ал. 1 НК, вр. чл. 54, ал. 1 НК, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) месеца, което на основание чл.66, ал.1 НК да бъде отложено за срок от 3 (три) години.

На основание чл. 23, ал. 1 НК на подсъдимия следва да бъде наложено да изтърпи по – тежкото от така определените наказания, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) месеца, което на основание чл.66, ал.1 НК да бъде отложено за срок от 3 (три) години.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 вр. чл. 189, ал. 3 НПК направените по делото разноски в размер на 167.20 лева се възлагат на АЛ. ИЛ. ИЛ..

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 НК времето, през което АЛ. ИЛ. ИЛ. е бил задържан по реда на ЗМВР се приспада при изпълнение на наложеното наказание.

II.

След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда.

III.

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

IV.

Веществени доказателства по делото – газ - сигнален пистолет марка „Зораки“ / “Zoraki”, модел „914“, калибър 9 мм, със сериен № 191100283, ведно с пълнител на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ НК се отнемат в полза на държавата. Приобщените по делото гилзи следва да бъдат унищожени като вещи без стойност.

Веществено доказателствено средство диск следва да остане по делото до унищожаването му.

V.

Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 НПК.

МЛ.ПРОКУРОР:

(К.А.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. В.)

2

ПОДСЪДИМ:

(АЛ. ИЛ. ИЛ.)

ДЕКЛАРАЦИЯ по чл. 381, ал. 6 НПК

Долуподписаният, АЛ. ИЛ. ИЛ., подсъдим по НОХД № 6010/2022г. по описа на СРС, НО, 103 състав

ДЕКЛАРИРАМ:

Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласна с всички негови клаузи и условия.

Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 НПК е окончателно и на основание чл. 383, ал. 1 НПК има последиците на влязла в сила присъда.

Подписвам доброволно настоящото споразумение.

23.06.2022г.

ДЕКЛАРАТОР: гр. София

(АЛ. ИЛ. ИЛ.)

ЧО –Заявявам съгласие с параметрите на постигнатото споразумение между СРП и защитата.

СЪДЪТ намира, че представеното споразумение отговаря на всички въпроси, въведени в нормата на чл. 381 от НПК, съдържа изискуемите от закона реквизити и престъпното деяние, за което е постигнато 3 споразумението, не попада в предметния обхват на нормата на чл. 381, ал. 2 от НПК, като от деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Същевременно споразумението не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено.

Предвид изложеното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото по реда на чл. 382 вр. чл. 381 от НПК по НОХД № 6010/2022 г., по описа на СРС, НО, 11 състав, постигнато между прокурор А. и адв. В. от САК.

На осн. чл. 24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

СЪДЪТ служебно се занима с мярката за неотклонение на подсъдимия.

С оглед разпоредбата на чл. 309, ал. 4 НПК и с оглед изхода на производството пред настоящата съдебна инстанция, с влязъл в сила съдебен акт, продължаващо прилагане на мярка за неотклонение, би се явило незаконосъобразна, поради което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка”, взета спрямо осъдения в досъдебната фаза.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.

Уведомява на основание чл. 380, ал. 10 НПК ЧО за възможността за предявяване на иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.

Председател: _______________________

Заседатели: