Определение № 474 от 02.06.2022, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 474 гр. Бургас, 02.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Красимира Т. Донева при участието на секретаря Румяна Андр. Анчева в присъствието на прокурора Светослав Здр. Маринчев като разгледа докладваното от Красимира Т. Донева Частно наказателно дело № 20222100200439 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК, вр. чл. 70, ал. 1 от НК и е образувано по постъпила молба от осъдения П. М. П. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наложеното му наказание лишаване от свобода.

В съдебно заседание представляващият Началника на Затвора – гр.

Бургас поддържа неоснователността на молбата по изложените доводи в депозираното пред съда становище.

Представителят на Окръжна прокуратура намира, че молбата следва да бъде оставена без уважение, което мотивира с обществената опасност на осъдения, предвид съдимостта му и степента на риск, предвид несъществената промяна в оценката.

Осъденото лице моли съда да уважи молбата и да го освободи условно предсрочно от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода. Служебният му защитник счита, че с оглед на съдържимото в досието на осъдения, желаният корекционен ефект е достигнат. Моли молбата на осъдения да бъде уважена.

Съдът, след като изслуша становищата на страните и като прецени поотделно и съвкупно събраните по делото доказателства, прие за установено следното:

Лишеният от свобода П. М. П. е роден на **********г. в гр. **********, с постоянен адрес в гр. *******, ж. к. „********“ № ****, вх. ****, ет. ****, ап. ****. Той е **** гражданин, ****, със ***** образование. За първи път е в затвора. Изтърпял е наказание лишаване от свобода в размер на 8 месеца, приведено в изпълнение на основание чл. 68, ал. 1 от НК в периода 03.09.2020 г. – 27.03.2021 г., непосредствено след което търпи наказание от една година и осем месеца лишаване от свобода при общ режим /след замяна на първоначално строгия в по-лек със Заповед БС № 21/03.02.2022 г./, наложено му с влязло в сила на 26.05.2021 г. определение за одобряване на споразумение по НОХД № 1226/2021 г. по описа на Специализиран наказателен съд за престъпления по чл. 321, ал. 3, т. 2, вр. ал. 2 и чл. 354а, ал. 2, т. 1, пр. 2, вр. ал.

1, чр. чл. 23, ал. 1 от НК. Със съдебния акт е приспаднато времето от 03.09.2020 г., когато е бил задържан по смисъла на чл. 59 от НК в досъдебното 1 и съдебното производства. Остава му да изтърпи още 2 месеца и 7 дни, отчитайки времето на положения труд и задържане под стража.

Съгласно разпоредбата на чл. 70, ал.1 от НК, за да се приложи института на условно предсрочното освобождаване, осъденият следва да е дал доказателства за своето поправяне. Доказателства за поправянето са всички обстоятелства, които сочат за положителната промяна у осъдения по време на изтърпяване на наказанието, посочени в чл. 439а от НПК, като доброто поведение, участието в трудови, образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, в специализирани програми за въздействие, общественополезни прояви. Доказателствата за поправянето се установяват от оценката на осъдения по чл. 155 от ЗИНЗС, работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл. 156 от същия закон, както и всички други източници на информация за поведението на осъдения по време на изтърпяване на наказанието.

Лишеният от свобода П. първоначално е постъпил в Затвора – Бургас, а считано от октомври 2021 г. е разпределен в ЗО “Дебелт“ към Затвора – Бургас, където е бил трудово ангажиран на доброволен принцип в затворническата кухня. От месец ноември 2021 г. е назначен по домакинския щат като „работник в затворническата кухня“, като се е справял със задълженията си и е имал съвестно и дисциплинирано отношение към работния процес. Не е участвал в образователни програми, групова работа, организирани спортни и културни мероприятия.

От приложените към личното досие документи се установява, че лишеният от свобода не е бил наказван. Награждаван е два пъти – с писмена похвала със Заповед № 303/23.11.2021 г. и с извънредна хранителна пратка със Заповед № 106/08.03.2022 г.

За отчитане на поправителното въздействие от престоя му в затвора, на лишения от свобода С. са били извършени 2 оценки на риска от рецидив и вреди. При първоначалната оценка рискът от рецидив и вреди е определен в средни стойности – 75 точки. Като проблемни зони са идентифицирани: отношение към правонарушението, начин на живот и обкръжение, злоупотреба с наркотици и умения за мислене. През януари 2022 г. е изпълнена втората оценка, при която стойностите са намалени на 62 точки, но рискът от рецидив остава среден и е насочен спрямо обществото при отключващи фактори: липса на достатъчно финансови средства; желание за бърза и лесна печалба на финансови средства; влияние на криминално обкръжение. Зоните, при които е настъпила положителна промяна са отношение към правонарушението, трудова заетост, управление на финансите и доходи, емоционални проблеми, междуличностни проблеми. Според оценката, зоните, спрямо които е необходимо да продължава корекционновъзпитателната работа, са: отношение към правонарушението, тъй като лишеният от свобода П. омаловажава извършеното деяние, но в известна степен разбира мотивите си за криминални поведение и въпреки, че заявява мотивация за промяна на криминалното поведение, са налични криминални нагласи; начин на живот и обкръжение – П. лесно се влияе от криминалното обкръжение, като в условията на затвора се стреми да избегне негативните влияния на субкултурата, но е склонен към безразсъдно поведение; злоупотреба с наркотици –умее да контролира употребата на ПАВ, но не приема вредите и последствията от злоупотребата; умения за мислене –П. донякъде успява да разпознае проблемите, но не умее да ги решава по 2 обществено приемлив начин, като осъзнава последствията от собствените си действия едва след настъпването им.

През периода на изтърпяване на наложеното наказание, при индивидуалните беседи с лишения от свобода П. М. П., същият заявява мотивация за преосмисляне на криминалното поведение, но все още се отчитат нагласи, в подкрепа на криминалното поведение.

Установените по делото обстоятелства водят до извода за неоснователност на молбата. Безспорно е доказана единствено първата от кумулативно предвидените в чл. 70, ал. 1 от НК предпоставки за допускане на условно предсрочно освобождаване на осъдения П. – изтърпяването на не помалко от половината от наложеното му наказание. Не е налице втората установена от закона предпоставка, въвеждаща изискване за доказано добро поведение на осъдения, до такава степен, която да позволи преценка за постигнато поправяне. Резултатите от проведената втора оценка на риска, според настоящия състав, сочат на незавършен корекционно-възпитателен процес, като ефектът е незадоволителен, тъй като осъденият не признава в необходимата степен вината си, не разбира изцяло факторите, допринесли за извършване на деянието, не разбира в дълбочина вредите и последствията от злоупотребата с наркотични вещества, както и връзката с криминалното поведение. Уменията за разпознаване и решаване на проблемите не са развити в достатъчна степен. Лишеният от свобода П. осъзнава последствията от собствените действия след настъпването им. Поставените цели в индивидуалния план на присъдата по отношение на дефицитните зони не са изпълнени в необходимата степен.

Предвид горното настоящият състав намира, че отчетените резултати и цялостното поведение на осъдения П. в пенитенциарното заведение не могат да мотивират извод за неговото поправяне. Налице е необходимост от продължаване на ефективно изтърпяване на наказанието лишаване от свобода и корекционното въздействие върху осъдения в посока мотивация за водене на законосъобразен начин на живот в условията на свобода и преодоляване на нагласите, подкрепящи криминалното поведение.

С оглед на горното, съдът намира, че положените от осъденото лице усилия във време на изтърпяване на наказанието са недостатъчни и не са довели до неговото поправяне. Не е налице втората предпоставка по чл. 70, ал.

1 от НК, поради което молбата на осъдения за условно предсрочно освобождаване следва да бъде оставена без уважение.

Предвид изложеното и на основание чл. 440, ал. 1 от НПК, Бургаският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на П. М. П., ЕГН **********, за условно предсрочно освобождаване от остатъка на наложеното му със споразумение по НОХД № 1226/2021 г. по описа на Специализиран наказателен съд наказание лишаване от свобода.

Определението подлежи на обжалване от осъдения и от началника на Затвора – Бургас и на протестиране от прокурора по реда на Глава двадесет и втора от НПК в 7 – дневен срок от днес пред Апелативен съд Бургас.

Препис от настоящото определение да се изпрати на Началника на Затвора – Бургас за сведение.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 3