Акт от 03.01.2020, Административен съд - Русе
- Съд
- Административен съд - Русе
- Дело
- 3/2020
- Подписан
- 03.01.2020
Цитирани разпоредби
- чл. 138 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 152 ал. 4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 157, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 170 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 154 · Граждански процесуален кодекс
О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ гр.Русе, 03.01.2020 год.
Административен съд - Русе, в закрито заседание на трети януари през две хиляди и двадесета година в състав :
Съдия:Димитринка
КУПРИНДЖИЙСКА като разгледа докладваното от съдията адм. д. № 3 по описа за 2020г., за да се произнесе, съобрази следното:
Постъпила е жалба от
„Нетуоркс – България“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище в гр.Русе, представлявано от управителя С.Р.М., действащ чрез адв.А.Ж. ***, срещу Заповед за налагане на принудителна административна мярка № 520/23.12.2019г., издадена от началника на отдел "Оперативни дейности" – Варна, в дирекция "Оперативни дейности" към Главна дирекция "Фискален контрол" в ЦУ на НАП - "запечатване на търговски обект" – каса
Александровска, находяща се в гр.Русе, ул.“Александровска“ №78, стопанисван от жалбоподателя, и забрана за достъп до него за срок от 14 дни.
Съдът намира, че жалбата срещу заповедта за налагане на ПАМ е редовна и допустима, поради което за нейното разглеждане следва да бъде насрочено открито съдебно заседание, за което да бъдат призовани страните. Тъй като жалбата е подадена директно пред АС – Русе, а не чрез административния орган, издал заповедта, следва да се изиска от Началник на отдел „Оперативни дейности“ Варна в ГД“Фискален контрол“ при ЦУ на НАП да представи заверено копие от преписката по издаване на заповедта.
Предвид горното и на основание чл. 157, ал. 1 АПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 04.02.2020 г. от 11.00 часа, в зала № 1 на АС-Русе.
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
ОСПОРВАЩА
СТРАНА: „Нетуоркс –
България“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище в гр.Русе, представлявано от управителя С.Р.М.;
ОТВЕТНИК: орган, издал оспорения административен акт - Началник на отдел „Оперативни дейности“ Варна в ГД“Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл. 152 ал. 4 АПК, Началник на отдел
„Оперативни дейности“ Варна в ГД“Фискален контрол“ при ЦУ на НАП да представи в 3-дневен срок заверено копие от преписката по издаване на заповед за налагане на ПАМ № № 520/23.12.2019г.
ДА
СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от жалбата и приложенията към нея на ответната страна с указание, че в 14-дневен срок от получаването на преписа може да представи писмен отговор и да посочи доказателства.
УКАЗВА на страните, че съобразно чл. 170 АПК, тежестта за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му е върху административния орган. На основание чл. 154 от ГПК, във вр. чл. 144 от АПК, в тежест на оспорващия е да установи фактите, на които основава своите искания или възражения.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните за насроченото открито съдебно заседание с изпращане на преписи от разпореждането, на основание чл. 138 от АПК.
Определението е окончателно.
СЪДИЯ: