Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 40 от 05.03.2025, Районен съд - Велики Преслав

Съд
Районен съд - Велики Преслав
Дело
Гражданско дело 393/2024
Вид
Решение № 40
Подписан
05.03.2025
В сила
28.03.2025
Състав
Дияна Димова Петрова

Цитирани разпоредби

  • чл. 12 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 235 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 366 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 2, т. 2 и т. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 2, т. 2 и т. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 7, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.240 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.99 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.99, ал.4 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 10а, ал. 1 · Закон за потребителския кредит
  • чл. 10а, ал. 2 · Закон за потребителския кредит
  • чл. 21, ал. 1 · Закон за потребителския кредит
  • чл.9 · Закон за потребителския кредит

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 40 гр. В.П., 05.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКИ ПРЕСЛАВ, I СЪСТАВ, ГО, в публично заседание на девети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Дияна Д. Петрова при участието на секретаря Полина Д. Стефанова като разгледа докладваното от Дияна Д. Петрова Гражданско дело №

20243610100393 по описа за 2024 година

В производството по настоящото дело съдът е сезиран със съединени в условията на първоначално обективно съединяване на положителни установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1, вр. с чл. 415, ал. 1 от ГПК вр. с чл.9 от ЗПК вр. с чл.240 от ЗЗД вр. с чл. 79 от ЗЗД ГПК вр. с чл.99 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД от „Е.М.“ ЕООД с ЕИК ......, седалище и адрес на управление: гр. С., адрес на управление: гр. С., район В., ж.к. М.Д., ***-6, представлявано по закон от Р.И.М.Т., представлявано по пълномощие от адв. Г. Х. от САК срещу Ц. Р. Д. за установяване на вземането по ЗИ по чл.410 от ГПК, издадена по ЧГД№199/24 г. на ВПРС, с искане да бъде признато за установено, в отношенията между страните, че ответника дължи на ищеца СУМИТЕ: 3580 лева (заявена като частична претенция от общо дължима и просрочена главница в размер на 10096,97 лева) - частична главница, дължима по Договор за потребителски паричен кредит, отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и използване на кредитна карта № PLUS-16292921, сключен на 06.08.2018г. между „БНП П.П.Ф. С.А.“, клон България, от една страна в качеството му на кредитор, и Ц. Р. Д., от друга страна в качеството й на кредитополучател, вземането по който договор е прехвърлено от страна на „БНП П.П.Ф. С.А.“, клон България в полза на „Е.М.“ ЕООД по силата на Договор за продажба и прехвърляне на вземане /цесия/ от 27.07.2022 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението – 27.03.2024г. до изплащане на вземането, 1180.94 лева – мораторна лихва, начислена върху уважената част от частично предявената главница за периода от 05.04.2021 год. до 15.03.2024 год., както и сторените съдебно-деловодни разноски в размер на 335,22 лева, от които 95,22 лева заплатена държавна такса и 240 лева адвокатско възнаграждение, за които вземания е издадена заповед за изпълнение №110/03.04.2024г. по чгр.д.№199/2024г. по описа на ВПРС. Претендират се и направените по делото разноски, включително и по заповедното производство.

С исковата молба е обективно съединен и осъдителен иск с правно основание чл.79 от ЗЗД вр. с чл.240 от ЗЗД вр. с чл.86 от ЗЗД вр. с чл.9 от ЗПК за осъждане на ответника да заплати на ищеца 1 сумата от 420.00 лева (четиристотин и двадесет лева), представляваща главница, част от главница, дължима по Договор за потребителски паричен кредит, отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и използване на кредитна карта № PLUS-16292921, сключен на 06.08.2018г. между „БНП П.П.Ф. С.А.“, клон България, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението – 27.03.2024 г. по чгр.д.№199/24 г. на ВПРС, до изплащане на вземането, както и законната лихва за просрочие върху сумата от 420.00 лв. за периода от 05.04.2021 год. до 15.03.2024 год.в размер на 138.56 лв., за които суми е отхвърлено заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК.

Претендират се и направените по делото разноски, включително и в заповедното производство.

Ищецът навежда твърдения в исковата молба, че вземането му е възникнало на основание Договор за потребителски паричен кредит, отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта PLUS - 16292921" от 06.08.2018г., сключен между „БНП П.П.Ф. С.А., клон България" КЧТ и Ц. Р. Д.. Кредиторът „БНП П.П.Ф." ЕАД е одобрил и предоставил на ответника Н.И.Д., парична сума в размер на 12 000 лева /дванадесет хиляди лева/, която да послужи за потребителски цели. В чл. 2, изр. 5 от договора е уговорено, че сумата в поле „Такса ангажимент" в размер на 420 лева, е удържана от общия размер на кредита. По сметка с IB AN: BG........... .................. в „И." АД, на името на кредитополучателя е предоставен и остатъкът от кредита, съгласно чл. 1 от договора.Отделно в раздел „Удостоверявания", абзац последен от договора за кредит, кредитополучателя е декларирал, че подписвайки кредитния договор е получил ефективно сумата по посочената от него банкова сметка. В потвърждение на това, че сумата на кредита е преведена по сметка на кредитополучателя, респективно усвоена представяме и платежно нареждане/бордеро № 000004996762 от 07.08.2018г., за превод на сума в размер на 11 580 лева, по горепосочената банкова сметка. С извършения превод и захранване на горепосочената банкова сметка кредиторът „БНП П.П.Ф." КЧТ е изпълнил изцяло и точно задълженията си по договора. Срокът на действие на договора е 58 /петдесет и осем/ месеца, или е с действие за периода от 20.09.2018г. д о 20.06.2023г. Кредитополучателят се е задължил да погаси усвоения кредит на месечни вноски, определени по размер и падеж в погасителния план, инкорпориран в договора, а именно на вноски в размер на 349,15 лева, представляващи главница, застрахователна премия и лихва уговорена в чл. 3, изречение 2-ро/, които се дължат на 20-то число от съответния месец. Чл. 5, изр. 1 от условията по договора предвижда, че при иросрочие/забава на дължимите погасителни вноски, кредитополучателя дължи неустойка за времето на забавата върху просрочените суми в размер на законната лихва. Съгласно, чл. 2 и графа „параметри и условия", договора за кредит е сключен при фиксиран лихвен процент в размер на 16,59%, за целия срок на действието му и ГПР в размер на 19,88%.Чл. 7 предвижда възможност кредитополучателя да поиска и получи по всяко време безвъзмездно извлечение за състоянието на договора, под формата на погасителен план с отбелязване на извършените и предстоящите плащания. Съгласно чл.11 кредитополучателят може да се откаже от договора, при условията на този текст, с писмено предизвестие в 14-дневен срок от подписването му. Кредитополучателят не е уведомила Банката, че се отказва от сключения договор. Отказ не е направен. Сумата на кредит е усвоена и използвана, съгласно целите на договора, но е останала непогасена. На 28.05.2020г., между Ц. Р. Д. и „БНП П.П.Ф." КЧТ е сключено „Споразумение за отсрочване па погасителни вноски", с което страните са уговорили отлагане заплащането на месечни погасителни вноски с номер 18,19,20,21 и 22, с оглед което крайният срок за погасяване на задължението е удължено до 20.11.2023г. Въпреки 2 предоставеното отсрочване кредита е останал не погасен. Видно от предоставената Справка по чл.

366 ГПК с изх.№ 91/06.06.2024г., представляваща директна извадка от счетоводната система на Банката /съдържаща оригиналния погасителен план и платените и неплатени по пера задължения/, Ц. Р. Д. е извършил 17 броя плащания за погасяване на част от дълга, внесени за периода от 20.09.2018г. до 31.01.2020г., като общо погасената сума възлиза на 5938,00 лева. След датата на цесията и понастоящем, плащания не са правени. С подписване на договора за кредит, графа „УДОСТОВЕРЯВАНИЯ", кредитополучателя декларира, че съдържащата се в него информация е била внимателно прочетена, че се е запознал, разбира и приема условията и параметрите на договора за потребителски паричен кредит и че е запознат, че подписването на документа води до встъпване в договорна обвързаност. Кредитополучателя е приел всички клаузи на договора, които са му били предоставени предварително, съгласил се е с тях и е приел да изпълни своята част от договора за кредит, съгласно уговореното. Съгласно чл. 26 кредиторът може да прехвърли правата си по горепосочения договор за кредит, по всяко време на трето лице. На 27.04.2022г. по силата на „Договор за продажба и прехвърляне на вземания ". „БНП П.П.Ф." ЕАД е прехвърлило на „ЕОС MATPIIKC" ЕООД портфейл от вземания, индивидуализирани в Приложение № 1 към договора, както и вземането си към Ц. Р. Д.. Прехвърленото вземане към ответника Ц. Р. Д. е подробно описано на страница № 7, под референтен номер 453 в Приложение № 1, с посочени номер на договор, три имена и размер на вземането към датата на цесията. Длъжникът е уведомен за извършената цесия съгласно чл.99, ал.4 ЗЗД с уведомлението приложено към настоящата искова молба. На 20.11.2023г. е настъпил крайният срок за погасяване на потребителския кредит, включително и дължимите лихви, съгласно подписания между страните погасителен план към договора за кредит. На крайния падеж, както и към датата на настоящата искова молба, ответника не е изпълнил договорните си задължения за погасяване на предоставения кредит.

Поради неплащане на задължението по договора за кредит ищецът депозирал против ответника заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК по което било образувано чгр.д.№199/2024 г. по описа на ВПРС и била издадена заповед за изпълнение, част от главницата и лихвата по кредита.

В срока за отговор, ответникът не е депозирал отговор на исковата молба .

Оветникът не се явява и не се представлява в съдебно заседание.

Ищецът взема писмено становище по съществото на спора, като моли съдът да се произнесе положително по предявените искове.

Съдът, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на чл. 12 и чл. 235 от ГПК , приема за установено от фактическа и правна страна следното:

От приложеното към настоящото дело ч. гр. д. №199/2024 г. по описа на ВПРС е видно, че въз основа на заявление по реда на чл. 410 ГПК в полза на дружеството ищец е била издадена заповед за изпълнение срещу ответника за следните суми: 3580 лева (заявена като частична претенция от общо дължима и просрочена главница в размер на 10096,97 лева) - частична главница, дължима по Договор за потребителски паричен кредит, отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и използване на кредитна карта № PLUS-16292921, сключен на 06.08.2018г. между „БНП П.П.Ф. С.А.“, клон България, от една страна в качеството му на кредитор, и Ц. Р. Д., от друга страна в качеството й на кредитополучател, вземането по който договор е прехвърлено от страна на „БНП П.П.Ф. С.А.“, клон България в полза на „Е.М.“ ЕООД по силата на Договор за продажба и прехвърляне на вземане /цесия/ от 27.07.2022 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на 3 заявлението – 27.03.2024г. до изплащане на вземането, 1180.94 лева – мораторна лихва, начислена върху уважената част от частично предявената главница за периода от 05.04.2021 год. до 15.03.2024 год., както и сторените съдебно-деловодни разноски в размер на 335,22 лева, от които 95,22 лева заплатена държавна такса и 240 лева адвокатско възнаграждение, като заявлението е отхвърлено за сумата от 420.00 лева (четиристотин и двадесет лева), представляваща главница, част от главница, дължима по Договор за потребителски паричен кредит, отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и използване на кредитна карта № PLUS-16292921, сключен на 06.08.2018г. между „БНП П.П.Ф. С.А.“, клон България.

Поради депозирано възражение от длъжника срещу заповедта за изпълнение на кредитора е указано да предяви иск за установяване на вземането си, който е предявил такъв в определения от закона срок и въз основа на който е образувано настоящото производство.

По силата Договор за потребителски паричен кредит, отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта PLUS – 16292921 , сключен на 06.08.2018г. „БНП П.П.Ф. С.А., клон България" КЧТ е предоставил на Ц. Р. Д. парична сума в размер на 12 000 лева /дванадесет хиляди лева/, която да послужи за потребителски цели. Съгласно чл. 2, изр. 5 от договора е уговорено, че сумата в поле „Такса ангажимент" в размер на 420 лева, е удържана от общия размер на кредита. По сметка с IB AN: BG........... .................. в „И." АД, на името на кредитополучателя/ответник е предоставен и остатъкът от кредита, съгласно чл. 1 от договора. Кредитополучателя е декларирал, че подписвайки кредитния договор е получил ефективно сумата по посочената от него банкова сметка. Безспорно се установява от платежно нареждане/бордеро № 000004996762 от 07.08.2018г., за превод на сума в размер на 11 580 лева, по горепосочената банкова сметка на ответника/кредитополучател. С извършения превод и захранване на горепосочената банкова сметка кредиторът „БНП П.П.Ф." К Ч Т е изпълнил изцяло и точно задълженията си по договора. Уговореният срокът на действие на договора е 58 /петдесет и осем/ месеца, или за периода от 20.09.2018г. до 20.06.2023г. Кредитополучателят се е задължил да погаси усвоения кредит на месечни вноски, определени по размер и падеж в погасителния план, инкорпориран в договора в размер на п о 349,15 лева, представляващи главница, застрахователна премия и лихва уговорена в чл. 3, които се дължат на 20-то число от съответния месец. Страните се договорили видно от Чл. 5, изр. 1 от договора, че при иросрочие/забава на дължимите погасителни вноски, кредитополучателя дължи неустойка за времето на забавата върху просрочените суми в размер на законната лихва. Видно от чл. 2 и графа „параметри и условия", договора за кредит е сключен при фиксиран лихвен процент в размер на 16,59%, за целия срок на действието му и ГПР в размер на 19,88%. Чл. 7 предвижда възможност кредитополучателя да поиска и получи по всяко време безвъзмездно извлечение за състоянието на договора, под формата на погасителен план с отбелязване на извършените и предстоящите плащания. Съгласно чл.11 кредитополучателят може да се откаже от договора, при условията на този текст, с писмено предизвестие в 14-дневен срок от подписването му. Кредитополучателят не е уведомил Банката, че се отказва от сключения договор.