Определение № 15990 от 24.06.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15990 гр. София, 24.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ като разгледа докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Гражданско дело № 20211110164639 по описа за 2021 година

С искова молба ищецът АНДР. АС. Б. е предявил против Т. П. Й. и В. В. ИЛ. иск по реда на чл.310, т.2 ГПК за осъждане ответниците да опразнят и предадат държанието на имот, находящ се в ********** поради неизпълнение на задължения по договор за наем, сключен на 21.09.2020г., който е с изтекъл срок.

Представя 2 бр. писмени доказателства, прави доказателствено искане за допускане до разпит на свидетел в режим на довеждане.

В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от ответниците.

Съдът счита, че следва да съобщи проекта на доклада по делото на страните по реда на чл. 140, ал. 3 от ГПК:

ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТОДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

1. Правна квалификация: предявен е по реда на чл.310, ал.1, т.2 ГПК осъдителен иск с правно основание чл.233, ал.1 ЗЗД.

2. За да бъде успешно проведен иска по чл.233, ал.1 ЗЗД ищецът следва да докаже, че между страните е било налице валидно облигационно правоотношение по договор за наем, по което той е бил наемодател и е предоставил за ползване определена вещ, както и срокът на договора за наем е изтекъл (или същият е бил прекратен), а ответникът следва да докаже, че е върнал вещта.

3. Няма факти и обстоятелства, които да са безспорни.

Съдът намира, че следва да допусне представените към исковата молба писмени доказателства, тъй като са допустими, относими и необходими за разрешаването на правния спор, предмет на делото. Основателно е искането за допускане на събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на свидетел в режим на довеждане на страната на ищеца.

1

Съдът приканва страните към постигане на спогодба, като им разяснява, че ако използват способите за медиация по Закона за медиацията ще направят по-малко разноски по производството, като ще уредят по-бързо правния спор, предмет на настоящото съдебно производство. До спогодба може да се достигне и по време на процеса, като съдът може да я одобри ако не противоречи на закона или добрите нрави, като с определение прекрати съдебното производство.

По изложените съображения и на основание чл. 140, ал. 1 от ГПК Софийският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото на 07.07.2022 г. от 10.30 ч., за която дата и час страните да бъдат призовани НЕЗАБАВНО, като им указва, че най-късно до първото по делото заседание могат да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото, като предприемат съответните процесуални действия в тази връзка.

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба за уреждане окончателно на правния спор, предмет на делото.

ОБЯВЯВА на страните проекто-доклад по делото, съобразно мотивната част на настоящото определение.

ДОПУСКА на основание чл. 140, ал. 1 ГПК приложеното към исковата молба писмени доказателствени средства.

ДОПУСКА един свидетел в полза на ищеца при режим на довеждане за датата и часа на съдебното заседание.

ИЗЯСНЯВА на ответниците, че ако не се явят в първото по делото редовно заседание, без да са направили искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу тях.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2