Споразумение № 32 от 15.02.2017, Районен съд - Хасково

П Р О Т О К О Л

15.02.2017 година гр. Хасково

Хасковски районен съд ІІ-ри

Наказателен състав

На петнадесети февруари две хиляди и седемнадесета година в публично заседание в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА НИКОЛОВА

Съдебни заседатели:

Секретар:

Десислава Вълканова

Прокурор:

Н. Трендафилов

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

НОХД № 1356 по описа за 2016 година.

На именното повикване в 10,30 часа се явиха:

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Съдът намира, че така постигнатото споразумение между страните не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, следва да бъде прекратено, поради което

О П Р Е Д Е Л И: № 32

ОДОБРЯВА постигнатото в гр.Хасково споразумение между Районна прокуратура – Хасково, представлявана от зам.районен прокурор Н. Трендафилов и адв. Г.Б. ***, защитник на подсъдимия Ж.Г.Д., по силата на което:

ПРИЗНАВА подсъдимия Ж.Г.Д. –ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 15.01.2016г., в землището на гр. Хасково, без редовно писмено позволително сякъл, събирал и извозвал от Общински горски фонд, отдел 82, дървета и части от тях, а именно 0.95 пр. куб. м. дърва за огрев от дървесен вид - благун, на стойност 41.50лв., като случаят е маловажен - Престъпление по чл. 235, ал. 6, вр. ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 235, ал. 6, вр. ал. 1, вр. чл. 54 от НК МУ

ОПРЕДЕЛЯ наказание „Пробация” със следните пробационни мерки:

„Задължителна регистрация по настоящ адрес” - с продължителност 6 (шест) месеца, и периодичност на явяване два пъти седмично;

„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” - с продължителност 6 (шест) месеца.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия Ж.Г.Д., ЕГН ********** да заплати в полза на

Държавата по сметка на ОД на МВР гр. Хасково направените на досъдебното производство деловодни разноски в размер на 72.45 /седемдесет и два лева и четиридисет и пет стотинки/ лева, произтичащи от възнаграждение на вещо лице.

На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1356/2016г. по описа на Хасковски районен съд, по отношение на подсъдимия Ж.Г.Д., ЕГН **********.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

ПРОКУРОР

– С оглед наложеното на подсъдимия наказание, считам, че взетата по отношение на същия мярка за неотклонение следва да бъде отменена.

АДВ. Б. – Да се отмени взетата по отношение на подзащитния ми мярка за неотклонение.

ПОДСЪДИМ – Предоставям на съда.

С оглед така одобреното споразумение и определеното с него наказание, съдът намира, че взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение следва да бъде отменена, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия подсъдимия Ж.Г.Д., ЕГН **********, мярка за неотклонение „Подписка”.

Определението на съда в тази му част, подлежи на обжалване и протест пред Хасковския окръжен съд в 7-дневен срок от днес.

След влизане в сила на определението да се уведоми Началник на РУП гр. Хасково за отмяна на мярката за неотклонение.

Заседанието приключи в 11,00часа.

Протоколът се изготви на 15.02.2017г.

Секретар: /п/ не се чете Председател: /п/ не се чете Вярно с оригинала!

Секретар: Д.В.