Споразумение № 260003 от 20.01.2021, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2365/2020
- Вид
- Споразумение № 260003
- Подписан
- 20.01.2021
- В сила
- 20.01.2021
- Състав
- ЕЛЕНА ЙОРДАНОВА ЗАХОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.5 т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.10 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ №
26003 град Пловдив, 20.01.2021 година
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, Наказателно отделение, в публично съдебно заседание на двадесети януари две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ЗАХОВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: ЖУЛИЕТА МУЛЕТАРОВА
ДИМКА ГЕОРГИЕВА със секретар ГИНКА
ГОЛЕМАНСКА и прокурор ПЕТЪР ПЕТРОВ, сложи за разглеждане НОХД № 2365 по описа на съда за 2020 година, докладвано от Председателя.
На поименното повикване в 14:45 часа се явиха:
Подсъдимата М.Л.А. се явява лично и с назначения й в хода на ДП служебен защитник адв.М.Д.К.-М..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
ПОДС.А.: Да се гледа делото.
Съдът, след съвещание намира, че няма пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Подсъдимата М.Л. А. е със снета по делото самоличност в разпоредителното заседание. Същата декларира, че няма промяна в данните й.
Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимата правата по чл.55 от НПК, а на страните по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Нямам искания по доказателствата. Представям ви споразумение, сключено между страните по делото, което моля да одобрите, при параметри, подробно посочени в същото.
АДВ.К.: Нямаме искания за отводи. Няма да представяме доказателства. Моля да одобрите споразумението. Запознати сме с параметрите. Същото отговаря на закона и морала.
ПОДС.А.: Поддържам казаното от защитника ми.
Запозната съм със споразумението. Моля да одобрите споразумението.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПОДС.М.А.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението и заявявам, че съм съгласна с тях. Подписала съм споразумението доброволно. Съгласна съм делото да не се гледа по общия ред. Знам, че споразумението има сила на влязла в сила присъда.
Съдът, след съвещание, намира че преди провеждане на съдебно следствие по настоящото дело, в срока по чл.384 ал.1 от НПК, е постигнато споразумение между страните по настоящото производство за решаването му.
Съдът намира, че според обвинителния акт, по който е образувано настоящото съдебно произвоство от деянието са били причинени имуществени вреди в размер на 220 лева. В предходното съдебно заседание пострадалата лично заяви, че са й възстановени от подсъдимата 40.00 лева и имат уговорка за бъдещо възстановяване на цялата сума. В днешното съдебно заседание беше представена вносна бележка, от която е видно, че остатъкът от сумата, а именно: 180 лева са внесени по доверителна сметка на Окръжен съд-Пловдив, като основание за плащането е посочено, че са за пострадалото лице В.Г.А. по настоящото дело. Т.е. не са налице невъзстановени имуществени вреди. Престъплението, за което се води наказателното произвоство е извън лимитативно посочените в чл.381 ал.2 от НПК престъпления, за които не се допуска решаване на делото по реда на гл.29 от НПК. Представеното споразумение съдържа съгласие между страните по въпросите, посочени в чл.381 ал.5 от НПК. Същото следва да бъде вписано в съдебния протокол във варианта, в който е представен на съда, без да се предлагат промени, както следва:
Подсъдимата М.Л.А. - родена на ***
***, туркиня, българска гражданка, със завършен 6-ти клас, работеща, неомъжена, неосъждана, с ЕГН **********, се признава за виновна, че е извършила престъпление по чл.249, ал.1 вр. с чл. 26, ал.1 от НК за това, че на 07.06.2019 г., при условията на продължавано престъпление, на 4 пъти, е използвала платежен инструмент – дебитна карта № *, издадена от „Банка ДСК“ АД на името на В.Г.А. по разплащателна сметка в левове с IBAN ***, без съгласието на титуляра В.Г.А., с ЕГН ********** ***, а именно:
1.
На 07.06.2019 г. в 08:07:06 часа в гр.
Пловдив на АТМ-устройство с № 62013 на ул. „Черешово топче“ № 2, собственост на „Райфайзен България“ ЕАД, осъществила успешна транзакция – справка (баланс), с дебитна карта № *, издадена от „Банка ДСК“ АД на името на В.Г.А. ***;
2.
На 07.06.2019 г. в 14:03:44 часа в гр.
Пловдив на АТМ-устройство с № 56509 на ул. „Дунав“ № 5, собственост на „Търговска банка Д“ АД, осъществила неуспешна транзакция – не е успяла да изтегли сумата от 300 лева, с дебитна карта № *, издадена от „Банка ДСК“ АД на името на В.Г.А. ***.
3.
На 07.06.2019 г. в 14:54:53 часа в гр.
Пловдив на АТМ-устройство с № 58604 на бул. „Брезовско шосе“ № 127, собственост на „УниКредитБулбанк“ АД, осъществила успешна транзакция – справка (баланс), с дебитна карта № *, издадена от „Банка ДСК“ АД на името на В.Г.А. ***.
4.
На 07.06.2019 г. в 14:55:53 часа в гр.
Пловдив на АТМ-устройство с № 58604 на бул. „Брезовско шосе“ № 127, собственост на „УниКредитБулбанк“ АД, осъществила успешна транзакция – изтеглила сумата от 220 лв., с дебитна карта № *, издадена от „Банка ДСК“ АД на името на В.Г.А. ***, като общата сума на изтеглените пари, чрез използването на платежен инструмент – дебитна карта № * без съгласието на титуляра В.Г.А. с ЕГН ********** *** възлиза на 220 лв. и деянието не съставлява по-тежко престъпление и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство.
За така извършеното от подсъдимата М.Л.А. престъпление по чл.249, ал.1 вр. с чл. 26, ал.1 от НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК й СЕ НАЛАГА наказание от ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното на подс.М.Л.А. наказание от девет месеца лишаване от свобода, с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.381 ал.5 т.4 от НПК ВЪЗЛАГА възпитателната работа с подсъдимата М.Л.А. ***.
Вещественото доказателство: 1 брой CD диск – CD-R марка “Verbatim” 700MB, с надпис „DBank“
07.06.2019 г.; 11:00-11:10; 14:00-14:10“ /л.82 от ДП/, ДА ОСТАНЕ приложено по делото.
На основание чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА подс.М.Л.А. да заплати по сметка на ОД на МВР-Пловдив сумата от 190.00 лв. /сто и деветдесет лева/ - направени разноски в хода на досъдебното производство.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА
ПЛОВДИВ
– прокурор ПЕТЪР ПЕТРОВ
.............................................
Подс. М.А.: .....................
АДВ.М. К.: ......................
Съдът, след съвещание намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Воден от горното и на основание чл.384 ал.1 вр.чл.382 ал.7 от НПК ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение от 20.01.2021 год., сключено между Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор ПЕТЪР ПЕТРОВ – от една страна и от друга – подсъдимата М.Л.А. и служебният й защитник – адв. М. К., за решаване на НОХД № 2365/2020 год. по описа на Пловдивския окръжен съд.
На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2365/2020 г. по описа на Окръжен съд - Пловдив.