Определение № 8165 от 30.03.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8165 гр. София, 30.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА

ТОШЕВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА

Гражданско дело № 20211110144225 по описа за 2021 година

Подадена е от ответницата първоинстанционно решение. въззивна жалба срещу постановеното по делото

С молба с вх. № 28352/15.02.2022 г. жалбоподателката е направила искане за освобождаване от държавна такса пред въззивната инстанция. Представила е Декларация за материално и гражданско състояние, копия от личната си карта, от препис-извлечение от акт за смърт на съпруга й и от удостоверение за наследници.

Съгласно чл. 83, ал. 2 ГПК условие за освобождаване от такси и разноски е липсата на достатъчно средства на лицето да ги заплати, като при преценка за основателност на подадената молба съдът взема предвид следните обстоятелства, които формират имуществения статус на физическото лице: доходите на лицето и неговото семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация; семейното положение; здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта; други констатирани обстоятелства.

Въз основа на представените от молителката декларация и писмени доказателства се установява, че тя е на 56 години, вдовица, не притежава недвижими имоти и моторни превозни средства, не притежава дялове и акции в дружества и не упражнява дейност като едноличен търговец /което е видно и от служебно извършена справка в Търговския регистър/, не извършва услуги с личен труд, нито селскостопанска дейност, няма парични влогове и не страда от заболявания, които да налагат постоянни доходи. Молителката е декларирала, че няма месечни доходи, но въпреки указанията на съда не представя доказателства в тази насока /например регистрация в Бюрото по труда/. Дори и да се приеме, че тя действително не получава месечни доходи по трудово правоотношение, следва да се отчете обстоятелството, че се касае за лице в трудоспособна възраст, по отношение на което не се твърди, а още по-малко се доказва, да са налице пречки от здравословен характер за полагане на труд и получаване на доходи. На следващо място, от доказателствата по делото е видно, че ищцата притежава вещно право на ползване върху недвижим имот.

Преценявайки всички посочени обстоятелства, както и размера на дължимата за въззивната 1 жалба държавна такса от 35.26 лв., който е близък до минималния, съдът намира, че молителката не се намира в невъзможност да я заплати, поради което молбата следва да бъде отхвърлена.

Така мотивиран, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 28352/15.02.2022 г. за освобождаване на ИР. ЛЮЛ. Т., ЕГН **********, от задължението за заплащане държавна такса пред въззивната инстанция.

Определението подлежи на обжалване пред СГС с частна жалба в 1-седмичен срок от връчването му на молителката.

След влизане в сила на определението делото да се докладва за преценка за даване на нови указания по реда на чл. 262, ал. 1 ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2