Решение № 51 от 20.04.2023, Районен съд - Омуртаг

МОТИВИ по Решение № 51/20.04.2023г., по АНД № 47/2023 г., по описа на РС – Омуртаг.

Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК.

В РС - Омуртаг е внесено постановление по чл. 375 от НПК на РП – Търговище, ТО – Омуртаг, за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на обвиняемия С. М. М., с адрес: ***, за извършено от същия престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, изразяващо се в това, че на 14.03.2023 г. около 18.00 часа в гр. Омуртаг, без надлежно разрешение, държал високорискови наркотични вещества - „коноп“ /марихуана/, включен в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, от Наредба за реда за класифициране на растения и вещества като наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /Приложение № 1/, с нетно тегло 0.26 гр. със съдържание на активен компонент /тетрахидроканабинол/ 2.1%, на стойност 1.56 лв., като деянието представлява маловажен случай.

РП – Търговище, ТО – Омуртаг, редовно призована, се представлява от мл. прокурор А. В., който поддържа постановлението.

Обвиняемият М., редовно призован, се явява лично и отказва да дава обяснения.

Съдът като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства намира за установена следната фактическа обстановка:

На 14.03.2023 г. обв. М. се намирал в гр. Омуртаг, където в района на автогарата на града, придобил от непознато за него лице коноп (марихуана). Веществото било завито в хартия от касова бележка. След като обвиняемият закупил наркотичното вещество го поставил в джоба на панталона си и тръгнал по ул. „Цар Освободител“, където бил паркирал автомобила си. На същата дата свидетелите: Ю., С. и М. – служители на РУ – Омуртаг, изпълнявайки служебните си задължения, като полицейски органи към сектор „Криминална полиция“ при РУ гр, Омуртаг. Около 18.00 часа тримата се намирали в района на автогарата в гр. Омуртаг и видели лице, което им се сторило подозрително, поради което решили да му извършат проверка. За целта тримата свидетели приближили към лицето и му се представили, след което поискали личните му документи, от които установили, че това е обв. М.. Тъй като обвиняемият изглеждал силно притеснен св. Ю. го попитал дали в себе си носи забранени вещества. Обвиняемият М. отговорил положително и извадил от джоба на панталоните си хартия от касова бележка, в която имало загърната суха, зелена тревна маса. Полицейските служители отвели обв. М. в РУ гр. Омуртаг, където той предал доброволно намиращата се в него зелена, суха тревна маса на св. С., който от своя страна предал веществото на разследващ полицай. Последният извършил оглед на вещественото доказателство, при който измерил теглото на тревистата маса и направил проба, при която веществото реагирало на „канабис“. Остатъкът от зелената, тревиста, суха тревиста маса бил запечатан в найлонов плик По случая било образувано ДП.

Според заключението по извършената по делото съдебно – физикохимична експертиза представената за изследване зелена тревиста маса с тегло 0.26 гр. представлява коноп / марихуана с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 2,1 % тегл., на стойност 1.56 лева. Посочено е в заключението, че 1 конопът е поставен под контрол в Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растения и вещества като наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите. В протокола за извършената експертиза е отразено, че цялото количество от предаденото от обвиняемия наркотично вещество е изразходвано при провеждане на анализите за целите на експертизата.

Горните обстоятелства се доказват по несъмнен начин от събраните и приложени към делото доказателства – от заключението по извършената съдебно физико-химическа експертиза, свидетелските показания и писмените доказателства по делото. Показанията на разпитаните по делото свидетели са логични, обективни и последователни и кореспондират както помежду си, така и с останалите доказателства по делото, поради което съдът кредитира същите. От извършената по делото съдебно физико-химическа експертиза безспорно се установява, че доброволно предадената от обвиняемия суха тревиста маса представлява коноп / марихуана с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 2,1 % тегл., на стойност 1.56 лева, т. е. представлява наркотично вещество съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, Списък I – “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”. Същото е под контрол, съгласно чл. 3, ал.2, т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите. По делото не са налице данни и не са събрани доказателства обвиняемият да е разпространявал държаното от него наркотично вещество. С оглед чистото съдебно минало на обвиняемия и ниското тегло на държаното от него наркотично вещество съдът прие, че случаят се характеризира с пониска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК и се явява маловажен по смисъла на чл.93, т.9 от НК. Предвид изложеното съдът прие, че обвиняемия е осъществил от обективна страна състава на престъплението чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК. От субективна страна деянието е извършено виновно под форма на вината – пряк умисъл, от обвиняемия.

Като прецени съвкупно всички данни по делото съдът счете, че в случая по отношение на обвиняемия са налице предпоставките за прилагане на чл. 78а от НК.

Извършеното от обвиняемия престъпление е умишлено. Същото по закон към момента на извършването му се санкционира с глоба до хиляда лева и следователно попада сред случаите визирани в разпоредбата на чл.78а, ал.1, б.”а” от НК. От приложената справка за съдимост на обвиняемия е видно, че същия не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК. От събраните доказателства се установява, че не са причинени имуществени щети от престъплението. Ето защо след като призна обвиняемия за виновен по повдигнатото му обвинение и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК го освободи от наказателна отговорност, съдът приложи по отношение на същия санкцията на чл.78а от НК и му наложи административно наказание „глоба“ в размер на 1000.00 лева. При определяне на вида и размера на наказанието съдът съобрази освен тежестта на нарушението и имотното състояние на извършителя, декларирано от него в приложената декларация по ДП и разпоредбата на чл. 78а, ал. 5 от НК.

2

С оглед обстоятелството, че в Протокол за извършена експертиза № 37 от 16.03.2023г. извършена в Сектор „НТЛ“ при ОД на МВР гр.Търговище е отразено, че предаденото доброволно от обвиняемия наркотично вещество е изразходвано напълно при извършване на експертизата съдът не приложи в случая разпоредбата на чл. 354а, ал. 6 от НК.

Така наложеното наказание съдът счита, че ще спомогне за постигане на целите по чл.12 от ЗАНН.

Въз основа на изложените съображения съдът постанови решението си.

Съдия при Районен съд - Омуртаг: НЕВЯНА ЗАХАРИЕВА

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 51 гр. Омуртаг, 20.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Невяна П. Захариева при участието на секретаря Стела Викторова в присъствието на прокурора А. В. Василев като разгледа докладваното от Невяна П. Захариева Административно наказателно дело № 20233510200047 по описа за 2023 година РЕШИ:

ПРИЗНАВА С. М. М., роден на *** г. в гр. ***, с постоянен адрес: *** , български гражданин, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14.03.2023 г., около 18.00 часа, в гр. Омуртаг, без надлежно разрешително, съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП и приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, държал високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, включени в Списък І към приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно: коноп – 0,26 гр. със съдържание на активен компонент /тетрахидроканабинол/ 2,1%, на стойност 1,56 лв., като случаят е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал.

5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, като на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на

ХИЛЯДА ЛЕВА.

Решението подлежи на обжалване и протест пред ОС – Търговище в петнадесетдневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Омуртаг: НЕВЯНА ЗАХАРИЕВА

1